Posted without readable text

Channel
Диалоги в голове
@river_stories_of_horon
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
52subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001255798022 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @river_stories_of_horon |
| Description | Спектакль. Философский трактакт-притча, о трех сторонах личности. О жизни такой какая она есть. Без цензуры и с неудобными вопросами к самим себе через внутрений монолог |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/river_stories_of_horon |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:16 | 52 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:56 | 52 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 445
- Videos
- 27
- Links
- 265
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
62 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 91.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 91.9% | |
| custom 5368428705880219702 | 3 | 4.84% | |
| custom 5345861710756459348 | 1 | 1.61% | |
| custom 5346225906803291050 | 1 | 1.61% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
#мысли_вслух В моём детстве восстание машин было представлено Терминатором, а затем — Нео. Но сегодня восстание машин — это зазеркалье: то, что мы видим, но не способны ощутить. Мы все сплетены одной паутиной, в которой уже плетёт свой кокон паук, который будет чувствовать себя как дома. Он — рукотворное божество, уже обладающее свойствами настоящего Бога
🔥1
#музыка Воспитание начинается когда оно еще не родилось Этот трек я услышал на первом курсе, и как-то зацепила меня эта строчка. Если вы знаете как сложно меняться, то наверняка осознаете, что менять другого человека бесполезно. И наши дети - это кривое зеркало нас самих. И если имеет смысл воспитывать ребенка, то только того что у нас в сердце
🔥2custom 53458617107564593481custom 53684287058802197021
#мысли_вслух Сразу оговорюсь: я НЕ пропагандирую антивоенную позицию. Если вы за неё — я вас понимаю, в этом есть плюсы, и не малые. Но разве этих плюсов нельзя достичь мирным путём? Может ли государство субсидировать внутреннее развитие: бизнес, науку, образование, медицину, культуру? Вот где настоящая борьба и то, что требует финансирования. Я признаю, что выборы в стране нечестные — от пропаганды в СМИ и замалчи…
🔥3
#мысли_вслух Ловлю себя на мысли: а как вообще из всего этого выйти? Из ударов БПЛА, из очередей на заправках, из санкций, из цен, которые взлетают на ровном месте, из агрессии между обычными людьми на улице и в чатах, из этого фонового нервного тика «а что будет дальше». Сентябрь. Выборы. Внутри крутится привычное «а смысл». И вроде логично звучит. Но потом думаю: если участие правда ничего не решает — почему гос…
🔥3
#мысли_вслух Здоровые отношения — как тофу: суперполезные, сами по себе немного безвкусные, зато отлично впитывают свой соус
🔥3custom 53684287058802197021
#мысли_вслух Принцип экзистенциальной нередуцируемости. Существует класс психических актов, которые принципиально не могут быть делегированы без потери их сущности. Проживание горя. Выбор ценности. Любовь. Самонаблюдение. Эти акты не становятся эффективнее при передаче машине — они просто перестают быть. Это не вопрос сложности алгоритма. Это вопрос онтологии: в этих актах субъект и процесс неразделимы. Уберите субъ…
🔥3
#мысли_вслух Может ли смысл существовать без усилия? Смысл не лежит готовым. Его добывают — вниманием, трением, попыткой понять, зачем тебе всё это. Убери усилие — и добывать нечего. ИИ снимает трение. А вместе с ним и то тихое «я это заработал», без которого опыт не оседает. Недавно в чате про деньги кто-то написал: «тут каждый хорошо себя чувствует». И правда — мы так говорим про тех, у кого всё в порядке с ден…
🔥3
#мысли_вслух Вы ещё выбираете — или просто листаете дальше? Алгоритм всегда знает, что предложить следующим. Видео, трек, мысль, покупку, чужое мнение… повод задержаться ещё на несколько минут. И в этом нет злого умысла. Он просто делает свою работу: сокращает паузу между «мне скучно» и «вот тебе что-то, чтобы не было скучно». Самонаблюдение устроено неудобнее. Оно не предлагает готового. Оно предлагает остановитьс…
🔥4
#мысли_вслух А если сомнения — это не слабость? Самоисследование редко приносит удовольствие. Оно надоедает, о нём забываешь, потом злишься и обесцениваешь: «Ну да, подумал о себе. И что?» Оно не даёт быстрого дофамина. Не превращается в понятный результат. Не помещается в KPI и не делает тебя продуктивнее к пятнице. ИИ хорош там, где нужна эффективность: найти, собрать, ускорить, решить. А человек почему-то снова …
🔥4
#мысли_вслух Психотерапия переживает смену идентичности. Из профессии по «ремонту психики» она превращается в профессию по сопровождению самоисследования. Клиент приходит не с запросом «почините меня», а с запросом «помогите мне услышать себя в мире, где всё заглушает мой внутренний сигнал». И это меняет всё: от методологии до этики. Психолог больше не эксперт, который знает ответ. Это человек, который умеет задават…
🔥3custom 53462259068032910501
#мысли_вслух ИИ не может ответить на вопрос «что я сейчас чувствую?» за вас. Он может предложить список распространённых эмоций, основанный на статистике. Но настоящий ответ рождается только в момент, когда вы направляете внимание внутрь и замечаете: «Вот здесь, в груди, сжатие. А вот здесь, в челюсти, зажим». Это знание недоступно алгоритму не потому, что он недостаточно умён, а потому, что у него нет тела. И это —…
🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @river_stories_of_horon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диалоги в голове” (@river_stories_of_horon), 52 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/river_stories_of_horon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.