Channel
@riocpa
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
304subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001405920925 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @riocpa |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/riocpa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:37 | 304 | -2 |
| 7 Aug 2026, 01:02 | 306 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:39 | 306 | first reading |
20 posts held, back to 10 March 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 December 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Год подходит к концу, но итоги подводить еще слишком рано. Поэтому сегодня не о них. Изначально думал написать про продуктивность, но увидел что Синтез суету наводит по этому направлению. От себя просто порекомендую книгу "Мой продуктивный год", а сам дождусь лайфхаков от Синтеза) Уверен, они будут ценными. Поэтому поговорим про кое-что другое. Про успех. Я боялся успеха. Ахуеть, да? А возможно боюсь и сейчас. До…
Захожу к челу на канал, вижу ему накрутили. Думаю дай ка свой чекну. Прикольно
Photo, posted without a caption
Ну накрутили и накрутили
У кого вопросы по фб лучше у этого парня или злого уточните, у меня с фб не более 10% сейчас на гемблу
фб явно попустило, гембла запускается с ноги на пзрд кинге и родной фанке нового типа, все биллы 10$, без холдов и предавто
Поговорим про АНАЛитику Мне нравится смотреть на циферки и искать закономерности. Конечно, есть гении с пиздатой экспертизой и фразами типо "Да я, 2 первобила, 3 реги и целый деп налил. Все пушка, конверт огонь“ Но я, к сожалению, обычный деген, поэтому расскажу про стандартный подход. Очевидно, будучи на опыте и работая с гемблой + пулом гео не первый месяц, ничего сложного не составит протестировать продукт. Т…
Поэтому в эффективной команде не нужно 100500 дегенератов. Там и 10 заряженных ребят хватит, у которых есть четкая структура. 1 тимлида может хватить и на 2-3 источника, если у него хватает экспертизы. А на источник, если это не фб, хватит и 1-2 баеров, чтобы держать объем за десятерых. Мне кажется, что команда должна изначально найти тимлида с гибкими решениями, а потом уже всех остальных тимлид должен подобрать по…
Эффективные команды выстраиваются вокруг тимлида. То есть изначально есть какой тип, который крепко осведомлен о реалиях, способен зарабатывать самостоятельно и много. Но он понимает, что имея пару неплохих помощников, работать можно либо меньше и зарабатывать столько же. Либо работать столько же и зарабатывать больше. И эффективные команды такие, потому что тимлид гений и структура не белыми нитками шита. На самом …
Пора бы настрочить какую-нибудь околесицу, верно? Что из себя представляет нормальная команда в моем понимании? Заметил, что команды делятся примерно на 3 типа. 1. У нас есть кэш и амбиции (и больше нихуя), мы хотим еще больше кэша (создаем тиму, которая будет бабки генерить) 2. У нас были збс результаты в другой вертикали, но сча взяли в рот. Тестим новую и нужен опытный чел. 3. У нас работает все как часы, набир…
Ловушка джокера У одной знакомой тимы неплохой дизайнер. И я его переодически напрягал своими задачами. Проблем не было, но беда пришла откуда не ждали. За юзание диза попросили меня сделать рекламу того самого диза. Я такими непотребностями не занимаюсь в принципе, но и не откажешься особо. Просто там девчонка злая как собака, пиздюлей вломить может. Ну и что крайне нежелательно) Но в этом случае порекомендовать не…
Если вы не платите за товар - значит вы и есть товар Я давненько не писал посты, просто потому что поставил себе челендж и работал. Когда все хорошо - нужно работать много. А когда все плохо - еще больше. Так и пролетели 2 месяца в одно мгновение. А про челендж расскажу, когда я его въебу, ну либо, что более вероятно, он меня. Это же арбитраж. Собственно, решил спонтанно написать пост про халяву. Постоянно вижу ре…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @riocpa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В какой момент FB трекает установки приложения в стате рекламного кабинета?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2022 to 13 December 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“911 Web” (@riocpa), 304 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/riocpa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.