Channel
@rigrtsal
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
399subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002361186257 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rigrtsal |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rigrtsal |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:38 | 399 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:48 | 400 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:05 | 400 | first reading |
20 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,917 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Мнимая дифференциация Пространства Проявления (Дхармадхату) исчезает в тот же миг, когда прямо видишь, что в истинном Смысле нет реального существования хотя бы одной вещи, которую можно было как-либо назвать. Изначальная Недвойственность распознаётся в естественном прекращении узнавания объектов, включая и самого познающего субъекта. Вот что такое «Пробуждённое Присутствие, не смешанное ни с чем» – это как во сне ра…
«Промежуток» видимости светится сквозь всё, что видится, когда перестаёшь быть отдельным наблюдателем. Это не пустое пространство между явлениями – это отсутствие всякого разделения. Когда нет расчленения опыта на «это», «то» и «я, который видит», обнаруживается не интервал между вещами, а непрерывность Осознавания, в которой вещи никогда не были отделены друг от друга.
Если цепляешься за ясность восприятия в состоянии немышления, тут же увязаешь в Мире очертаний\форм. Но если позволишь этому самому цеплянию раствориться в обнажённом Осознавании, само восприятие [объектов] исчезнет вместе с «воспринимающим», и останется прозрачная Основа всего, что мерцает. Не обозначай её никаким образом, и она будет сиять Тобой.
Поскольку эта абсолютная Основа неколебима и, к тому же, ничего фактически не возникало, то никакой «процесс странствия» и не начинался вовсе, а является лишь видимостью – иллюзорным проявлением своей самосовершенной Природы. Хотя проявляется как многообразие шести «врат» восприятия, это подобно сновидению или магическому представлению в одно мгновение Ясности Осознавания. В действительности нет ни движущегося ума, н…
Путь Дзогчен – не прямая линия, а скорее круг с нулевым радиусом, где начало и конец сходятся в одном безвременном Мгновении. Это «движение» без движения: ты не достигаешь Природы ума, а узнаёшь, что уже пребываешь ею. Круг замыкается там, где и так всегда находишься. Но «замыкание» нужно пережить, а не только помыслить, иначе «Ты уже́ Это» рискует стать красивым укрытием от практики, а не самой реализацией Истины.
Когда полностью доверяешься Неизвестности, не ища опоры ни внутри, ни вовне, само это «отсутствие на что можно опереться» оказывается непоколебимой Основой, которая никогда не была чем-то неизвестным, – только не узнана как своё собственное изначальное Сознание.
Основа – Дхармакая – не нуждается в очищении, поскольку её исходная Чистота никогда не нарушалась. Видимость омрачения возникает исключительно вследствие неузнавания собственной Природы, которое одновременно порождает видимость омрачений, видимость наблюдателя этих омрачений и видимость необходимости их устранять. Прямое распознавание не изменяет Основу, а обнаруживает, что никакого изменения её Естественного Состоян…
Не улучшай ум. Узнай то, в чём ум возникает.
Осознавание\Присутствие неизменно и Таковость (Татхата) сияет сама, не нуждаясь в исправлении. Ты не можешь сделать это более «таковым». Но даже если есть видимость изменения – оно проявляется в Чистоте Основы. Это не та всеоснова\алайя, что хранит отпечатки прошлого и подлежит очищению. Это прозрачная Основа, которая никогда не была загрязнена. В ней изменения – лишь «игра», не нарушающая пустотной Ясности Видьи.
«Свет» Видьи не удаляет «тьму» неведения – он делает невозможным её присутствие.
Не засматривайся на «украшения» – видь за безделушками Сияние «золота»!
Йогины и йогини Ати не борются с мыслями и не удерживают Пустоту. Они просто знают, что в содержании возникших мыслей нет ничего, что стоило бы развивать, поэтому нет и интереса следовать за ними, продолжая цепочки умозаключений. Когда ты больше не инвестируешь внимание в умственные построения, каждая вспышка мысли становится просто «украшением» Пространства Проявления, мгновенно вспыхивающим и гаснущим без порождени…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rigrtsal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 185,055 of 1,585,381entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ригцал Ченпо” (@rigrtsal), 399 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rigrtsal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.