Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Богатый Зумер

@rich_zoomer

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

103subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001729250167
TypeChannel
Username@rich_zoomer
DescriptionУроки про деньги, которые нужно знать каждому. Создаю общество финансово успешных людей. Присоединяйся и оставляй обратную связь @yoouver
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/rich_zoomer

Growth

1037 August 2026 — 103 subscribers9 August 2026 — 103 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 102–104 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 09:32103no change
7 Aug 2026, 12:13103first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
67.0%
avg views ÷ 103 subscribers
Avg views / post
69.0
1 post measured
Reaction rate
5.80%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held20 (23 February 202626 July 2026)
Views total69
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 09:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
35
Videos
1
Links
95

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
12s
Average length
12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

74 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥3243.2%
2128.4%
👍1013.5%
🔥56.76%
😁34.05%
👻11.35%
🤔11.35%
🤩11.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 09:55 UTC69 views4 reactionsread 9 August 2026

Две трети лета уже позади. Кто разрешил времени лететь так быстро? 🙈 К счастью, ещё есть 30+ волшебных дней до осени с её дедлайнами, учёбой и бесчисленными «надо». Собрала для вас несколько идей, которые могут помочь прожить остаток лета так, чтобы в сентябре не было сожалений. ☀️ Проверьте свои финансовые цели на этот год В январе мы все оптимисты: планируем накопить определённую сумму, начать инвестировать, зак

4

2 Jul 2026, 16:40 UTC130 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Открытие дня 😲 Тот самый Алекс Рубанов, который несколько лет назад мозолил всем глаза рекламой своей школы английского, теперь проводит финансовые аудиты 🙈 Берёт интервью, даёт советы, считает циферки, а потом ставит герою оценку. Неужели финансовые советы сейчас продаются лучше, чем английский? Или человек так раскрутился на школе, что теперь учит делать деньги других? А может, нашел своё истинное призвание? Одн

3😁3👻1

8 Jun 2026, 08:29 UTC176 views5 reactionsread 9 August 2026

Хотите быстрый тест, насколько хорошо вы управляете деньгами? Если ваши цифры в конце месяца попадают в пропорции 15/65/20, то, вероятно, вы управляете своими деньгами лучше, чем ваши друзья 🤭 А теперь пояснительная бригада 🚗 Что означают эти цифры? 1️⃣5️⃣ % на будущее Сбережения, инвестиции, финансовая подушка, крупные цели. Это деньги, которые работают на вас в будущем. 15% - это уже достаточно, чтобы влиять

👍31🔥1

24 May 2026, 08:56 UTC186 views6 reactionsread 9 August 2026

Эффект капучино, или в чём проблема экономии Блогеры любят ругать кофе ☕️ в финансовых проблемах молодёжи. Даже специальный "эффект капучино" придумали. Мол, перестаньте покупать кофе на вынос - и через 20 лет станете миллионером. Математически отказ от кофе (ровно как и отказ от чего угодно) имеет смысл. Если каждый день тратить на кофе 5$, то за год набежит почти 1800$, что вообще-то тоже деньги! Хоть и далеко до

👍32❤‍🔥1

18 May 2026, 09:36 UTC181 views2 reactionsread 9 August 2026

Шутки шутками, но эта юмореска напомнила мне об одном эпизоде моей жизни, который я про себя называю “Чёрный ноябрь” 🌑 У меня случился кассовый разрыв: я просчиталась в начале месяца, когда распределяла бюджет (или были крупные незапланированные траты, уже не помню). В итоге я уже перевела деньги в разные кубышки для целей и накоплений - и осознала, что осталось объективно очень мало, чтобы дожить до конца месяца 👛

1❤‍🔥1

15 May 2026, 10:10 UTC188 views2 reactionsread 9 August 2026

Ну хоть попытался, в следующем месяце обязательно получится 😁

❤‍🔥2

15 May 2026, 10:10 UTC199 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @lutchakochemVideo

Ловите лайфхак по финансовой грамотности 🤭💖

❤‍🔥4

9 May 2026, 14:58 UTC277 views5 reactionsread 9 August 2026

Финансовая независимость и ранняя пенсия (FIRE) Если вы устали от фильмов и влогов, но хочется посмотреть что-то, пока будете пить любимый чай под пледом в эти дождливые майские выходные, предлагаю глянуть документалку про движение FIRE. Представьте: вам 40, и работать уже необязательно 🌴. Вы заранее позаботились о себе и собрали капитал, который позволяет не ходить на работу и при этом хорошо жить. И теперь можете

4❤‍🔥1

26 Apr 2026, 08:56 UTC217 views2 reactionsread 9 August 2026

Вчера наткнулась на ютубе на видео с названием в стиле “Как я за 5 лет удвоил зарплату, оставаясь наёмным сотрудником”. За кликбейтным названием, однако, скрывалась очень ценная мысль Компания платит тебе не только деньгами, но и ростом твоей ценности на рынке труда.​ В любой момент времени должно выполняться хотя бы одно из двух условий: 💵 вам платят по рынку (или выше) 💪🏻 вас активно растят как специалиста. Ес

❤‍🔥1🔥1

12 Apr 2026, 12:06 UTC238 views6 reactionsread 9 August 2026

Одна из моих любимых цитат очень в тему: „Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться. Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно.“ — Далай-лама XIV Мы не контролируем кризис, и отдельный человек с ним ничего не сделает. Зато мы полностью контролируем свои решения в этих условиях, и именно они в итоге имеют значение. Чёрт с ними, с этими экономическими кризисами, мне вот куда интереснее сп

❤‍🔥51

12 Apr 2026, 08:16 UTC225 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

❤‍🔥1🤔1

12 Apr 2026, 08:15 UTC231 views3 reactionsread 9 August 2026

Про кризисы Всё чаще слышу, что мы приближаемся к кризису, или уже в нём находимся: 📉 В LinkedIn каждый второй пост про то, как сложно найти работу 📉 На улицах и на кухне разговоры о том, как всё дорого и какой кошмар с ценами на жильё 📉 Даже по кафе люди стали меньше ходить, говорят, на кофе экономят И это без учёта геополитики, тут no comments 😑 Такая повестка вызывает много страхов. ❗️НО Финансовый кризис

❤‍🔥21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rich_zoomer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Богатый Зумер” (@rich_zoomer), 103 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rich_zoomer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.