Channel
@rgk_group_vld
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
41subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003460838386 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rgk_group_vld |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rgk_group_vld |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 10:49 | 41 | +2 |
| 10 Aug 2026, 20:01 | 39 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:38 | 39 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:06 | 38 | first reading |
20 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 380 |
| Reactions total | 70 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 20:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
177 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 87 | 49.2% | |
| 👏 | 28 | 15.8% | |
| 🔥 | 27 | 15.3% | |
| ❤ | 23 | 13.0% | |
| 💯 | 5 | 2.82% | |
| 😁 | 2 | 1.13% | |
| 🤔 | 2 | 1.13% | |
| 🤝 | 2 | 1.13% | |
| 😱 | 1 | 0.565% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Для удобства поиска и для новых подписчиков решил создать ссылки на ранее опубликованные посты Цена справедливости: Точный расчет экономики гражданского процесса https://t.me/rgk_group_vld/10 Часть 1. Цена входа: Государственная пошлина и неочевидные барьеры https://t.me/rgk_group_vld/11 Часть 2. Главный драйвер издержек: рынок юридических услуг https://t.me/rgk_group_vld/12 Часть 3. Подводная часть айсберга: Ины…
👍4💯2👏1
«Раздолжнители» под ударом Верховный Суд РФ в Определении от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023 фактически перевернул подход к «гарантам списания долгов». Раньше такие конторы оставались безнаказанными. Теперь суд может применить частичное или полное освобождение от долгов, если установит, что должник был введен в заблуждение «раздолжнителями», которые использовали его финансовую или правовую неграмотность в своих инт…
👍4👏2💯1
«Есаул, есаул, что ж ты бросил коня?» Помните эту песню? Есаул бросил коня – и все, финал печальный. В бизнесе та же история: бросил ООО с долгами – и сам остался без коня, без седла и без штанов. Только вместо бескрайней степи – вездесущая налоговая, а вместо волков – судебные приставы. Все начинается с неосмотрительного решения: «Перестану сдавать отчеты, налоговая вышвырнет фирму из ЕГРЮЛ, как старую подкову, и вс…
👍6🔥4❤1👏1
Когда общение с риелтором продавца может стоить вам квартиры 1 июля 2026 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Тематический обзор судебной практики № 12/2026 по делам об оспаривании сделок с жилыми помещениями. Документ содержит 20 правовых позиций и призван сделать судебную практику предсказуемой. Однако один из пунктов поверг меня, мягко говоря, в недоумение. Речь идет о пункте 7 Обзора. В одном из дел, легших…
🔥5❤2👏2👍1😱1
ЛОНДОНСКОЕ ПОКАЯНИЕ или как британский суд случайно помог российским кредиторам Бывают в жизни руководителя моменты, когда хочется сказать: «Я ничего не знал». Особенно если речь идет о 7,88 миллиарда рублей, размещенных на счете в банке, который вот-вот рухнет. Бывший руководитель и бенефициар обанкротившегося ООО «С...-Т...» Валерий Д. очень хотел избежать субсидиарной ответственности. В Арбитражном суде Ярославск…
👍5🔥2😁2👏1
Удар по складам WB: форс-мажор, который стал нормой 18 июля беспилотники атаковали два распределительных центра Wildberries в Электростали и Котовске. 8 погибших, десятки раненых, товара продавцов сгорело на сотни миллиардов рублей. Но есть в этой катастрофе и то, на что мы еще не успели обратить внимание – на наших глазах в дыму и пожаре масштабной трагедии создается новый юридический прецедент. За 11 дней до атаки …
👏5👍4🔥3
Часть 2: Последствия для бизнеса РСО – Алания Поскольку в реальном секторе экономики мы преимущественно строим и торгуем, я рассмотрю возможные, на мой взгляд, последствия принятия изменений в закон о банкротстве для этих двух отраслей. Реформа института банкротства 2026 года – это юридическая конструкция, которая меняет процедуру, но не устраняет системные причины кризисов в строительстве и торговле. Ее реальный эфф…
👍5🔥5👏1
5. Эффект для малого и среднего бизнеса – нулевой. Все эти сложные механизмы (комплексная санация, торговля на понижение) рассчитаны на крупные активы от 1 млрд рублей. Для малого бизнеса процедуры останутся дорогими, долгими и непредсказуемыми. МСП не сможет нанять дорогих антикризисных управляющих. Им реформа не поможет – они так и будут уходить в серую зону или просто закрываться, бросая долги. Что мы имеем в сухо…
👍8🔥5❤1
Часть 1: Реформа института банкротства – общее впечатление 8 июля Госдума приняла в окончательном чтении закон о реформе института банкротства. За процессом рассмотрения законопроекта я следил с марта текущего года. Теперь, когда слово за Советом Федерации и Президентом, если говорить трезво и цинично, моя оценка такова: реформа создает красивую правовую оболочку, которая в текущих российских реалиях будет работать с…
👍5🔥3👏1💯1
Купил – не продашь: двухлетний «пояс верности» для бизнеса от государства 26 июня 2026 года в правовом поле произошло событие, которое обещает серьезно изменить привычные расклады для малого и среднего бизнеса. Федеральный закон № 216-ФЗ, опубликованный на официальном портале, вносит в знаменитый 159-ФЗ поправки, способные охладить пыл самых предприимчивых арендаторов. Речь идет о новых пунктах 6 и 7, вводящих жестки…
👍7❤4👏1
Осторожно: госзакупки! Уголовные риски, о которых молчат контракты Работать с государством как выгодно, так и опасно. Как практик, я вижу ключевую ошибку бизнеса в том, что они до сих пор путают гражданско-правовые отношения (доволен заказчик или нет) с публично-правовой оценкой (через призму Уголовного кодекса РФ). Правоохранительные органы могут возбудить дело и без жалоб от заказчика. Тренд последних лет: правоох…
👍5❤3👏1
Часть 4. Цель обращения: Эмоциональная стоимость vs. Рациональный результат Теперь перейдем к главному уравнению. Иск = (Сумма требований Х Вероятность выигрыша) – (Пошлина + Представитель + Издержки + Время). Уравнение не работает, если в переменную «Сумма требований» подставлять только денежный эквивалент. Цели обращения в суд бывают разными, и это меняет экономику. Тип 1. «Взыскание денег» (Классический арбитраж).…
👍4❤2👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rgk_group_vld. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 951,124 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РГК-ГРУПП” (@rgk_group_vld), 41 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rgk_group_vld.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.