Делюсь находкой. Буквально отрываю от сердца. Кто уже видел и тестировал Сообщества от СберБизнес? Это буквально тредс для предпринимателей в самом приложении СберБизнес. Это гениально. Кто знает у каких банков есть еще что-то похожее?
❤1👌1🔥1

Channel
@reznikspecial
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
685subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001962180276 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reznikspecial |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/reznikspecial |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 08:01 | 685 | -3 |
| 5 Sept 2026, 09:18 | 688 | -2 |
| 28 Aug 2026, 22:46 | 690 | -1 |
| 21 Aug 2026, 09:49 | 691 | -4 |
| 14 Aug 2026, 14:14 | 695 | -3 |
| 7 Aug 2026, 07:01 | 698 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:52 | 698 | first reading |
20 posts held, back to 9 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
110 reactions across 18 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 34 | 30.9% | |
| ❤ | 12 | 10.9% | |
| 👏 | 10 | 9.09% | |
| 🕊 | 9 | 8.18% | |
| 👍 | 6 | 5.45% | |
| 🎉 | 5 | 4.55% | |
| 😁 | 5 | 4.55% | |
| 🍾 | 3 | 2.73% | |
| 🏆 | 3 | 2.73% | |
| 🤔 | 3 | 2.73% | |
| 🤣 | 3 | 2.73% | |
| 👨💻 | 2 | 1.82% | |
| 😘 | 2 | 1.82% | |
| 🤩 | 2 | 1.82% | |
| ⚡ | 1 | 0.909% | |
| ✍ | 1 | 0.909% | |
| 🎄 | 1 | 0.909% | |
| 👌 | 1 | 0.909% | |
| 💊 | 1 | 0.909% | |
| 💋 | 1 | 0.909% | |
| 5 further kinds | 5 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Делюсь находкой. Буквально отрываю от сердца. Кто уже видел и тестировал Сообщества от СберБизнес? Это буквально тредс для предпринимателей в самом приложении СберБизнес. Это гениально. Кто знает у каких банков есть еще что-то похожее?
❤1👌1🔥1
Недавно наткнулась на рекламу AI-платформы для AI-агентов. Красивый лендинг. Модный дизайн. Обещания. Интерфейсы как из будущего. Ну и я, как человек, который тестирует руками всё, что связано с AI, оставила заявку. Потом ещё одну. Потом ещё одну. Ноль ответа. Окей. Я настойчивая. Позвонила сама. И тут началось самое интересное. — не представились — не назвали компанию — не попытались квалифицировать запрос — …
🤣2🤯1😱1
В этом видео ответ на 2 самых популярных вопроса СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО!!! Зачем развивать личный бренд Зачем знать конкурентов Сегодня глава Xiaomi Лэй Цзюнь подошёл к Илону Маску за селфи. И Маск его… не узнал. 😂 Хотя ещё в 2013 году Цзюнь называл Маска «богом технологий» и одним из первых в Китае купил Tesla Model S. А сейчас? Xiaomi выпускает собственные электромобили и строит AI-экосистему, которая уже начинает …
✍1🔥1😁1
Сколько экспертов вы знаете, кто откровенно говорит о границах своих знаний и возможностей? Я вот очень мало, даже признанные, большие и знаменитые не очень любят говорить, что чего-то не знают, не умеют или не могут в своей области. При этом один из самых сильных триггеров для продажи сомневающимся - это обозначить границы своих возможностей. Я не готова быть Гарри Поттером или живым воплощением open claw. Но я мо…
👨💻1💊1🔥1
Пример 3 года я живу с идеей прилюдного линча тех воронок, которые я прохожу сама. С подробными комментариями и расчетами, где и сколько авторы теряют денег и почему именно это не работает. Меня останавливало только время, его всегда не хватает. Но кажется, это была последняя капля, потому что вчера мне просто не прислали ссылку на оплату, просто бросив диалог. (А потом жалуются, что денег нет и конверсия в оплату ма…
👨💻1💯1🤣1
гнев торг депрессия ✅ регистрация в claud
Сегодня мне 37. Встречаю личный новый год с новым образом, новым бизнесом и новыми целями. Что будет? Определённо нечто интересное, а пока... Будь собой, чтобы быть лучшим.
🔥2🍾1🎉1👏1🤩1
Я продюсер. И самая большая боль любого запуска — это… эксперт. Со своими страхами. Со своими болями. Со своими ожиданиями. Со своими целями. И нет — это не плохо и не хорошо. Это просто реальность. Мы все живые люди. За годы работы я сотрудничала с очень сильными, профессиональными и талантливыми экспертами в самых разных нишах. И у каждого были свои особенности. Кто-то не отвечал, когда это было критически сроч…
Пока на каждом углу кричат: «Я угадаю, это ИИ или нет, за 3 секунды» — происходит куда более показательная история. Если ты предприниматель и не используешь ИИ — ты бедный. Не из-за ИИ. А потому что ты не следишь за трендами. Даже хуже — ты их не просто пропускаешь. Ты их сознательно игнорируешь. Если ты предприниматель и используешь ИИ “поиграться” — картинки, тексты, баловство — ты тоже бедный. Потому что микроск…
❤1👏1🔥1
КАК НЕ ПРОДАТЬ ПОЧКУ РАДИ ОХВАТОВ В 2026 Гайд для тех, кто не хочет жить под мостом 🥶 Привет, будущие миллионеры и нынешние выжившие инфобиза Если вы это читаете — поздравляю: вы ещё не обменяли внутренние органы на рекламу у топ-блогеров. Уже успех 2024 и 2025 нас потрепали. Мы видели всё: ⏺прогревы через роды в прямом эфире ⏺курсы по дыханию маткой для привлечения лидов ⏺наставников наставников, которые наставляю…
🔥4❤1💋1🕊1🤩1
СИСТЕМА ВЫЖИВАНИЯ 🚨 Как продавать и масштабироваться в нестабильном рынке Исповедь стартапера и продюсера Я задолбалась быть правой Полгода назад говорю клиентке: - В таком виде продукт не полетит Это классное начало, но это не продукт. Нужно продолжение: либо личная работа, либо сразу делать экосистему / вселенную Ответ: - Нет. Это самостоятельный продукт И вот сейчас мы сворачиваемся, считаем потери и думаем, к…
🔥2⚡1❤1🍾1👍1😁1
Не могу молчать. Рассказываю, как у меня начался этот год Весь прошлый год я посвятила созданию контент-завода Я строила «Продюсера в кармане» — долго, системно, с головой И если быть честной, он был готов ещё в октябре–ноябре🗓️ Мы даже запускали закрытое тестирование А потом я посмотрела на результаты… и снесла всё к чёрту 👀 Не потому что «плохо» А потому что не ВАУ Не было ощущения современности Не было ощущени…
❤1🎄1🔥1🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @reznikspecial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Продюсер в кармане” (@reznikspecial), 685 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reznikspecial.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.