Channel
@rezida_psixolog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
72subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001284767232 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rezida_psixolog |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/rezida_psixolog |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 09:03 | 72 | +1 |
| 9 Aug 2026, 23:17 | 71 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:20 | 71 | first reading |
20 posts held, back to 15 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
106 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 29 | 27.4% | |
| 👍 | 21 | 19.8% | |
| ❤ | 20 | 18.9% | |
| 👏 | 12 | 11.3% | |
| 🎉 | 6 | 5.66% | |
| 👎 | 3 | 2.83% | |
| 💔 | 3 | 2.83% | |
| 😢 | 3 | 2.83% | |
| 🤔 | 3 | 2.83% | |
| 🥰 | 2 | 1.89% | |
| 🍾 | 1 | 0.943% | |
| 😁 | 1 | 0.943% | |
| 😱 | 1 | 0.943% | |
| 🙏 | 1 | 0.943% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 December 2025 to 15 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Ой, а вы же с зависимыми работаете. Мне наверно не к вам". Запрос о зависимости - это один из многих вопросов в котором у меня есть компетенции. Было время, когда меня не выбирали в качестве тренера на тренинг, именно поэтому. Думали, что я только с наркоманами умею работать. А это тот еще опыт. Хотя когда есть вопросы к психологу, мало кто спрашивает специализацию. Да, у меня большой опыт в работе с химическими…
🔥8👍3👏1💔1
Алкогольная зависимость. Меня рекомендуют врачи наркологи. Серьезная тема, с которой работаю в найме. И в частной практике приходится. Как я писала ранее, я ассоциируюсь с аддиктологией. В том числе и потому, что сама так транслировала долгое время. Но мало кто доходит, от момента спросить рекомендацию до действительно шага, как миниму написать мне могут пройти месяцы, года. В феврале мне написало двое мужчин, с с…
👍5🔥4💔2❤1👏1
Все больше информации о блокировке "телеги" . У меня нет ресурса бороться с этим или обходить. Я есть в вк, личная и сообщество , канал, открыла канал в махе. Добро пожаловать.
😢2
Я сейчас читаю лекции по профилактике зависимостей для подростоков. И узнала, что вейпы дарят бабушки и даже сами родители. Бабушки из любви, думая, что это новомодная игрушка. Родители не понятно почему. Надеюсь вам объяснять не надо, что делать так не надо.
🤔3👎1🔥1
Мое сообществ в ВК
https://vk.ru/rezida_psixolog
В феврале мне пришлось побывать в исправительных колониях Салавата, Мелеуза и Стерлитамака. С профилактической миссией. Это был новый опыт. И новое знание обо мне. Я поняла, что я стигматизирую заключенных и сотрудников системы ГУФСИН. Спрашивала сотрудников, как они там оказались и почему продолжают работать. Они отвечали, работа как работа. И тут я вспомнила, как смотрят на меня, когда я говорю, что работаю …
❤5👏2🔥1
Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/join/1e93I4EuIBZDiXkEDbj30BoklKR3EGnUycKkgbn6Cc4
👎1
Я в махе
👎1
Шодхан? Что за зверь такой? С таким вопрос пошла на эту практику. Как человек интересующийся своей профессией я с интересом хожу к коллегам. Расширяю кругозор. Были вещи которыми я была недовольна. Но в целом, все прошло отлично. Так вот, недавно появилась потребность прожить новый опыт. И я записалась заместителем к расстановщику. Но встреча не состоялась. И попалось объявление. Это было в рамках сбора для Благо…
👍4👏2🔥1
Многие ищут быстрых результатов. Это нормальное желание, но так не бывает, к сожалению. Быстро не всегда значит качественно. Особенно, если это касается психики. Некоторые коллеги манипулируют этим, обещая результат за 3 сеанса. Или даже за один. Я не обещаю. Но тоже очень бы хотела видеть быстрые результаты у клиентов. Но как есть.
👍3🔥1😁1
Про переработку позитивного аффекта.
🔥4🥰1😱1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rezida_psixolog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Резида Хабибуллина” (@rezida_psixolog), 72 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rezida_psixolog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.