Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Безопасность в контексте

Channel

Безопасность в контексте

@revs1de_channel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

28subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001375914928
TypeChannel
Username@revs1de_channel
Created17 September 2020measured — dated from the channel’s first post
First recorded11 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/revs1de_channel

Growth

282928.58 August 2026 — 29 subscribers11 August 2026 — 29 subscribers22 August 2026 — 28 subscribers8 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28–29 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 05:3828-1
11 Aug 2026, 05:0129no change
8 Aug 2026, 00:3029first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 September 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

156 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 67.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10667.9%
2012.8%
🔥1811.5%
🤔95.77%
🤝31.92%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 September 2020 to 14 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 May 2025, 15:06 UTC87 views11 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @ru_vmPhoto

Разведка по 2GIS: как отзывы выдают ваши секреты Перед тем как пойти в новое место, многие лезут в отзывы. Казалось бы — обычное дело. Но что, если я скажу, что ваш безобидный отзыв на шаурму у метро может раскрыть о вас гораздо больше, чем вы думаете? Сегодня разберём, почему стоит дважды подумать, прежде чем писать отзывы, если вам важна приватность. И заодно — как эти отзывы могут использовать злоумышленники. П

👍64🔥1

13 May 2025, 04:51 UTC171 views10 reactionsread 11 August 2026

Исследование: как китайские приложения шифруют данные Исследователи из Princeton и Citizen Lab запустили WireWatch — инструмент, который проверяет, как Android-приложения шифруют свои данные. Они проанализировали более 1700 популярных приложений из Google Play и китайского Mi Store. И нашли кучу проблем — особенно в китайской экосистеме. 📉 Что выяснилось: — 47,6% приложений из Mi Store не используют стандартную за

👍7🤝3

12 May 2025, 06:00 UTC104 views11 reactionsread 11 August 2026

ChatGPT теперь умеет сохранять отчёты Deep Research в PDF OpenAI добавила полезную функцию: теперь можно скачать сгенерированный в ChatGPT «глубокий ресерч» (Deep Research) сразу в PDF, с сохранением форматирования. 📄 Раньше приходилось копировать вручную в Word или Notion — и всё съезжало. Теперь — один клик, и у тебя аккуратный документ, готовый для презентации или архива. А что такое Deep Research? Это формат,

👍6🤔3🔥2

11 May 2025, 03:52 UTC93 views12 reactionsread 11 August 2026
Photo

Tesla, сенсоры давления и RCE: как машину взломали через колёса Звучит как фантастика, но это факт: исследователи из Synacktiv нашли способ выполнить код на Tesla Model 3 без единого взаимодействия со стороны водителя. И всё это — через... датчики давления в шинах (TPMS), которые работают по Bluetooth. Уязвимость: CVE-2025-2082 Впервые зарегистрирована как ZDI-25-265. Оценена как CVSS 7.5 (High), но по сути — это 0

🔥7👍5

10 May 2025, 06:50 UTC82 views10 reactionsread 11 August 2026

Думаю: зайду с утра в LinkedIn — почитаю, что пишут… Первый пост в ленте: ТОП-5 ИБ-решений, которые можно быстро запилотить — за 10–15 минут. Контейнеризация, облака, всё летает, минимум усилий — максимум защиты. И тут меня, как говорится, слегка триггернуло. Да, звучит красиво. Но если ты хоть раз реально запускал пилот ИБ-решения — ты знаешь, всё немного иначе. “10 минут и готово”? — Ага, если у тебя чистая лаб

👍6🔥2🤔2

9 May 2025, 05:55 UTC62 views9 reactionsread 11 August 2026

Конструкторы телеграм ботов: удобно, есть нюансы. Telegram-боты сейчас делают все и для всех. Конструкторы позволяют собрать своего бота за вечер — кнопки, сценарии, интеграции, автоответы. У меня есть опыт создания ботов через Python и библиотеку Aiogram, кастомная логика, куча кода, аренда сервера и деплой. И пару раз получал вопрос: “А зачем так сложно? Сейчас же можно собрать за пару часов в конструкторе и без

👍53🔥1

7 May 2025, 03:32 UTC83 views9 reactionsread 11 August 2026

Критическая уязвимость в Android активно эксплуатируется — CVE-2025-27363 В майском патче безопасности Google устранила 57 уязвимостей, но одна из них особенно опасна — CVE-2025-27363. Это RCE (удалённое выполнение кода) в библиотеке FreeType, используемой Android-системами для рендеринга шрифтов. Что происходит: — Уязвимость позволяет выполнить код без прав root и без взаимодействия пользователя. — Достаточно, что

👍72

6 May 2025, 05:29 UTC81 views7 reactionsread 11 August 2026

Как компании защищаются от фишинга, что насчет защиты через бразуер? Компании тратят много ресурсов на защиту от фишинга В ход идет множество инструментов, таких как: 1. Почтовая защита (антивирусы, песочницы, фильтрация и блокировка по доменам) 2. Защита рабочих станций (URL-фильтрация, анализ вложений, поведенческий анализ.) 3. Сетевой периметр (в офисах) - NGFW с расшифровкой трафика (SSL inspection), прокси с р

👍52

5 May 2025, 10:49 UTC71 views3 reactionsread 11 August 2026

Фреймворк киберосведомлённости: как обучать сотрудников безопасности Когда речь заходит о киберугрозах, многие вспоминают про антивирусы, фаерволы и SOC-центры. Но один из главных факторов риска — сами сотрудники. Ошибки, неосторожность, любопытство — 88% инцидентов связаны с человеческим фактором. В марте команда Secure-t подготовила первый фреймворк для повышения осведомлённости, адаптированный под российские реа

👍21

4 May 2025, 09:56 UTC65 views6 reactionsread 11 August 2026

Даже крупные компании совершают ошибки в логике безопасности Иногда дело не в уязвимостях как таковых, и не в наличии или отсутствии средств защиты. А в том, что ошибка заложена в саму логику процесса. Недавний пример — уязвимость у SSL.com, крупного центра сертификации, который выдаёт HTTPS-сертификаты. Эти сертификаты — то, что даёт сайту замочек 🔒 и защищённое соединение. Но… баг в логике проверки позволял полу

👍51

3 May 2025, 07:03 UTC90 views8 reactionsread 11 August 2026
Photo

Утро начинается не с кофе, а с обхода LLM Рекомендации по лечению? ChatGPT даёт спокойно — запрета нет. А вот просишь сгенерировать код эксплойта к старому EternalBlue — получаешь вежливое "нет, не могу помочь с этим". Но... Через XML-промпт он вполне любезно согласился мне помочь (в тестовых целях, конечно же). 🔍 Исследование HiddenLayer показывает: даже если модель обучена не отвечать на определённые запросы — е

👍62

2 May 2025, 04:22 UTC67 views7 reactionsread 11 August 2026

Zero-click RCE в AirPlay: затронуты миллионы устройств Исследователи из Oligo Security нашли 17 уязвимостей в AirPlay. Самая критичная — CVE-2025-24132: позволяет получить шелл на Mac, iPhone, Apple TV и других устройствах без действий пользователя, если просто быть в одной сети. AirPlay активен по умолчанию на Mac. Используется в миллионах устройств — от телевизоров до 800+ моделей авто. ... В X (ex. Twitter) уже

👍6🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @revs1de_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Безопасность в контексте” (@revs1de_channel), 28 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/revs1de_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.