Channel
@revolution_in_dreams
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
503subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001590738283 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @revolution_in_dreams |
| Created | 12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/revolution_in_dreams |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 16:18 | 503 | -4 |
| 28 Aug 2026, 06:07 | 507 | -1 |
| 21 Aug 2026, 20:57 | 508 | +4 |
| 14 Aug 2026, 21:38 | 504 | +5 |
| 6 Aug 2026, 18:46 | 499 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:04 | 499 | first reading |
10 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
114 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 52 | 45.6% | |
| 🦄 | 12 | 10.5% | |
| 🍌 | 9 | 7.89% | |
| 😈 | 9 | 7.89% | |
| ❤ | 6 | 5.26% | |
| 🍓 | 6 | 5.26% | |
| 💅 | 5 | 4.39% | |
| 👾 | 4 | 3.51% | |
| 💋 | 4 | 3.51% | |
| 🔥 | 4 | 3.51% | |
| 🍾 | 1 | 0.877% | |
| 👻 | 1 | 0.877% | |
| 🥰 | 1 | 0.877% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
2/2 Вопрос, который надо было задать ещё в начале предыдущего поста: что такое каннибализм? Допустим, это поедание человеком человеческой плоти. Сагг приводит в пример два факта. Первый: раннехристианский богослов Тертуллиан утверждал, что оральный секс – это каннибализм. Второй: в 2007-м году Кит Ричардс занюхал прах своего покойного отца (это особенно забавно, учитывая, как жёстко он торчал), за что в некоторых ст…
😈7❤🔥5🍾1🦄1
1/2 Уже второе лето подряд я возвращаюсь к Ричарду Саггу и его большой работе, посвященной медицинскому каннибализму 16-19 вв. Конечно, заживо тогда людей практически никто не ел, но от изящной перегонки мозгов и говна с мочой европейских алхимиков/врачей за уши оттащить было невозможно. Вообще складывается впечатление, что использовали абсолютно любую часть человеческого тела и испускаемых им жидкостей, миксуя это …
❤🔥8❤4🦄2👾1
Так как админу не знаком концепт умеренности, его вдохновляет всё, что подразумевает под собой чрезмерность усилий, чувств и эмоций. Мне очень понятно это эротическо-мистическое томление Мисимы после непосильных тренировок, когда понимаешь, что без них ты уже больше не можешь, – каждый день подстёгивает невидимый кнут Наблюдение, которое я замечаю каждый раз в тренажёрном зале – ни один маскулинный мужчина с раскаче…
🍌8💅5🦄4👾3❤🔥2
Ни зож, ни практики т.н. познания себя из базового курса по поп-психологии не способны приблизиться даже на миллиметр к великолепию Мисимы, решившему обзавестись мускулатурой после возбуждения, настигшего его ещё в детстве – однажды он увидел, как молодые парни несли тяжёлый алтарь во время религиозной процессии. И тут Мисима всё понял, его взору открылась истинная синева неба и тонкие светозарные лучи, ему открылся …
❤🔥9🦄4🍓2
2/2 Самое приятное для меня – это то, как игриво показаны постапокалиптические осколки органо-неорганических существ. Камень и (машинный?) дух общаются с глазо-щупальцами, повествующими о том, как, будучи созданной людьми машиной, он позволил метеориту столкнуться с землёй. Зачем позволил? Чтобы избавить (не)органические формы жизни от порабощающих рук человеков. Простим малыша, он был слишком недоволен тем, как его…
❤🔥9🔥2😈2❤1
1/2 Теперь манга «Страна самоцветов» моя любимая. Там собрано практически всё, что я люблю: божественные машины, камни-самоцветы, вселенский масштаб событий и, главное, все действующие лица, хоть и обладают антропным способом мышления, не являются людьми Люди вообще находятся за бортом повествования как вымершие и распавшиеся на три составляющие формы жизни (плоть, кости и душа). В воспоминаниях машин люди – сущест…
❤🔥9🔥2👻1
У меня снова будет экскурсия по Московскому проспекту в прекрасном городе Санкт-Петербург!!! В этот раз платно, дайте админу денег пож 😔😔😔🫵🫵🫵
❤🔥4❤1
Сталинский ампир и советский модернизм Московского проспекта | Пространство Прогулки Если Невский проспект рассказывает историю имперского Петербурга, то Московский проспект — историю советского Ленинграда. После войны здесь создавался новый парадный фасад города, широкий, монументальный, обращенный в сторону столицы. Вместе с Марьям, философом, теоретиком культуры и автором канала «Революция в грезах», в следующую…
❤🔥6
это не просто история любви, это ещё и жёсткий gay_sexXx TW член 🤯
🍓4🍌1🥰1
Это самая романтичная история любви, которую я когда-либо встречали в своей жизни 🥺🙏 TW пытки итд
💋4🦄1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @revolution_in_dreams. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“революция в грёзах” (@revolution_in_dreams), 503 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/revolution_in_dreams.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.