Channel
@restorannosti
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002049377849 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @restorannosti |
| Description | Канал пока ещё не ресторатора |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/restorannosti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:01 | 46 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:00 | 46 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
98 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 25.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 25.5% | |
| 🔥 | 24 | 24.5% | |
| ❤🔥 | 19 | 19.4% | |
| 💔 | 8 | 8.16% | |
| 😍 | 7 | 7.14% | |
| ✍ | 4 | 4.08% | |
| 💯 | 4 | 4.08% | |
| 😢 | 3 | 3.06% | |
| 👍 | 2 | 2.04% | |
| 🥰 | 2 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2024 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Глава 13. О хранителях ночного равновесия Пункт 5 Если вам кажется, что музыка в заведении появляется сама собой, диджеи каким-то образом знают, когда им играть, а аппаратура по ночам размножается естественным путём, то вы стали жертвой одной из самых распространённых иллюзий ресторанной цивилизации. На самом деле за всем этим обычно стоит программный директор. Или не стоит. С уверенностью установить его местона…
🥰2
Глава 13. О хранителях ночного равновесия (из «Путеводителя по планете Земля (для слегка уставших существ)») Пункт 4 Если вам показалось, что менеджер — это верхний уровень управления общепитейной реальностью, то это ошибка, типичная для наблюдателя, находящегося вне системы. Потому что над менеджером есть ещё одна сущность - CEO. CEO — это не должность. Это состояние, в которое человек попадает и уже не всегда в…
❤🔥2
Глава 13. О барменах и других хранителях ночного равновесия (из «Путеводителя по планете Земля (для слегка уставших существ)») Пункт 3 Если вы дочитали до клинеров и решили, что на этом экосистема как-то логично замыкается — поздравляю, вы всё ещё недооцениваете масштабы происходящего, вообще перестаньте думать, что здесь что-то логично, и что-то, когда-то замкнется. Потому что есть ещё и менеджеры и еле миллион …
❤🔥2👍1🔥1
Если вы думаете, что бармены — единственные существа из этой ночной секты, то вы, конечно, очаровательно заблуждаетесь. Общепит — это вообще зоопарк с расширённым пакетом дополнительных персонажей. Помимо барменов существует ещё повара (огнеупорные и вечно матерящиеся), официант (человек, который уже видел всё и лучше бы не видел), менеджер, управляющий, уборщик, а если копнуть глубже — то всплывают егеря, диджеи, пр…
❤🔥2
Бармены, по последним данным Межгалактического Бюро Странных Профессий, изучены всего на 15%. Редакция уточняет: цифра плавающая. Иногда 12%, иногда 17%, иногда сотрудники бюро просто уходят в поля (бары) и забывают пересчитать. Остальные 85% засекречены под грифом: «Слишком много непредсказуемости на квадратный метр. Особенно в пятницу». Учёные пытались вскрыть эту тайну, но столкнулись с парадоксом наблюдения: чем…
✍4❤🔥1👍1
Глава 13. О барменах и других хранителях ночного равновесия (из «Путеводителя по планете Земля (для слегка уставших существ)») Бармены — это странные существа, которые, по необъяснимой прихоти Вселенной, способны одновременно помнить, кто что пил, зачем это пил, кого ебал и при этом не выдать ни слова, даже под угрозой утреннего похмелья. Учёные долго спорили, являются ли бармены людьми, пока один исследователь не з…
❤4❤🔥4🔥1
Channel name was changed to «Автостопом по барам вселенной»
Существует понятие «свои гости». И вот тут начинается ералаш вселенского масштаба. Потому что «свои» — это те, кто может прийти хоть какими, со стаканом из соседнего бара и вопросом: «Ну чё, у вас как, живы?». И ты вроде улыбаешься, потому что они — свои. Но где-то внутри вскипает маленький барменский философ, который шепчет: «А что, если равенство — это просто красивая сказка для тех, у кого нет постоянников?». Со …
💔4😢3❤1
— Сделай мне что-нибудь необычное. — Конечно, говорю я. Хотите коктейль с сидоровым кордиалом, ферментированной алычой и ржаным дистиллятом? — Эээ… А можно апероль? Я вижу этих людей каждый день. Они приходят с блеском в глазах и с этой фразой, как с татуировкой: «удиви меня». Но удивить их можно, строго не выходя за пределы зоны аперольной безопасности. Они хотят путешествие по вкусу, но чтобы там были вай-фай, при…
❤6💔4
Что за зверь такой — милквошинг? (и почему это похоже на алхимию в космосе) Значит, слушайте. Берём коктейль. Нормальный такой, взрослый. С алкоголем, кислотой, иногда даже с ананасом (простите). И берём молоко. Настоящее. Доброе. Мирное. И вот тут начинается… волшебство? Безумие? Алхимия? Нет, друзья. Тут начинается милквошинг. По-нашему: milk washing. По-простому: промывка коктейля молоком. Звучит как пытка для м…
😍7
Каждый январь наблюдаю одну и ту же картину: рестораторы в панике. Гости реже заходят, выручка падает, и начинается классический поиск виноватых. Может, шеф расслабился? Может, бар стал слабее? Может, официанты потеряли хватку? Никогда такого не было, и вот, опять. А в мае говорят, ой, да зима всегда такая. Ну конечно, люди только что отгуляли праздники, спустили кучу денег, наелись и напились так, что теперь о каф…
💯4❤2
Главное, что надо понимать, когда официант разбивает тарелку — это то, что если в ресторане не разбивается посуда, это значит, что ресторан не работает.
🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @restorannosti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 261,190 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Автостопом по барам вселенной” (@restorannosti), 46 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/restorannosti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.