Channel
@resenas
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
604subscribers
-24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001588960031 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @resenas |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/resenas |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 08:35 | 604 | -4 |
| 30 Sept 2026, 08:00 | 608 | -4 |
| 16 Sept 2026, 14:39 | 612 | -2 |
| 8 Sept 2026, 14:18 | 614 | -2 |
| 30 Aug 2026, 19:28 | 616 | -3 |
| 23 Aug 2026, 06:27 | 619 | -6 |
| 14 Aug 2026, 18:36 | 625 | -3 |
| 7 Aug 2026, 11:18 | 628 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:48 | 628 | first reading |
12 posts held, back to 15 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 19 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Hola muchachos👋 Esta tarde fue buena, los resultados que hicimos fueron altos, a pesar de que la gráfica tuvo algunos momentos malos, pero de igual manera logramos hacer ganancias buenas y altas 😉 Los coeficientes que alcanzamos fueron súper buenos Gracias al análisis que tuvimos de la grafica 🎉 Gracias a todos por estar conmigo y nos veremos más tarde para continuar 🔥 ⭕️Aqui está mi contacto si tienes alguna dud…
Photo, posted without a caption
Hola muchachos👋 Esta mañana fue buena y conseguimos hacer buenas ganancias incluso cuando en algunos momentos la gráfica no fue tan buena ✌️ Las ganancias fueron buenas pero debido a que al final la gráfica se malogró un poco tuvimos que ser más precavidos para ganar 👌 Nos veremos más tarde amigos para más señales y coeficientes buenos 🔥 Mi canal con todas las reseñas https://t.me/resenas
Video, posted without a caption
Cómo les va muchachos ? 🤩 La tarde fue buena, la gráfica fue decente tuvo un momento malo pero no importa ya que en general los coeficientes fueron buenos y altos 🤟 Gracias a todos los que estuvieron conmigo y nos veremos mañana para más ✌️ Mi canal con todas las reseñas https://t.me/resenas
Hola muchachos👋 Esta mañana fue buena, la gráfica fue muy buena y conseguimos hacer ganancias espectaculares 🤟 Toda la sesión la gráfica se mantuvo lo suficientemente buena, al final la gráfica se malogró un poco pero aún así logramos mantenernos en positivo y ganar 🤑 Gracias a todos por estar conmigo y nos veremos más tarde para continuar 🔥 ⭕️Aqui está mi contacto si tienes alguna duda: @CarrlosAvi Mi canal con…
Hola muchachos👋 Esta tarde fue buena, conseguimos hacer muy buenos resultados aunque tuvimos un comienzo complejo 💪 Logramos manejarnos en la gráfica mientras iba mejorando y íbamos logrando mejores coeficientes 😉 Gracias a todos por estar conmigo y nos veremos más tarde para continuar 🔥 ⭕️Aqui está mi contacto si tienes alguna duda: @CarrlosAvi Mi canal con todas las reseñas https://t.me/resenas
Photo, posted without a caption
Hola muchachos👋 Esta mañana fue buena, hemos conseguido obtener coeficientes buenos, la gráfica no se malogró, pero si tuvo sus dificultades 🥵 Aún así conseguimos alcanzar coeficientes muy pero muy buenos, y obtener ganancias bastante altas 😉 Nos veremos más tarde amigos para más señales y coeficientes buenos 🔥 Mi canal con todas las reseñas https://t.me/resenas
Hola muchachos👋 Esta mañana fue buena, la gráfica fue muy buena y conseguimos hacer ganancias espectaculares 🤟 Toda la sesión la gráfica se mantuvo lo suficientemente buena, al final la gráfica se malogró un poco pero aún así logramos mantenernos en positivo y ganar 🤑 Gracias a todos por estar conmigo y nos veremos más tarde para continuar 🔥 ⭕️Aqui está mi contacto si tienes alguna duda: @CarrlosAvi Mi canal con…
Hola muchachos👋 Esta tarde fue buena, conseguimos hacer muy buenos resultados aunque tuvimos un comienzo complejo 💪 Logramos manejarnos en la gráfica mientras iba mejorando y íbamos logrando mejores coeficientes 😉 Gracias a todos por estar conmigo y nos veremos más tarde para continuar 🔥 ⭕️Aqui está mi contacto si tienes alguna duda: @CarrlosAvi Mi canal con todas las reseñas https://t.me/resenas
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @resenas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@resenas named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“👨🏼💻Reseñas” (@resenas), 604 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/resenas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.