Channel
@rescalp
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
31subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002669270427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rescalp |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/rescalp |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 03:00 | 31 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:55 | 31 | first reading |
13 posts held, back to 28 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 18 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
9 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 55.6% | |
| 🔥 | 3 | 33.3% | |
| ❤ | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 18 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Еще одна ситуация по той же стратегии. Здесь я вышел сразу после пробоя финальных уровней, так как был резкий пробой. Цена ушла ниже, но после мелкой проторговки пошла дальше вверх. Забрал еще небольшое движение в продолжение. В последних двух постах видны две развязки одной и той же стратегии. После пробоя финальных уровней цена может как пойти дальше, так и вкатить глубоко вниз и отстопить, если продолжать сидет…
Очень наглядная ситуация по стратегии набор в пробой уже добавлена на платформу reScalp. В стакане ощущалось присутствие участника, который толкал цену вверх. Эта стратегия имеет очень хорошее соотношение прибыль/риск, но ситуации появляются не часто. Советуем пройти сценарий по этой монете (BSBUSDT) rescalp.ru 👍
beta-тестирование платформы reScalp запущено - rescalp.ru Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей. rescalp.ru
Новый интерфейс личного кабинета 😳 rescalp.ru
👍2🔥1
А также стоит попрактиковаться на платформе reScalp 😏
👍2
👨💻 Когда на рынке нет формаций — большинство трейдеров начинают искать сделки там, где их нет 😥 Именно в такие моменты сливаются депозиты. Поэтому нужно думать 😡 А то нет формаций и начинается: • вход на ощущениях • желание отбить прошлый минус • FOMO на каждом движении • сделки ради того, чтобы просто быть в позиции 💎 Что делать в такие периоды? • Разбирать свои прошлые сделки • Улучшать торговлю • Следить за р…
Интересная ситуация по монете BARD На протяжении недели (даже больше) на споте Bybit в стакане стояли мощнейшие плотности (больше 20 млн долларов). Цена, если не ошибаюсь, ни разу за всё это время не смогла полностью разъесть этот завал. Это одна из самых простых стратегий в скальпинге - отскок от плотности. Но был нюанс: на фьючерсах этих плотностей не было, поэтому цену там колбасило довольно сильно. На фьючерс…
Продолжение с этой же ситуацией. 1 ситуация. В этот момент уже стало понятно, что монета с большой вероятностью полетит вниз. Решил забрать движение на небольшой объём. Заходил на снос локальной проторговки, но меня открыло немного поздно. Тем не менее удалось забрать сам импульс. 2 ситуация Лонговой активности по-прежнему не видно. В стакане начинают подставлять плотности на продажу, периодически появляются айс…
Вот ситуация, где “сидеть дальше” могло бы обернуться убытком Та же наборная ситуация в лонги, но с другой точкой входа. Видим, что сначала снесли шортовые уровни, но цену дальше вниз не унесли, её удержали. После этого формируется небольшая локальная проторговка и происходит резкий вылет в лонги. В этот слом я зайти не успел. Но позже цена сделала ретест, где и захватила мои лимитки. Дальше монета спокойно пошла…
А вот и ситуация с предыдущей проторговкой Видим, что цена поставила хай и начала постепенно стекать вниз. Спустя время монету начали откупать, после чего сформировалась стандартная, наша любимая наборная проторговка. Сам факт того, что после такого стекания цену вернули и удержали в длительной проторговке, уже говорит о наличии интереса со стороны покупателя. Рисуем уровни, проводим лонговую наклонку и заходим, к…
Наборная ситуация, но с нюансом в контексте Формально всё выглядит как стандартный набор в пробой. Есть лонговые уровни, есть наклонка, от которой логично заходить и тянуть движение до хаёв. Но здесь важно смотреть контекст, а не только форму. Перед этой крупной наборной проторговкой уже была предыдущая проторговка, из которой монета вылетела в лонги. И сразу после этого цена начала формировать следующую проторгов…
Вновь набор в пробой. Монета на объемах, растет. Встала в проторговку, похожую на треугольник. Зашел в пробой нижней мини наклонки в момент слома. Цена почти сразу начала рисовать прибыль. Вышел на пересечении финального лонгового уровня. Стандартная, приятная сделка. Дальше, конечно, цена улетела без меня, но в любом случае закрылся по стратегии. Практикуйся на этой и подобных ситуациях на платформе reScalp 💪
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @rescalp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“reScalp” (@rescalp), 31 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rescalp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.