Channel
@repro_with_heart
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
312subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002335736568 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @repro_with_heart |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/repro_with_heart |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 16:08 | 312 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:35 | 313 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:34 | 313 | first reading |
17 posts held, back to 7 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
200 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 115 | 57.5% | |
| 🔥 | 40 | 20.0% | |
| 👍 | 37 | 18.5% | |
| 👏 | 6 | 3.00% | |
| 😁 | 2 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 200reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 August 2025 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Стресс и ЭКО 1️⃣Насколько актуален вопрос? Мета-анализ 1: 40 исследований; 16,042 участников Распространенность симптомов 💠тревоги : 48%-женщины, 28%- мужчины 💠депрессии: 26%-женщины, 19%-мужчины 💠стресса: 52%-женщины, 47%-мужчины. Очевидно, что вопрос актуальный И что женщины более эмоционально лабильны, вот что значит развитый эмоциональный интеллект 2️⃣Влияет ли все это на эффективность ЭКО? Мета-анализ 2: …
❤9
🕊️Вчера рассказывала врачам акушерам-гинекологам(которые ведут беременности), как мы (репродуктологи) делаем переносы, что для нас важно в моменте, а также до и после 🤰Уверена, Чем больше мы понимаем друг друга Тем больше преемственности Тем эффективнее и комфортнее парам пройти путь от планирования до рождения здорового малыша
❤22
Про веру Первое зернышко бросила Маргарита, сказав, что «все будет хорошо» у того, кто действительно в это верит Мысленно согласилась, но подумала, что это не всегда просто- договориться с собой и поверить без притворства А потом случился книжный клуб по роману Ирины Измайловой «Собор». В обсуждении как всегда «кто что взял-кого что зацепило» Ловлю себя на мыслях Книга о том Как важно верить в себя и в свое дело.…
🔥6❤4
Сегодня утром по дороге на работу слушала последний подкаст Соколова наизнанку И так мне отозвалась одна мысль: Жизнь - это жонглирование, где ты постоянно теряешь какие-то яйца И это не про чувство потери, а про нормальное устройство мира Про навык, который иду развивать
👍4🔥4❤2😁2
✨Сегодня поймала себя на мысли, что мои руки иногда живут своей жизнью 😊Если я начала размахивать руками и рисовать в воздухе — значит, сейчас будет самое интересное и понятное объяснение Спасибо моим рукам за то, что они такие «разговорчивые» 😂 Вот фрагмент такого сообщения. Говорят, так я выгляжу очень убедительно ❓А как вы думаете, жесты помогают понять тему или отвлекают?
🔥16❤7👍3
48 секунд ответа на вопрос «Что морозить? Эмбрионы или яйцеклетки»
❤15👍5🔥4
Видео с репродуктологами - 2. Первое здесь. - как строить репродуктивные планы, если партнер не готов к отцовству - плюсы и минусы заморозки эмбрионов/яйцеклеток - ЭКО по ОМС - выбор метода оплодотворения - как ЭКО влияет на здоровье ребенка - вызывает ли ЭКО рак А после съемки мы пели. И танцевали. Но не покажу как, а то эти врачи меня съедят. Еще я задаю себе вопрос - что больше хочу передать - информацию о репр…
❤12👍3🔥2
Когда рад стать частью той самой атмосферы тепла и душевности, которая в итоге и рождает по-настоящему интересный разговор
❤7
Сколько? Какая вероятность ? С какой попытки получится? На эти вопросы у меня не бывает точных ответов. Всегда вспоминаю и часто привожу фразу, услышанную на 6м курсе университета: «медицина - это самая точная наука, сразу после богословия» Такой ответ часто давал пациентам зав отделением хирургии, где я проводила несколько дней в неделю (вникала в науку и осваивала жизнь в операционных) Все всегда относительно. …
👍6❤5🔥1
🗣Три года спикером на конференции РАРЧ - уже добрая традиция? Очень надеюсь, что так 🙌 *РАРЧ - Российская Ассоциация Репродукции Человека 2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ - Нижний Новгород, 6-9 сентября 2️⃣0️⃣2️⃣4️⃣- Екатеринбург, 4-7 сентября 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣- Сириус, 3-6 сентября
👍10👏6🔥6❤3
🧬Репродуктолог Лисицына Ольга ❤️ pinned «Что такое эндометриоз и можно ли с ним беременеть? Можно почитать в моей статье, совсем недавно опубликованной»
Хило мы развлекаемся, без размаха, написала я Наташе, и в воскресенье встретила ее оператором и тазом креветок. Та-дааам, мы сняли видео! Вопросы эмбриологу от пролетариата, как сформулировала Наташа. Процесс оказался захватывающий, особенно вопросы, Наташин пиджак на мне и игристое перед съемкой. И оцените танец в конце, мадам знают толк в перфомансах. Youtube: https://youtu.be/kDfJS9rLwJg?si=EBWQsw9Pdsyg9pWN В…
❤6👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @repro_with_heart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🧬Репродуктолог Лисицына Ольга ❤️” (@repro_with_heart), 312 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/repro_with_heart.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.