Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Блог историка и отщепенца

Channel

Блог историка и отщепенца

@renegat_blog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

732subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001129669644
TypeChannel
Username@renegat_blog
Created18 April 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/renegat_blog

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

732737734.56 August 2026 — 737 subscribers7 August 2026 — 737 subscribers22 August 2026 — 736 subscribers30 August 2026 — 734 subscribers8 September 2026 — 732 subscribers6 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 731–738 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 07:18732-2
30 Aug 2026, 14:59734-2
22 Aug 2026, 18:24736-1
7 Aug 2026, 17:00737no change
6 Aug 2026, 19:17737first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

213 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 49.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10649.8%
👍7535.2%
🔥219.86%
👏104.69%
😐10.469%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 12:25 UTC234 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Небольшое дополнение в копилку историографии нечаевского дела – статьи из журнала «Вопросы истории» перестроечных времён. Как и полагается, в это время сложно найти взвешенные новые исследования по истории революционного движения, потому что людей волновала не историческая истина, а желание обосновать на историческом материале разные идейно-политические конструкции. (Впрочем, так было всегда, но в перестройку голову

11👍2

16 Jul 2026, 19:59 UTC291 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

А без предисловий Тихомирова можно почитать здесь: 📚 [Тихомиров Л. А.] Воспоминания Льва Тихомирова / предисл. В. И. Невского, вступ. ст. В. Н. Фигнер. М.; Л.: Госиздат, 1927. XL, 516 с. 🌐 https://disk.yandex.ru/d/JTcUqq4wh7xFTg / Воспоминания, дневники и публицистика 1850-1880-е / Тихомиров Л.А. - Воспоминания. - 1927.pdf 📚 Тихомиров Л. Воспоминания / вступ. ст. С. Н. Бурина. М.: ГПИБ, 2003. 617 с. 🌐 / Воспоминани

5👍4

16 Jul 2026, 15:07 UTC328 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

В издании воспоминаний Льва Тихомирова 1927 года предисловие написано Владимиром Невским, видным участником Истпарта, по сути, одним из создателей ранней советской историографии общественного движения. Невскому была интересна не столько личность и мысли Тихомирова, сколько общая оценка эволюции общественного движения. Почему Тихомиров стал «ренегатом»? Невский перебрал «личные» причины, но пришёл к выводу, что «дело

6

2 Jun 2026, 11:50 UTC490 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Волею судеб через пару недель я попрощаюсь с работой в Историческом музее. Если кратко о причинах, то они следующие: так надо. В совокупности здесь я работал четыре года, последние два – на должности научного сотрудника научно-экспозиционного отдела. Может, в каком-то качестве в музей ещё вернусь, по крайней мере, хотелось бы продолжить читать публичные лекции в лектории, но это как сложится. А пока вместе со мной п

9👍2

8 May 2026, 12:15 UTC707 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

17 мая прочту лекцию о Весне народов с акцентом на место и роль России в тех событиях. Даю анонс: 📣 Лекция «Весна народов. Европейские революции 1848–1849 годов и Россия» В 1848 году во многих европейских государствах вспыхнули революции, которые привели к свержению действующих монархий в одних странах и существенным изменениям в других. Эта буря, казалось, обошла Россию стороной. Более того, в последние годы правл

4👍3

5 May 2026, 11:07 UTC629 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как было принято говорить на одном известном сайте, это ПЕАР!!! В марте у вашего покорного слуги как куратора выставки о Николае I взяло интервью РЖД ТВ. Дошли руки посмотреть на итог только сейчас. Надо сказать, что сюжет получился довольно жирненьким по хронометражу. Съёмка хороша, много экспонатов показано, картиночка яркая и ощущение крупной выставки передаёт. И, что редко бывает, я сам себя при просмотре не раз

9👍5

18 Apr 2026, 16:57 UTC551 viewsread 6 August 2026

В пространстве Рупора прочту лекцию к дню рождения Ленина, пока вы будете там пить пиво. Для желающих прийти сообщаю, что, как правило, заранее стоит приходить, если хотите занять комфортное место, а в остальном лекции часто начинаются с небольшой задержкой минут в 15, чтобы желающие успели заказать поесть-выпить, посмотреть книги в книжном магазине и пообщаться.

18 Apr 2026, 16:57 UTC721 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @vatnikstanPhoto

25 апреля в «Пивотеке 465» на Тульской состоится лекция автора VATNIKSTAN Виктора Кириллова «Калмык, еврей, любовник Арманд. Семейные тайны Владимира Ленина». Лектор отметил: «В современной публицистике, посвящённой фактам из биографии Ленина, нередко обращают внимание на проблему происхождения Владимира Ильича. Некоторые авторы утверждают, что дворянское происхождение Ленина вступает в противоречие с его ролью „пр

🔥3👍21

8 Apr 2026, 20:59 UTC815 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дмитрий Каракозов в обработке ИИ желает вам спокойных снов. Взято из поста VK саратовского историка и краеведа Андрея Кумакова о своей новой книге: https://vk.ru/wall68488635_2421. По наводке Марии Барабановой

11👍8

30 Mar 2026, 11:46 UTC567 viewsread 6 August 2026

Что-то забываю делать анонсы своих мероприятий, а между тем в это воскресенье порассуждаю о Третьем отделении

30 Mar 2026, 11:46 UTC724 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @state_historical_museumPhoto

Лекция «Мундиры голубые. Третье отделение и Корпус жандармов в период правления Николая I», 14+ Одним из первых решений Николая I после вступления на престол было учреждение новых органов политического сыска — Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии и Отдельного корпуса жандармов. Эти структуры стали символом политического духа николаевской эпохи, характеризующейся преследованиями рев

7👍5

28 Mar 2026, 16:19 UTC721 views19 reactionsread 6 August 2026

Прокомментирую вопрос, заданный коллеге Александру Томилину в его телеграм-канале (хотя меня никто и не просил). В шестидесятые годы интеллектуальные круги Российской империи были столь близки друг другу, что нередко в одних и тех же компаниях могли оказываться люди разных взглядов. Это нередко происходило, например, в редакциях журналов («Военный сборник», где пересекались Чернышевский и Обручев, тому яркий пример)

15🔥2👍1😐1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @renegat_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Блог историка и отщепенца” (@renegat_blog), 732 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/renegat_blog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.