Channel
@rekkonda
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
573subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002113998866 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rekkonda |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rekkonda |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:58 | 573 | +1 |
| 21 Aug 2026, 07:27 | 572 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:31 | 571 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:56 | 571 | first reading |
18 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Постепенно рынок начинает меняться Первое, что хочется отметить - сейчас мы постепенно входим в стадию, где потенциальное соотношение риска к прибыли начинает смещаться в пользу быков. Но это не означает, что считаю дно уже сформированным. По-прежнему придерживаюсь сценария с еще одной волной снижения, поэтому оставляю около 30% позиции в шорт. При этом уже вторую неделю хеджирую этот риск локальными лонгами. Сейч…
Впервые я по-настоящему увлекся футболом еще во времена Роналдиньо. Затем застал расцвет Месси, но тогда меня больше восхищали игроки второго плана - Хави, Иньеста. Те, кто не ставил точку в атаке, а создавал ее. Те, кто видел поле на два хода вперед. Наверное, поэтому мне всегда нравились Озил и Ди Мария, ни смотря что это прямые конкуренты Барселоны. Футболисты, чья игра не всегда отражалась в заголовках, но без к…
По итогу выбор пары оказался не самым удачным - некоторые другие дали гораздо более сильное движение. Трейлил стоп, в итоге выбило по нему с прибылью. Не максимум, который можно было взять, но это абсолютно рабочий результат
Пробую небольшой хедж против общего предубеждения рынка. Интуитивно выбор пал на пару, которая принесла больше всего профита ранее. Уже несколько дней топчемся у нижней границы глобального диапазона. Сделка идет против основного контекста, поэтому лоу риск. https://www.tradingview.com/x/19EbZUvH/
Последнее время много думаю о рисках. Потому что в трейдинге это единственное, что мы можем контролировать. Многие приходят на рынок ради свободы. Без начальства, без графика, с возможностью путешествовать и жить для себя. Но свобода в трейдинге приходит не тогда, когда ты начинаешь зарабатывать. Она приходит тогда, когда ты точно знаешь, сколько готов потерять. Когда любой исход сделки для тебя приемлем. И здесь…
После прошлого обзора основная цель распределения была достигнута, поэтому большую часть позиции я уже закрыл. Сейчас продолжаю удерживать около 30% позиции. Отдельного внимания заслуживает квартальное открытие в районе 68k. Пока рынок не смог получить от этой области какой-либо значимой поддержки, поэтому на текущий момент она скорее выступает сопротивлением, чем опорой для восстановления. Возврат и закрепление в…
Подходим к квартальному открытию, часть позиции закрыл заранее, не дожидаясь теста. Оставшуюся часть перевел в безубыток. Дальше план: либо искать новый вход выше 82k, либо фиксировать остаток ниже 55k - в зависимости от реакции цены на ключевые зоны.
https://x.com/trader_xo/status/2059970520695664814?s=46&t=OlQIRlvWXtiqW-OlsSA1_A
Пока выходные, с удовольствием отвечу🤝 https://t.me/questianonbot?start=788149916
Рано или поздно начинаешь замечать, что трейдинг редко упирается только в качество анализа. Можно долго искать идеальную конструкцию: добирать подтверждения, усложнять систему, ждать момента, когда всё будет выглядеть «очевидно». Но рынок устроен немного иначе. Очень часто лучшие движения начинаются именно тогда, когда полной ясности ещё нет. И в такие моменты важнее оказывается не глубина анализа сама по себе, а …
Контекст начинает постепенно отрабатываться. Пока основное внимание у меня остается на зоне 76k. Если этот диапазон перестанет удерживаться, то это уже будет восприниматься не просто как очередное движение внутри консолидации, а как смена общей структуры с риском расширения снижения в сторону 70k. Особенно с учетом того, насколько слабо сейчас выглядят попытки стабилизации после проливов. Дополнительно интересна …
По $BTC без изменений - текущую динамику по-прежнему рассматриваю как фазу распределения перед формированием дна. Взял максимум и минимум февраля для простоты восприятия как ключевой диапазон. Любые отклонения за его границы можно интерпретировать как потенциальные точки истощения движения. https://www.tradingview.com/x/tC0DzojM/
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @rekkonda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Страшно за TWT?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 21 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Rekkonda” (@rekkonda), 573 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rekkonda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.