Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Реджиста. Футбол в деталях

Channel

Реджиста. Футбол в деталях

@regista_tg

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,774subscribers

+22 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001484778633
TypeChannel
Username@regista_tg
Created3 February 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/regista_tg

Growth

1,7521,7741,7636 August 2026 — 1,752 subscribers6 August 2026 — 1,752 subscribers9 August 2026 — 1,754 subscribers12 August 2026 — 1,774 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,749–1,777 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 22:431,774+20
9 Aug 2026, 19:521,754+2
6 Aug 2026, 10:511,752no change
6 Aug 2026, 09:031,752first reading

Engagement

14 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.6%
avg views ÷ 1,774 subscribers
Avg views / post
490
2 posts measured
Reaction rate
3.37%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held14 (19 June 202620 July 2026)
Views total979
Reactions total33
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

214 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11855.1%
🔥4320.1%
3114.5%
💯2210.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 12:11 UTC483 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇦🇷 Искать оправдания для финалиста двух последних чемпионатов мира — дело неблагодарное. Но каждый, кто смотрел оба турнира, вполне может ответить себе на вопрос: какая Аргентина была симпатичнее? Тот случай, когда выигранный трофей влияет на возможный ответ. Но стоит вспомнить, насколько более слаженно играла та команда Скалони с мячом и без Нынешняя — более зависима от эмоций, индивидуальностей, счета на табло, со

👍152💯1🔥1

19 Jul 2026, 10:11 UTC496 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚽️ Лучшие игроки Чемпионата мира 2026 (по версии Реджисты). Делитесь своими вариантами: кого видите на той или иной позиции вместо предложенных нами? @regista_tg

🔥8👍51

15 Jul 2026, 07:33 UTC791 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇫🇷🇪🇸 Чего или кого не хватило сборной Франции, чтобы противостоять такой Испании? Ответ может вам не понравиться "Полузащита выигрывает вам титулы", пишут аналитики, комментируя результат полуфинала. Однако будь исход совсем иным, какой тезис подошел бы? "Индивидуальности решают"? Или еще проще: "ЧТД"? Все мысли, конечно, можно уместить в одно короткое предложение. Но мы здесь не лайки собираем, а пытаемся понять, п

👍11🔥5💯31

14 Jul 2026, 10:12 UTC571 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚽️ Один из вопросов в контексте полуфиналов ЧМ-2026 — кто будет чаще владеть мячом. Говоря о матче Франция - Испания, многие настаивают на том, что это битва лучшей атаки и лучшей обороны турнира. И спорить тут глупо. Однако оборона сборной Испании, в частности, строится вокруг владений. И, например, некоторые эксперты справедливо указывают на связь между более слабой игрой Аргентины в защите и их желанием чаще отдав

👍104💯2

8 Jul 2026, 09:11 UTC782 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇦🇷 Аргентина совершила против Египта 6 кроссов до 60-й минуты, после нее — 20! Участник плей-офф с наименьшим числом навесов (6,2 за игру) наступил на горло собственной песне, боясь вылететь в 1/8 финала, — и перевернул матч. Половина их передач под удар на этом отрезке — кроссы. В современном футболе еще не придумали лучше способа вернуться в игру при 0:2, когда соперник не настаивает на владении мячом. И на ЧМ мы

👍11💯2🔥2

6 Jul 2026, 09:44 UTC813 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇧🇷 Почему Бразилия отказалась от контроля мяча (и игры) в поединке с Норвегией? Пенальти, который назначили в начале встречи, был ключевым для команды Анчелотти, учитывая его тактику на матч. Открыть счет, действовать на контратаках — мы видели это и при 0:0, но быстрый гол мог хоть как-то оправдать решения бразильского штаба. О чем речь? МИНУС ПАКЕТА — ПЛЮС МАРТИНЕЛЛИ Наличие Пакета создавало некий баланс в соста

👍10💯1🔥1

1 Jul 2026, 08:05 UTC816 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Майкл Олисе — первый футболист ЧМ-2026, набравший на турнире 10 и более так называемых проникающих, разрезающих оборону передач (through balls). Француз с отрывом лучший — у него 11 таких действий, у следующих за ним — по пять! У Бруно Фернандеша и Месси суммарно девять (сыграли на матч меньше) При этом занятно, что Олисе со своими пятью ассистами на ЧМ создает не так уж много моментов для партнеров. Это словно прот

15👍8💯2🔥1

30 Jun 2026, 09:51 UTC659 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇳🇱 "Все в Нидерландах просили нас сыграть в пять защитников. Сыграли — и все равно что-то не так. Но мне плевать" Рональд Куман достаточно красноречиво подытожил выступление сборной Нидерландов на ЧМ-2026. Очевидно, что опытный тренер покинет пост летом. А чем запомнится этот его цикл? Стоило ли оранжевым выстраивать пятерку внизу против Марокко, отказываться от высокого давления, слишком быстро садиться вниз, когд

👍52💯1🔥1

29 Jun 2026, 15:51 UTC690 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇩🇪 Сборная Германии на ЧМ-2026 пока не показала всего своего потенциала. Сложить цельное впечатление о команде Нагельсмана сложно, но можно выделить некоторые игровые паттерны. Например, трансформация схемы 4-2-3-1 в 3-2-5 в фазе затяжной атаки — одна из «фишек» Бундестим против команд, ставящих низкий блок Особое внимание стоит уделить связкам игроков. Дуэт Нмеча+ Палович в центре поля помогает обезопасить «сквозящ

🔥7👍51💯1

28 Jun 2026, 13:48 UTC577 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @goodebening4uPhoto

В первом туре обе сборные с Пиренейского полуострова удивили. Но испанцы, в отличие от португальцев, за оставшиеся матчи в группе убедили нас, что осечка с Кабо-Верде - если не случайность (при всем уважении к африканской сборной), то точно не следствие системных проблем. Вместе с тем, настоящей проверки у команды де ла Фуэнте пока не было - Бьелса пошел на поводу у игроков и Уругвай отказался от типичного для себя

👍6🔥32💯1

27 Jun 2026, 11:22 UTC511 views17 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @rightlateral

Вывеска Норвегия - Кот-д’Ивуар смотрится одной из самых привлекательных в 1/16. Африканцы будут полагаться на индивидуальное мастерство топ-исполнителей и отлаженную систему персональных дуэлей (структурного блока, думаю, ждать не стоит). Скандинавы ответят неординарными ходами: таргетменом на фланге и внеролевым игроком. Подробнее про «викингов» написал для Реджисты (https://t.me/regista_tg)

👍8🔥5💯31

25 Jun 2026, 14:22 UTC763 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Перед матчем Эквадор - Германия было бы неплохо подсветить четыре абсолютно бесполезных статистических факта после двух туров (больше таких цифр у нас на сайте): 🇪🇨 Эквадор уступил только Германии по ударам в створ (16) — ноль голов 🇪🇨 Эквадор — лидер по xG на стандартах (12 ударов = 1,63 xG) — ноль голов 🇪🇨 Эквадор — лидер по моментам после высоких возвратов (7) — ноль голов 🇪🇨 Эквадор — в топе по агрессивности

👍11🔥6💯3

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @regista_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 395,835 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Реджиста. Футбол в деталях” (@regista_tg), 1,774 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/regista_tg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.