Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Красная тряпка

@redragnsk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

66subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002022133616
TypeChannel
Username@redragnsk
DescriptionСкандальная хроника общественной и политической жизни Новосибирска. Обратная связь: [email protected]
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/redragnsk

Growth

667 August 2026 — 66 subscribers10 August 2026 — 66 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 65–67 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 02:0266no change
7 Aug 2026, 13:3266first reading

Engagement

14 posts held, back to 27 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 27 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
29
Videos
10
Links
4

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
10m 05s
Average length
2m 01s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

111 reactions across 14 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4338.7%
🤮2219.8%
🔥119.91%
😍65.41%
43.60%
🖕43.60%
🤣43.60%
💩32.70%
🥴32.70%
🍾21.80%
🕊21.80%
😁21.80%
10.901%
🐳10.901%
👎10.901%
🗿10.901%
🤡10.901%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 August 2024 to 27 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 May 2025, 15:39 UTC83 views7 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @sibgorgorod

Предварительное голосование завершено, но вопросы по поводу результатов на некоторых округах Новосибирска еще остаются. Один из таких округов - №8 в Заельцовском районе - явил наблюдателям «восьмое чудо света». Кандидат Евгений Медведев, являющийся креатурой застройщика Гаврилова и имеющий до старта предварительного голосования рейтинг на округе на уровне статистической погрешности, вдруг получает результат более чем

🤮4👍3

18 May 2025, 01:50 UTC132 views4 reactionsread 10 August 2026
File

В Дзержинском районе Новосибирска своеобразно проходит процесс предварительного голосования «Единой России». Граждан обзванивает фонд «Город для людей», предлагая явиться в некий пункт регистрации и получить приз. Но прийти не просто так – а проголосовать «за депутата» (на аудиозаписи оператор называет и конкретную фамилию - Мамулат). Фонд, от имени которого звонят жителям, тесно взаимодействует с застройщиком Евген

🖕4

1 May 2025, 05:34 UTC93 views2 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @sibcyrulikVideo

Близкие отношения руководителя Дзержинского отделения «Единой России» в Новосибирске Сергея Капишникова с коммунистами продолжают вызывать вопросы. Очередная деталь к скандалу о связях единоросса Капишникова с коммунистами всплыла на просторах интернета. На видео человек невозмутимо клеит сначала листовку кандидата предварительного голосования от «Единой России» Чибисова (протеже Сергея Капишникова), а затем действ

👍1🤮1

31 Mar 2025, 11:05 UTC101 views9 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @nntnskPhoto

Нам написала некая Елена с просьбой чуть подробнее рассказать о методах, которые использует Саня Бурмистров. Ранее, мы писали, что потерявший ориентиры коммунист давно уже заигрывает с внесистемной оппозицией. И так, мы сделали небольшой экскурс в прошлое через поиск нашего канала и нашли вот что: Скрин 1 и 2. В 2018 году в одном из модных оппозиционных в то время каналов (канал обслуживал интересы Локтя) обсуждался

🤮5👍3👎1

25 Mar 2025, 07:50 UTC92 views7 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @sibgorgorod

В политической среде Новосибирска появился весьма интересный слух: за активными выступлениями депутата городского Совета Александра Бурмистрова может стоять фигура другого коммуниста, его коллеги Андрея Любавского. Более того, Бурмистрова подталкивают выступить на ближайшей сессии городского Совета ни много, ни мало, с клеветническими измышлениями в адрес прокуратуры. Любопытно будет понаблюдать за развитием событий.

🤮4👍2💩1

19 Feb 2025, 05:01 UTC126 views6 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @sibgorgorodPhoto

Очередной Телеграм-канал, признанный иноагентом, выпустил публикацию о Новосибирске: на этот раз очерняющий руководителя строительного блока регионального Правительства. На этот раз за откровенным «заказом», помимо тех же людей, которые регулярно размещают в медиа «набросы» на губернатора, торчат уши одного из влиятельных депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области. Что интересно: почему же «поборник за

👍2😁2🍾1🤮1

3 Feb 2025, 01:51 UTC206 views2 reactionsread 10 August 2026
Video

Все течет, все изменяется - и только девелопер Александр Бойко не прекращает старую песню о главном. Уже много лет бизнесмен эмоционально и убедительно доказывает, что будущего у Новосибирска нет: и не упустил случая снова заявить об этом публично.

👍2

20 Jan 2025, 16:11 UTC248 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Как показал праздник Крещения, между духовными ценностями и политическими интересами часть новосибирских депутатов выбирает последнее. Например, члены «команды Сидоренко» Елена Воронина и Евгений Крайнов, ничуть не смущаясь, натянули у купели огромный банер «Единой России» - с удовольствием на нем позируя. Дай таким волю, они и в храме флаг своего застройщика водрузят!

👍42🍾1

13 Jan 2025, 16:31 UTC493 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

Новосибирский общественник и новоявленный участник СВО Александр Борматов покоряет очередные высоты самолюбования. На этот раз он поздравил сам себя с Днем рождения. Стихи о себе в третьем лице Александр сопроводил черно-белым фото - видимо, для более героического образа.

🤮5🔥2🕊2🤣2💩1🗿1

8 Jan 2025, 13:33 UTC817 views7 reactionsread 10 August 2026

Так и живет Россия: депутаты рассуждают о капитализме и диалектике, а мебель дома отремонтировать некому. Лучше бы Антон Васильевич себе ящики комода в комнате за каникулы починил. https://t.me/novocity_me/290

👍3🥴21🐳1

7 Jan 2025, 12:26 UTC≈2,610 views7 reactionsread 10 August 2026
Video

Иногда кажется: лучшее, что можно сделать для КПРФ в Новосибирске – это подарить календарь, напоминающий, в каком году они живут. Десятки взрослых людей, включая депутатов Законодательного Собрания и Госдумы, а также экс-мэра города собрались обсудить, как замечательно защищал женщин и детей Иосиф Сталин. Хотя, судя по видео, Анатолий Локоть решил поберечь свои уши и вовремя ретировался – вот что значит политическое

👍4💩1🤡1🥴1

4 Jan 2025, 05:17 UTC286 views4 reactionsread 10 August 2026
Video

У новосибирских коммунистов на каникулах своя атмосфера: прямой эфир Романа Яковлева разбавляет сельский депутат Алексей Горлач с баяном и деревенскими песнями. Каждый, конечно, волен развлекаться как хочет – но ведь кто-то потом выдает это шапито за политическую работу в Интернете!

👍4

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @redragnsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 573,532 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Красная тряпка” (@redragnsk), 66 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redragnsk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.