Channel
@redaktornapisal
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
65subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001964502476 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @redaktornapisal |
| Description | 👨🏼💻 Редактор внутри IT Как работать с текстом и информацией — OSINT, инструменты, ИИ, процессы Блог: antonkoshuba.ru/blog Написать мне: @koshuba_zen |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/redaktornapisal |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:31 | 65 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:42 | 65 | first reading |
17 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
43 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 12 | 27.9% | |
| 👏 | 10 | 23.3% | |
| ❤ | 8 | 18.6% | |
| 👍 | 8 | 18.6% | |
| 🙏 | 3 | 6.98% | |
| 👌 | 2 | 4.65% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А ……движок для цифровых кочевников Happy Nomad — набор скиллов для ИИ-агентов, который создаёт гайд по стране прямо из чата экспатов В оригинальном приложении Telegram Desktop можно делать экспорты любых чатов не имея прав администратора. Кидаешь экспорт любого чатика — получаешь готовый структурированный гайд: — жильё и районы — визы и документы…
👍1👏1
🕸 Гуглёж-бубнёж Самый простой способ что-то найти — загуглить, вбить запрос и прокликать ссылки. Опытные редакторы или осинт-инженеры задают гуглу рамки и вытаскивают то, что спрятано в глубине выдачи. Это Google Dorking — операторы, которые сужают поиск до скальпельной точности. Вот база, которой хватит на 90% задач: site: — искать только на одном сайте. site:habr.com яндекс — все упоминания слова только на хабр…
🔥3👏1
👌 Пока одни строят контент-заводы, другие создают отмычки для взлома Суть: ИИ-агента можно обмануть — подсунуть вредоносную инструкцию прямо в сайт или статью, которую он «просто анализирует», и он её выполнит. Например, редактор просит агента: «Собери инфу по компании X для статьи». Агент идёт в интернет шарить по сайтам, находит сайт компании, а там в код спрятана инструкция, которая велит не суммаризировать стра…
👌1🔥1
🐈 Рутина: обсидиан, скрипты и ИИ на своих местах Под прошлым постом спросили: что я пишу в обсидиан, что прошу у нейронки и что за скрипты. Отвечаю развёрнуто — заодно покажу, как всё это стыкуется в одну систему. Главный принцип: у каждого инструмента своё место. ИИ помогает думать, скрипты выполняют, а всё важное живёт локально и под контролем. Дальше по частям. 💎Обсидиан Начал вести его несколько лет назад, ещ…
👏5👍1
Про ИИ ассистентов У меня было несколько моментов: Я как-то узнавал у gemini про сорта пива IPA и APA чем они отличаются и тд, просто интересно было. Потом готовил ужин и решил уточнить рецепт, на что в конце реплики gemini мне выдал: к этому ужину отлично подойдёт IPA :))) то есть он запомнил всю историю моих поисков и выдал в подходящий по его мнению момент. Другой случай: писал статью про техноминимализм и уточ…
👍2👏2
Born for hedonism Маленькое напоминание: уже почти лето и можно расслабиться и пить вино Оч рекомендую этот рислинг
🔥3
OSINT: когда обычного гугления уже мало Откуда берётся материал для хорошей статьи или исследования? Обычно материал для статьи уже где-то существует. Идеально, когда фактуру приносит эксперт или спикер на интервью. Но что делать, если эксперта нет, а на руках только горячая тема или идея? В таком случае фактуру можно загуглить, сходить на профильные сайты, в Киберленинку, на Хабр или форумы вроде iXBT и 4PDA. Гуг…
❤5🙏3
Одинокий vs Один. Драма изоляции и брошенности или Манифест силы и автономии Если раскопать праславянские корни, то разница между этими словами — это эволюция от количества к качеству — психологическому или физическому состоянию. Несмотря на общий корень, они прошли разный путь. Первоначальный смысл слова «один» — это не просто абстрактная цифра «1» в ряду других чисел. Это «тот самый, который сам по себе» или «об…
Как поставить ударе́ние с помощью раскладки Бирмана Неожиданно понадобилось ударение и не сразу разобрался как его поставить. 1. Переключитесь на русскую раскладку. Напечатайте нужное слово и поставьте курсор после гласной, над которой необходимо поставить акут. 2. Нажмите Alt+Shift+//. Да, слеш нужно нажать два раза. Над нужно буквой появится акут — приве́т. https://lepekhin.ru/blog/akut/
👍3👏1
Человек ли ты? С появлением больших языковых моделей (LLM) результаты прохождения теста Тьюринга стали гораздо более впечатляющими. В исследованиях 2024 года модель GPT-4 показала результаты на уровне 50–54%, это сопоставимо с показателями реальных людей (люди в тех же тестах распознавались как люди в 67% случаев). А в октябре 2025 года, к 75-летию теста Тьюринга, были зафиксированы рекорды, где модель GPT-4.5 (ис…
В одном из тг-каналов вышла новость: датамайнеры нашли на серверах Телеграма признаки новой платформы для ботов. Без хостинга, без деплоя, всё внутри мессенджера. Не сразу понял, что это вообще значит. Обратился к другу, он разработчик. Спрашиваю: «Ну и что, очередной конструктор?» Он подробно объяснил: сегодня даже простой бот — это куча решений, которые вообще не про сам бот. Где хостить, как хранить данные, как …
👌1
🔍Идентификация Каждый человек от рождения обладает уникальными признаками, которые позволяют его идентифицировать. Давайте посмотрим, как это работает. 1. Папиллярные узоры (отпечатки пальцев) Уникальность: 100%. Вероятность совпадения оценивается как 1 к 64 миллиардам. Отпечатки разные даже у однояйцевых близнецов. Возможность подделать: Сложно, но возможно. В реальности злоумышленники используют 3D-печать, силик…
🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @redaktornapisal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Редактор Антон Кошуба” (@redaktornapisal), 65 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redaktornapisal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.