Посветила своим огромным прыщом в канале Рыбы 😅
❤1🤣1

Channel
@redakcia_lunapark
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001551489906 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @redakcia_lunapark |
| Description | Юлия Вьюшина, шеф-редактор Рассказываю, как строю свою редакцию с блек-джеком и шутками Портфолио: http://yuliyavyushina.tilda.ws |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/redakcia_lunapark |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 04:46 | 30 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:13 | 30 | first reading |
18 posts held, back to 13 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 13 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
67 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 31.3% | |
| 🔥 | 20 | 29.9% | |
| 🤣 | 12 | 17.9% | |
| 👍 | 4 | 5.97% | |
| 🤯 | 3 | 4.48% | |
| 👏 | 2 | 2.99% | |
| 🙈 | 2 | 2.99% | |
| 👀 | 1 | 1.49% | |
| 😨 | 1 | 1.49% | |
| 😭 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 August 2023 to 13 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Посветила своим огромным прыщом в канале Рыбы 😅
❤1🤣1
Video message, posted without a caption
К нам тут прилетел тревожный вопрос от подписчика 🙅♂️ Вот что автор хочет узнать: «Сколько в норме работать над текстом? Например, за сколько в идеале нужно написать статью или пост? Иногда кажется, что я делаю всё очень медленно и другие авторы работают намного быстрее». За ответом сходили к нашему редактору Юле Вьюшиной. Смотрите в кружочке, что она советует. Если хотите нас о чем-то спросить, присылайте вопросы…
Забавная случайность. Автор готовил иллюстрацию к статье и совершенно случайно ИЗ ВСЕЙ ОГРОМНОЙ РОССИИ выбрал именно Тыву для примера. Я там родилась и выросла ☺️
👀1👍1
Такие дела 😌 Это было настолько сложно, что к концу пришлось завернуться в простынку и немного поумирать — работала лёжа в кровати с температурой. Конференция прошла в декабре, но проект ещё не закончился. Сейчас пишем статьи по выступлениям спикеров, а это тот ещё аттракцион — понять, что такое checker во внутреннем CI и почему он видит, что пришёл, прости господи, пулреквест. После такого опыта ничего не страшно
🔥3🤯2
А наши ребята из команды Саши Щербакова залетели в титры Яндекса! Больше месяца редактор Юля Вьюшина, авторы и корректоры помогали с контентом для IT-конференции — YaTalks 2023. Согласитесь, круто? 💃
🔥7👍1
Есть очень тонкая грань между желанием предложить работу и пойти нахуй. ТЗ написано так подробно, но так неточно выбран исполнитель. Блин, ну это же то же самое, что прийти в мясную лавку у дома и сказать: «Вы не хотели бы хирургом подработать? Мне завтра в 10:00 аппендицит вырезать нужно». Действительно, какая разница.
🤣5🙈2😨1
Классный приём — когда кадр из кино обретает второй смысл. Люблю такое. И Рыбу люблю 🫶🏻
❤1🤯1
Posted without readable text
🤣1
Photo, posted without a caption
Этот пост я должна была написать ещё месяц назад, но силы нашлись только сейчас. Я усталь. Я ухожу 😬 Короче, чем закончилась учёба: — прокачалась в дизайне и вёрстке, чего сильно не хватало и что всё время откладывала раньше — очень довольна — написала курсач и сама нарисовала картинки к статье — заняла 17 место в рейтинге — получила приглашение на вторую ступень, но не пошла В начале учёбы я была уверена, что…
🔥5
Что на это сказал бы дядюшка Фрейд? 1. Что школа так меня ебёт, что аж снится. Это нормально. 2. Что я настолько прониклась редактурой, что решила полностью ей отдаться. Это нормально. 3. Что главредами становятся только через постель. Это нормально. Оспади суси, ну что с моим мозгом не так? 🤣🤣🤣 P.S. Скрин из переписки с мужем.
🤣4😭1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @redakcia_lunapark. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лунапарк” (@redakcia_lunapark), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redakcia_lunapark.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.