Channel
@red_line_global
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
431subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003714581220 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @red_line_global |
| Created | Between 1 February 2026 and 2 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/red_line_global |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 09:03 | 431 | no change |
| 10 Aug 2026, 17:47 | 431 | first reading |
18 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
139 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🙏 | 42 | 30.2% | |
| 👍 | 39 | 28.1% | |
| 💯 | 22 | 15.8% | |
| ❤ | 16 | 11.5% | |
| 👏 | 10 | 7.19% | |
| 🤡 | 4 | 2.88% | |
| ⚡ | 3 | 2.16% | |
| 🔥 | 3 | 2.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚖️⭕️🎼🎼🎼 WIDERSTAND 🎼🎼🎼⭕️⚖️ Widerstand, Widerstand, wir brauchen ihn im ganzen Land. Widerstand, Widerstand, sonst stellen sie uns an die Wand. Mit allen Mitteln sie versuchen unsere Leben zu verruchen, uns unserer Freiheit zu berauben, das ist doch wirklich nicht zu glauben. Mit Viren, Krieg und vielen Lügen versuchen sie uns zu betrügen. Du darfst dich wieder gratis testen, das dient der Menschheit nur zum Besten…
❤4🙏3🔥2
DIE ÄRZTE HATTEN RECHT. DER STAAT WUSSTE ES. DER STAAT VERTUSCHTE DIE BEWEISE. 🚨 Ärzte im Recht Im Jahr 1947 zog ein amerikanisches Tribunal in Nürnberg den deutschen Staat zur Verantwortung, weil er die Medizin als Instrument der Macht gegen Menschen eingesetzt hatte, die niemals eingewilligt hatten. Im Nürnberger Ärzteprozess stand die entscheidende Frage im Raum: Haben Ärzte, die den Anweisungen des Staates fol…
❤2
Von: Stefan Hockertz <[email protected]> Datum: Donnerstag, 2. Juli 2026 um 09:04 An: <[email protected]> Cc: <[email protected]> Betreff: FW: Causa Ralf Michaels Sehr geehrte Redaktion der BILD Zeitung Anbei mein Schreiben zur Causa Ralf Michaels, dieses Schreiben ging an Dekan Universität Hamburg Präsident Max Planck Institut Generalstaatsanwaltschaft Hamburg Mit der Bitte um Kenntnisnahme und weitere Ve…
⚡3👍3
Von: Stefan Hockertz <[email protected]> Datum: Donnerstag, 2. Juli 2026 um 08:49 An: <[email protected]> Cc: <[email protected]> Betreff: Causa Ralf Michaels Sehr geehrter Herr Dekan der Universität Hamburg, sehr geehrter Herr Prof. Repgen Spectabilis Der deutsche Professor der Universität Hamburg und Direktor des Max Planck Institut Ralf Michaels, seines …
💯9
🚨 Nichts ist mehr wie es einst war ‼️ 🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼 ….wir schweben alle in Gefahr, denn wenn es jetzt so weiter geht, wird unser Leben ganz verdreht. Was vorher gut war, ist jetzt schlecht, Du hast kein Schutz, Du hast kein Recht, Du bist jetzt nur….jetzt den Song anhören und teilen. ▶️ https://red-line.global/stimmen-zur-roten-linie ▶️ https://www.vereinwir.ch/die-rote-linie-hier-endet-staatlicher-zwang 💥 Tr…
🙏5👏3❤1
⭕️ EINE ROTE LINIE, darüber geht ihr nicht‼️ Eine rote Linie. Eine Haltung. Weltweit. Die rote Linie steht für eine bewusst gezogene Grenze gegen Eskalation und politische Verantwortungslosigkeit. Sie verbindet Menschen und Organisationen, die für Frieden, Klarheit und Selbstbestimmung eintreten. ⭕️ DIE ROTE LINIE ⭕️ Nichts ist mehr wie es einst war, wir schweben alle in Gefahr, denn wenn das jetzt so weiter geht…
👍5🤡1
🚨 Die rote Linie – hier endet staatlicher Zwang Es gibt Momente, in denen Diskussionen enden und Haltung beginnt. Immer mehr Menschen spüren: Staatlicher Zwang, internationale Vorgaben und politische Willkür überschreiten eine Grenze, die durch keine Verordnung legitimiert werden kann. Die „Rote Linie“ steht für genau diesen Punkt. Sie ist keine Parole, kein Protest im klassischen Sinn und keine Ideologie. Sie ist…
👍2💯2🙏2
🚨 AN ALLE, DIE EUROPA IN DEN KRIEG TREIBEN 💥 EU • NATO • SCHWEIZ Russland wird auf weitere Provokationen reagieren. Wer die aktuelle Entwicklung aufmerksam verfolgt, erkennt, wie gefährlich die Lage geworden ist. Die fortlaufende Eskalation rund um die Ukraine und die zunehmende Einmischung der NATO bergen das Risiko, dass sich dieser Krieg weit über die heutigen Frontlinien hinaus ausdehnt. Statt auf Diplom…
💯11🙏5🔥1
🚨Der 🇨🇭Schweizer Staat als feindliche Firma‼️ Ein politisches Manifest in Gedichtform, das vom Schweizer Verein WIR veröffentlicht wurde und eine tiefgreifende juristische Aufarbeitung der Corona-Pandemie fordert. Die Verfasser kritisieren scharf eine vermeintliche Willkür der Behörden sowie die Unterdrückung kritischer Stimmen aus Wissenschaft und Medizin. Es wird das Bild einer korrupten Allianz gezeichnet, in de…
👍4❤1🤡1
🚨 Aufarbeitung jetzt – Wahrheit ans Licht, Verantwortung vor Gericht‼️ Inspiriert vom Newsletter Mai 2026 des Schweizerischen Vereins WIR: 🎼🎼🎼 Die Aufarbeitung muss jetzt geschehen, so darf und kann 's nicht weiter gehen! Aufklärung, die von aussen kommen muss, ist für bestimmte Typen ein echter Verdruss. Uns wird gesagt: Die Coronazeit - die sei vorbei. Doch seit Corona ist für viele - vieles entzwei! Verurteilun…
❤3👍3🤡1
🆘 Email an den Bundesrat und Bundeskanzler Bitte macht mit und schickt es ihm auch gleich nach, lets go‼️ [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] ————————————————————— Von: Christian Oesch, …
👍3🤡1
Sachlichkeit ist Pflicht im Land, nicht Propaganda aus Bundesrats-Hand. Beat Jans, der kann 's, er betrügt und belügt, im Falle, uns alle! Was sich Beat Jans alles erlaubt, mir die Worte und die Sprache raubt. Er weibelt gegen die Nachhaltigkeits-Initiative, er erzählt uns nur die staatlichen Narrative. Dass er so weibelt ist sein gutes Recht, doch was er erzählt, das ist ganz schlecht! Im Bundesgesetz über die po…
👍7❤2🙏2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @red_line_global. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 982,199 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DIE ROTE LINIE” (@red_line_global), 431 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/red_line_global.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.