Channel
@red_diamond888
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
288subscribers
+0 since we began measuring on 10 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001588569850 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @red_diamond888 |
| Description | Возвращаю вкус к жизни 🌈 и доходу💰 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 September 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/red_diamond888 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 02:22 | 288 | no change |
| 10 Sept 2026, 01:47 | 288 | first reading |
20 posts held, back to 13 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
173 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 37.0% | |
| 🔥 | 52 | 30.1% | |
| 🏆 | 18 | 10.4% | |
| 💯 | 17 | 9.83% | |
| 👍 | 15 | 8.67% | |
| 👏 | 4 | 2.31% | |
| 🥰 | 3 | 1.73% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 August 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перестань искать того, кто заполнит твою пустоту… Очень часто мы ждём, что кто-то наконец даст нам то, чего когда-то не хватило. Любовь. Принятие. Поддержку. Ощущение своей ценности. И мы начинаем искать это в мужчине, в работе, в чужом одобрении. Но сколько бы любви ни давали другие, её всегда будет мало, если внутри нет любви к себе. И тогда появляются сомнения в себе. Низкая самооценка. Страх заявить о себе. Стр…
❤1🏆1💯1
https://vk.ru/wall446436620_1667
Привет. Всем отличного дня🌞 Ты стараешься. А доход будто ходит по кругу или упёрся в потолок . И дело не в том, что ты «мало делаешь». Просто твоя нервная система ещё не поверила, что ты в безопасности на новом уровне. Мозг годами запоминал: «Больше денег = больше проблем» «Больше денег = больше ответственности» «Больше денег = больше риска» «Больше денег = больше работы» Поэтому он мягко, но настойчиво возвращ…
💯4❤3
💰 Деньги не приходят к тем, кто «ждёт чуда». Они идут туда, где есть система и мышление, настроенное на изобилие.💰 Привет, меня зовут Ворошилова Евгения. Я квантовый бизнес-психолог, МЛМ-предприниматель и инвестор. Моя работа — не «мотивировать», а убирать скрытые ограничения в голове, которые блокируют доход, энергию и здоровье. Когда мышление разблокировано, капитал растёт естественно. И что бы доход был стабиль…
🔥5🏆2🥰1
Channel photo updated
Photo, posted without a caption
❤8🥰2
Иногда женщина говорит: «Я хочу любви. Хочу изобилия. Хочу лёгкости». А потом выбирает мужчину, который не видит в ней ценности. Работу, на которой её не слышат. И жизнь, в которой больше “надо”, чем “хочу”. Почему так? Потому что чаще всего — это не выбор души. Это сценарий рода. 👵 История первая — бабушкин страх. Бабушка моей клиентки жила в военное время. Там, где выжить — уже счастье. Она всегда говорила: «Гла…
❤5🔥2👍1
Давай по-честному❗️ Если бы ты могла изменить одну сферу прямо сейчас где бы ты перестала соглашаться на меньшее?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🔥1
🤩 Я НЕ СОГЛАСНА НА МЕНЬШЕЕ Это не про Гордыню и Высокомерие. Это про любовь к себе. Когда я говорю «я не согласна на меньшее», я не о бунте против мира — я о выборе себя. 💕Если я в отношениях — я не выбираю «так сойдёт». Не выбираю мужчину, который не уважает, не заботится, не растёт. Я не соглашаюсь на отношения, где нет взаимопонимания, подарков, внимания, огня. Потому что я — женщина, для которой «больше» — это…
👏4💯3🔥2
✨ Каждый день мы выбираем. А из чего — из страха или из любви к себе? ✨ Задай себе этот вопрос честно: 🔹 Что чаще заставляет тебя не действовать — страх (осуждения, неудачи, одиночества) или забота о себе? 🔹 Ты откладываешь — потому что боишься… или потому что знаешь: «ещё не время»? 🔹 После решения остаётся тревога… или спокойствие? 🔹 Ты остаёшься — из страха перемен… или потому что это по-прежнему твоё? 🔹 Что бы…
💯4❤2🔥2
🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍— почему мы думаем, что всё отпустили, а боль возвращается (история клиента) Пришла ко мне одна девушка — амбициозная, яркая, талантливая. Казалось, всё у неё впереди. Но внутри — как будто что-то мешало лететь. Она говорила: «Я всё простила. Я отпустила», и шла дальше. Как будто заклеила рану пластырём и забыла. 🩹 Когда мы начали работу — на поверхности она и правда не вспоминала причину. Но тело помнило. …
👍5❤2
КРАСОТУЛИЧКИ, ВСЕ ДОБРОГО ДНЯ🌞 🤍🤍🤍 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 🤍🤍🤍🤍🤍🤍 многослойный разбор (кратко и по делу) Девочки, часто вы спрашиваете: «Евгения, как ты работаешь? С каким запросом к тебе приходят? Что ты снимаешь?» — поэтому тут всё просто и по-женски честно 🤍. Когда ко мне приходят — мы не работаем только с «сегодняшней» проблемой. Люди — это многослойные сущности. И каждый слой может держать блоки, которые мешают вам жить в…
👍5❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @red_diamond888. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Давай по-честному❗️ Если бы ты могла изменить одну сферу прямо сейчас где бы ты перестала соглашаться на меньшее?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
В каком состоянии ты находишься?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 August 2025 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Возможности с Ворошиловой Евгенией✨✨✨” (@red_diamond888), 288 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/red_diamond888.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.