Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for RecoWARy.PRO — Наука про черепно-мозкову травму

Channel

RecoWARy.PRO — Наука про черепно-мозкову травму

@recowary_science

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

58subscribers

+2 since we began measuring on 17 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003656028803
TypeChannel
Username@recowary_science
CreatedBetween 1 December 2025 and 9 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded17 September 2026
Last confirmed live3 November 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 3 November 2026
On Telegramt.me/recowary_science

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (qwen3.6:35b-a3b, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

56585717 September 2026 — 56 subscribers17 September 2026 — 56 subscribers19 September 2026 — 57 subscribers20 October 2026 — 58 subscribers17 September 202620 October 2026
4 measurements spanning 33 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 56–58 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Oct 2026, 18:0058+1
19 Sept 2026, 06:3957+1
17 Sept 2026, 18:2256no change
17 Sept 2026, 17:4756first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

105 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6158.1%
👍3028.6%
👏65.71%
🔥65.71%
🤔21.90%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 14 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Sept 2026, 14:58 UTC393 views4 reactionsread 17 September 2026
Photo

Фактор статі у феномені хронічного болю 📌 Тривалий біль — класифікований чи не класифікований за критеріями як хронічний — є дуже поширеним у пацієнтів з лЧМТ. ▪️ Розуміння ризиків та попередження хронізації — важлива частина лікування та реабілітації після лЧМТ. Отже, необхідно враховувати, як стать формує відмінності у проявах хронічних больових синдромів. ❗️ Дослідження хронічного болю (ХБ) недостатньо враховую…

❤2👍1👏1

8 Sept 2026, 14:01 UTC25 views3 reactionsread 17 September 2026
Forwarded from @recowaryPhoto

GLP-1 та ЧМТ: дослідження і потенціал 🔬 GLP-1, або ж ГПП-1, глюкагоноподібний пептид — це гормон, який виробляється в організмі у відповідь на їжу та регулює рівень глюкози крові і апетит. 💊 Існує група препаратів, яка впливає на рівень цього гормону — вона широко відома за комерційною назвою одного з них, "Оземпік". 💊 Призначення та дослідження цих препаратів вже давно не обмежуються лише ендокринологією. Наприк…

❤2👏1

20 Aug 2026, 14:50 UTC93 views4 reactionsread 17 September 2026
Photo

Вплив травматичного досвіду на ризик посткомоційного синдрому 🖊 Нове дослідження, опубліковане у серпні 2026, вивчало можливий зв'язок між травматичними подіями в дитинстві та протягом життя та розвитком стійких наслідків після лЧМТ у американських військових. [Lifetime and childhood traumatic experiences as risk factors for persistent post-concussive symptoms among US service members] ▪️ Із наукових досліджень від…

❤3👍1

28 Jul 2026, 15:01 UTC≈1,210 views5 reactionsread 17 September 2026
Photo

Результати доклінічних випробувань препарату для зниження ризику хвороби Альцгеймера після ЧМТ ▪️ Точний механізм зв'язку між черепно-мозковою травмою та хворобою Альцгеймера на сьогодні не встановлено, але панівна гіпотеза — стійке нейрозапалення, яке призводить до утворення амілоїдних бляшок та загибелі нейронів у вразливому після травми мозку. 📌 Попередні результати отримано на мишах, але досліджуваний препарат …

👍3❤2

27 Jul 2026, 07:49 UTC45 views6 reactionsread 17 September 2026
Forwarded from @doc_recowaryPhoto

Шановні друзі та колеги! Від імені команди бажаємо вам здоров'я та сил. І зберігати цікавість та натхнення, попри все. Щиро ваші, RecoWARy

❤5👍1

25 Jun 2026, 15:05 UTC71 views3 reactionsread 17 September 2026
Forwarded from @doc_recowaryPhoto

Вплив зневоднення на симптоми лЧМТ 📄 Дослідження The Effect Of Mild Exercise Induced Dehydration On Sport Concussion Assessment Tool 3 (SCAT3) Scores: A within-subjects design визначало вплив зневоднення, спричиненого фізичним навантаженням, на симптоми лЧМТ, нейропсихологічні показники і постуральну стабільність за оцінками SCAT3 (Sport Concussion Assessment Tool 3) – інструменту оцінки спортивної лЧМТ. ▪️Передови…

❤3

27 May 2026, 15:03 UTC70 views6 reactionsread 17 September 2026
Photo

Корекція дисбалансу електролітів після лЧМТ ▪️ Проблема дисбалансу електролітів зазвичай асоціюється із достатньо тяжкими, реанімаційними станами. 📌 Однак, оптимізація електролітного та мінерального балансів у гострій фазі лЧМТ може суттєво вплинути на довгострокові результати одужання після травми. ❗️ Таку корекцію можна розглядати як доступний метод профілактики посттравматичних неврологічних дефіцитів. ▪️ На с…

❤3🔥3

18 May 2026, 14:53 UTC≈1,540 views7 reactionsread 17 September 2026
Photo

Зв’язок ЧМТ та прискорення біологічного старіння у ветеранів 📄 Дослідження 2026 року Traumatic Brain Injury and Accelerated Epigenetic Aging Among Post-9/11 Veterans – одне з перших, яке вивчає, чи пов’язана ЧМТ з біологічним старінням. 📌 Попередні дослідження показали, що ЧМТ ▫️ може перерости у хронічний стан, який погіршує роботу мозку та інших систем органів і може зберігатися або прогресувати протягом життя лю…

❤3👍2🔥2

14 May 2026, 15:01 UTC≈1,030 views6 reactionsread 17 September 2026
Photo

Проблема посилань на неіснуючі джерела у статтях біомедичної тематики 📄 Дослідження Fabricated citations: an audit across 2.5 million biomedical papers аналізує стрімке зростання кількості статей, список джерел яких містить неіснуючі роботи. 📌 Автори підкреслюють, що це не є суто технічною проблемою — кожне посилання неявно стверджує, що існує перевірене джерело, на яке спираються твердження у статті. ▪️ За визнач…

❤4👍1🤔1

24 Apr 2026, 15:02 UTC≈1,270 views5 reactionsread 17 September 2026
Photo

Когнітивний резерв: фактори впливу 📌 Роль когнітивного резерву (КР) переважно оцінюють у дослідженнях дебюту та прогресування деменції — але концепція КР може бути застосована і для інших нейродегенеративних захворювань, психіатричної патології та наслідків ЧМТ. ▪️ "Золотим стандартом" для висновків щодо впливу тих чи інших занять або обставин життя на КР є лонгітюдні дослідження — кількість та методологічна якість…

❤4👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @recowary_science. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“RecoWARy.PRO — Наука про черепно-мозкову травму” (@recowary_science), 58 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/recowary_science.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.