Channel
@reconnectself
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
44subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002654625470 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reconnectself |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/reconnectself |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:55 | 44 | +1 |
| 10 Aug 2026, 16:46 | 43 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:45 | 43 | first reading |
20 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 June 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 53 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 16:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
9 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 77.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 77.8% | |
| 👍 | 2 | 22.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Wie wär’s mit einem Experiment für den heutigen Tag. Probeweise. Und du schaust mal, wie du dich damit fühlst. Hier ist die Idee: 💡 Hör auf, dich kleiner zu machen, als du bist. Entschuldige dich nicht dafür, dass du Raum einnimmst. Nicht dafür, dass du Gefühle hast. Nicht dafür, dass du klare Grenzen setzt. 👉Wahre sie, aus Selbstachtung. Wenn deine innere Stimme wieder flüstert: “Das kannst du nicht.” Dann lächl…
❤1
August / Urlaub Du auch ? Erkennst du dich wieder? Im besten Fall entstehen im Urlaub freie Räume, mit nichts drin. Stille. Innendrin Ruhe. Ich merke immer wieder: Die größte Herausforderung ist für mich oft gar nicht, meine Wahrheit auszusprechen. Sondern sie überhaupt wahrzunehmen. Im Alltag bin ich manchmal schnell. Ich funktioniere. Ich denke nach. Ich erkläre, rechtfertige sogar, bevor ich noch einmal Inn…
https://open.spotify.com/playlist/0meMigJR83Hx42ZDdgjr3K?si=IeDU1c3oSvWEpO3TxkcKkg Hier teile ich eine Wave mit euch. (Sie hält natürlich überhaupt keinem Vergleich mit der Kunst vom Bamberger Klangkünstler Ralf Stand… ) Aber sie taugt fürs Wohnzimmer. Oder für die Küche. Oder fürs Schlafzimmer? Eine sichere, effiziente und sehr unterhaltsame Art und Weise, sich in NullKommaNix wieder innig mit sich zu verbinden …
👍1
Zur Sortierung: Re: Connect ist für alle Menschen, die täglich irgendwelche technischen Geräte benutzen, lebenswichtig. Das doing Reconnect, meine ich. Dieser Kanal ist für allen und jeden, sogar für Menschen, die sich selbst für eine Katze halten. 😉 Das Raumkraftwerk wiederum ist sehr spezifisch zur Stärkung und selbst Ermächtigung von Frauen gedacht . Es gilt der Vernetzung, dem Austausch, und der gegenseitigen I…
Wenn es knirscht, hör nach innen. 💚 Manchmal kracht es zwischen Menschen. Es gibt Auseinandersetzungen. Grenzüberschreitungen. Missverständnisse. Momente, in denen wir uns unverstanden oder verletzt fühlen. So unangenehm sie auch sein mögen… Ich kann immer wählen mich tierisch aufzuregen, Energie zu verpuffen- oder diese Situation als eine Einladung zu begreifen. Eine Einladung, dich selbst klarer zu erkennen. D…
❤2
Willkommen bei Re:connect. Vielleicht bist du hier gelandet, weil auch du spürst, dass zwischen all den Anforderungen des Lebens etwas nicht verloren gehen darf: Die Verbindung zu dir selbst. Dieser Kanal ist eine Einladung, immer wieder für einen Moment innezuhalten. Nicht, um noch mehr zu wissen. Sondern um dich selbst wieder ein wenig deutlicher wahrzunehmen. Hier findest du keine täglichen Ratschläge und ke…
❤1
Manchmal trägt sogar Spiritualität eine Maske. Kennst du Sätze wie: “Alles ist dein Spiegel.” “Du musst einfach vergeben.” “Bleib in der Liebe.” “Alles geschieht aus einem höheren Grund.” Diese Gedanken können tröstlich sein. Sie können uns helfen, Verantwortung für unser Leben zu übernehmen und unseren Blick nach innen zu richten. Doch manchmal geschieht etwas anderes. Manchmal benutzen wir Spiritualität (o…
❤2
Beziehungen sind (oft) Spiegel Manchmal! zeigen uns andere Menschen etwas über uns selbst. Es gibt Begegnungen, die berühren uns tief. Und es gibt Begegnungen, die uns herausfordern. Vielleicht kennst du das: Ein Verhalten, eine Art zu sprechen oder eine Entscheidung eines anderen Menschen löst etwas in dir aus, das größer erscheint als der eigentliche Moment. Anstatt diese Reaktion vorschnell wegzuschieben, kan…
Stell Dir vor: Es ist Montag morgen. Freust du dich auf die neue Woche? Nicht? Wenn du an das gerade vergangene Wochenende erinnerst: Wann? Wobei? Wodurch? hast du dich so richtig wirklich springlebendig gefühlt? Das ist die Spur der Freude, die dich zu deinem Genius und deiner Erfüllung führt.
👍1
selbst selbst vertrauen In den vergangenen Wochen habe ich viele Gespräche geführt. Mit Menschen in meiner Praxis. Mit Freundinnen. Mit Wegbegleiterinnen und Wegbegleitern. Und immer wieder begegnet mir dieselbe Bewegung. Nicht laut. Eher still. Menschen beginnen, genauer hinzuspüren. Ein Beruf fühlt sich plötzlich nicht mehr stimmig an. Eine Beziehung möchte sich verändern. Eine längst vergessene Sehnsucht k…
❤1
Ab Ende September öffnet sich wieder Raum für persönliche Begleitungen. Juli & August nutze ich ganz bewusst für meine eigene Sortierung. Für das Festigen einer neuen Basis. Für Klarheit. Fest steht, dass wir andere immer nur so gut begleiten können, wie wir selbst bereit sind, immer wieder innezuhalten und dem eigenen inneren Kompass zuzuhören. Erst ab Ende September werde ich deshalb wieder Menschen in meiner …
Wertvollste Begleitung zur Selbstermächtigung entsteht dort, wo wir aufhören, einen Menschen verändern zu wollen. Vielleicht kennst du das auch? Jemand erzählt von einer schwierigen Zeit, oder von einem herausfordernden Gefühl… und fast „automatisch“ suchen wir nach einer Lösung. Nach einem guten Rat. Nach etwas, das helfen könnte. Lindern. Trösten. Meine Erfahrung nach braucht es oft etwas anderes. Einen Mensche…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @reconnectself. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 338,765 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@reconnectself named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Re:connect” (@reconnectself), 44 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reconnectself.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.