Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Совершенствуй свою речь с Ольгой Незговоровой

Channel

Совершенствуй свою речь с Ольгой Незговоровой

@rech_s_olgoy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

409subscribers

+36 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002375635540
TypeChannel
Username@rech_s_olgoy
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/rech_s_olgoy

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3734093917 August 2026 — 373 subscribers7 August 2026 — 374 subscribers14 August 2026 — 382 subscribers21 August 2026 — 392 subscribers29 August 2026 — 397 subscribers6 September 2026 — 404 subscribers13 September 2026 — 409 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net +36. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 368–414 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 12:18409+5
6 Sept 2026, 07:38404+7
29 Aug 2026, 03:05397+5
21 Aug 2026, 08:34392+10
14 Aug 2026, 14:04382+8
7 Aug 2026, 14:58374+1
7 Aug 2026, 04:01373first reading

Engagement

18 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

672 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23134.4%
🔥14922.2%
👍8412.5%
👏598.78%
🥰466.85%
💯223.27%
🙏202.98%
❤‍🔥182.68%
👌172.53%
🤔142.08%
😁91.34%
💘30.446%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 672 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:33 UTC46 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда речь рассказывает о нас раньше, чем мы сами успеваем себя понять. Наверняка вы встречали таких людей. Они говорят спокойно, без попытки впечатлить. Не повышают голос, не соревнуются за внимание, не стараются казаться умнее. Но именно их хочется дослушать до конца. А бывает наоборот. Человек говорит ярко, правильно, убедительно. Использует красивые слова, грамотные интонации, но остаётся ощущение, будто он в

🥰15🔥13😁9❤‍🔥7👏1

4 Aug 2026, 07:48 UTC69 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Есть люди, которые не дают договорить. А есть мы — те, кто потом ещё полдня мысленно заканчиваем тот самый разговор. Замечали, как только вы начинаете рассказывать что-то важное… — «А вот у меня!..» — «Ой, это как раз…» — «Да-да, я уже понял!» ...и всё. Ваше предложение отправляется в свободное плавание без шансов когда-либо доплыть до точки. 😄 Признаюсь честно: я и сама иногда ловлю себя на желании перебить. Особ

🔥1915👍12

3 Aug 2026, 08:44 UTC76 views77 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему нам так трудно извиняться по-настоящему? Не пробормотать дежурное «ой, прости», а остановиться и честно сказать: «Я был неправ». Наверное, потому, что нам кажется: если я ошибся — я стал меньше. Будто каждое извинение отнимает частичку достоинства. И тогда мы начинаем объяснять, оправдываться, искать обстоятельства. Делаем всё, чтобы не встретиться лицом к лицу с собственной ошибкой. И вот здесь неожиданн

30🥰21👌17🔥9

1 Aug 2026, 07:42 UTC93 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

Внимание! Внимание! В эфире рубрика о словах, которые мы произносим каждый день… и нередко ошибаемся. Уверена, многие посты будут вызывать одну и ту же реакцию: «Да ладно? Всю жизнь так говорил!» 😄 И это нормально. Русский язык полон сюрпризов. Сегодня — про обувь. 👠 Туфли Часто можно услышать: «один туфель». Но литературная норма другая. Правильно: ✔️ много туфель; ✔️ одна тУфля (ударение — на у). Помните ска

13🔥13👍12🥰6

31 Jul 2026, 07:21 UTC126 views70 reactionsread 7 August 2026
Photo

В прошлый раз мы начали новую рубрику — «О чём рассказывает наша речь?» https://t.me/rech_s_olgoy/359 Спасибо вам за отклик. В комментариях вы предложили много фраз для разбора. И одна повторилась несколько раз. «Ничего себе». Честно говоря, я сама часто говорю эту фразу. Увидела красивый закат. Услышала неожиданную новость. Кто-то рассказал невероятную историю. — Ничего себе! Кажется, это просто выражение уд

27👏20🤔14🙏6❤‍🔥3

30 Jul 2026, 07:50 UTC102 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда меня спрашивают: «Почему техники не работают? Я ведь знаю, как правильно говорить». И каждый раз я вспоминаю театр. Актёр может идеально владеть голосом. Правильно дышать. Чётко произносить каждое слово. Безупречно держаться на сцене. Но если внутри ничего не происходит — зритель чувствует это в первые же секунды. Потому что мы слышим не только слова. Мы слышим не голос. Мы слышим человека. Его отношение

27👍17💯16❤‍🔥5💘3🔥3🙏2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @rech_s_olgoy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Совершенствуй свою речь с Ольгой Незговоровой” (@rech_s_olgoy), 409 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rech_s_olgoy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.