Channel
@rech_na_1000000
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
267subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002414241152 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rech_na_1000000 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rech_na_1000000 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 21:57 | 267 | -1 |
| 22 Aug 2026, 09:36 | 268 | -1 |
| 15 Aug 2026, 06:38 | 269 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:50 | 268 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:55 | 268 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
63 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 46.0% | |
| 👏 | 10 | 15.9% | |
| 🔥 | 9 | 14.3% | |
| 😁 | 6 | 9.52% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.76% | |
| 👍 | 2 | 3.17% | |
| 🤩 | 2 | 3.17% | |
| ⚡ | 1 | 1.59% | |
| 🤔 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему одним людям доверяют с первых секунд, а другим — нет? Когда меня спрашивают: — Анна, как научиться говорить так, чтобы люди тебе доверяли? Многие ждут, что я сейчас начну рассказывать про голос, жесты, зрительный контакт или структуру выступления. Да, это важно. Но за 29 лет работы я увидела одну закономерность. Люди доверяют не самому красивому голосу. Не самому громкому. Не самому эмоциональному. Люди д…
❤3
Здравствуйте! 👋 Если понедельник уже наступил, а вы еще не отдохнули, предлагаю сделать волшебную практику на снятие напряжения. Что мы будем делать? 🤔 🏆 Мы будем делать глубокий вдох через нос, а выдох через рот. И когда вы будете выдыхать, вы будете представлять, как будто вы выпускаете напряжение 😤, неуверенность, сомнение, все плохое вы будете выпускать 👌. ✅ Давайте вместе: 💫Вдох (носом) - выдох (ртом) 💫 Вдох…
❤2🔥1
Video message, posted without a caption
❤1😁1
🎤 Подкаст "Почему умные люди часто говорят так, что их не слышат?" 0:12 Один человек говорит, и его слушают буквально с первых секунд, а другой знает намного больше, он опытнее, он умнее, но почему-то его слова проходят мимо. 0:31 Дело не в словах 0:44 - А что происходит внутри вас в тот момент, когда нужно высказать своё мнение? 1:08 И в этот самый момент он начинает уменьшать себя. 1:30 Ваш голос никогда не в…
❤3
Photo, posted without a caption
🔥1
Поделитесь, из какого Вы города?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Мой инстаграм разрывается от сообщений, мои ролики о прогулках по Якутску набирают больше 20 тыс. просмотров, а в телеграме - тишина ☺️. А все потому, что в инстаграме у меня много жителей из г. Якутска, а здесь, в телеграме, больше жителей г. Санкт- Петербурга. Или я ошибаюсь? 😉
❤2🤔1
Иду после трех занятий, энергия прет ⚡⚡⚡ Ребята у меня сегодня такие молодцы👏👏👏 Активные, умные, глубокие, кайфф🚀🚀🚀🔥🔥🔥
🔥3❤1
Возвращаемся в тело, чтобы голос звучал свободно)) Когда после нейропрактикума мы решили создать ретрит «Женщина, которая звучит», я четко знала, что нам нужна работа с телом. Невозможно научиться звучать свободно, если тело всё время находится в напряжении. Можно выучить техники речи. Можно поставить голос. Можно даже перестать бояться выступать. Но если внутри накопились усталость, тревога и постоянное напряжен…
🔥1
Да, угадали, молодцы! 👏 Вот она, Мэрия👆
❤1❤🔥1
Площадь Республики, а напротив - пл. Ленина г. Якутска. Помню, когда училась на первом курсе Филфака, а это были "лихие 90-е", когда на курс была всего одна книга "Илиады" и "Одиссеи" Гомера (отд. главы которой зачем-то нужно было конспектировать), никто не успевал и поэтому была настоящая битва 😅, когда продуктов не было, а чтобы купить батон колбасы, я стояла 3 часа в очереди, и безысходность порою накрывала, на…
😁2🔥1
Гуляю под дождем в Якутске. Самый центр города. Петербуржцы, как вы думаете, какое из зданий - Мэрия? (Якутяне, не подсказываем 😉)
❤1❤🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rech_na_1000000. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Поделитесь, из какого Вы города?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Речь на 🍋 с Анной Яковлевой” (@rech_na_1000000), 267 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rech_na_1000000.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.