Channel
@real_woman_true
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002385958421 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @real_woman_true |
| Description | все мужики, бесы |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/real_woman_true |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:45 | 21 | no change |
| 9 Aug 2026, 10:32 | 21 | first reading |
20 posts held, back to 11 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
92 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 73.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💩 | 68 | 73.9% | |
| 💘 | 4 | 4.35% | |
| 🔥 | 4 | 4.35% | |
| 🥰 | 4 | 4.35% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.26% | |
| 👍 | 3 | 3.26% | |
| ❤ | 1 | 1.09% | |
| 🎉 | 1 | 1.09% | |
| 💋 | 1 | 1.09% | |
| 😢 | 1 | 1.09% | |
| 😨 | 1 | 1.09% | |
| 🦄 | 1 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 January 2026 to 12 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Женщина — библиотека времени, мужчина — листок с заметками Женщина хранит в себе целые эпохи. В её памяти остаются не только события, но и оттенки голосов, взгляды, интонации, ощущения. Она умеет превращать прожитое в опыт, а опыт — в мудрость. Всё, через что она проходит, остаётся внутри неё не грузом, а частью внутренней архитектуры. Поэтому рядом с ней чувствуется глубина: за каждым словом стоят годы наблюдений, …
💩4
как в СТАРЫЕ добрые
💩4
Всем привет, скоро будет пост
💩4
Женщина — солнце смысла, мужчина — фонарь на батарейках Женщина излучает свет, который не требует усилий. Она освещает всё вокруг, даёт тепло, рождает идеи и согревает сердца даже тех, кто сам давно потерял веру в добро. Она светит всегда: и когда смеётся, и когда плачет, и когда просто идёт по своим делам. Её свет естественен, как дыхание, и именно поэтому мир держится на нём. Мужчина же похож на фонарь на батарей…
💩4
Photo, posted without a caption
💩4
я все-таки сделала вывод что мужчины лучше
💩4
Сделал мой подписчик
💩4
Photo, posted without a caption
💩4
Если оглянуться на все тексты, которые публиковались в этой группе, становится очевидно. Всё это последовательное наблюдение за реальностью. Каждый пост был фиксацией — поведения, реакций, повторяющихся моделей, одних и тех же оправданий и одних и тех же сбоев. Вместе они складываются в цельную линию: не спор о превосходстве, а философское сравнение содержания и формы. Эти тексты не спорят — они показывают. А дальше …
💩4
Женщина — смысл процесса, мужчина — комментарий со стороны Женщина находится внутри жизни. Она проживает, чувствует, участвует и влияет. Её присутствие меняет ход событий. Мужчина же часто остаётся наблюдателем. Он комментирует, оценивает и рассуждает, но редко берёт на себя реальное участие. Женщина — сама история. Мужчина — подпись под фото.
💩3❤1💘1🥰1
Женщина — прочный фундамент, мужчина — временная пристройка Женщина умеет быть опорой — себе и другим. Она выдерживает давление, изменения, кризисы, не разрушаясь изнутри. Её сила в устойчивости, а не в громкости. Мужчина же часто держится, пока условия благоприятны. При первых же трещинах он начинает шататься, искать, на что переложить ответственность, или вовсе исчезает. Женщина — основа, на которой держится сис…
💩3
Женщина — смысл диалога, мужчина — монолог в пустоту Женщина умеет слышать и отвечать. Она строит диалог, учитывая не только слова, но и паузы, эмоции, контекст. Общение с ней наполняет. Мужчина же часто говорит ради самого процесса. Он не слушает, а ждёт своей очереди говорить. Его слова не соединяют, а разъединяют. Женщина — разговор, в котором рождается понимание. Мужчина — голос, который звучит сам для себя.
💩3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @real_woman_true. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Истинные женщины...” (@real_woman_true), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/real_woman_true.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.