Channel
@readsherlock
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
190subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003037038476 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @readsherlock |
| Created | Between 1 August 2025 and 8 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/readsherlock |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 05:07 | 190 | -1 |
| 22 Aug 2026, 22:14 | 191 | +2 |
| 7 Aug 2026, 07:16 | 189 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:13 | 189 | first reading |
20 posts held, back to 8 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
167 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 38.3% | |
| 🔥 | 41 | 24.6% | |
| 👍 | 20 | 12.0% | |
| 🎄 | 15 | 8.98% | |
| 😁 | 8 | 4.79% | |
| 😱 | 6 | 3.59% | |
| ❤🔥 | 5 | 2.99% | |
| 🙏 | 3 | 1.80% | |
| 💯 | 2 | 1.20% | |
| 🤝 | 2 | 1.20% | |
| ⚡ | 1 | 0.599% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2025 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я так долго собирался, чтобы написать несколько слов о Дэвиде Берке, который умер 10 мая, что наступил день его рождения. Сегодня ему бы исполнилось 92 года. Многие из тех, кто его любил, узнали о его смерти из сообщения авторов подкаста The Jeremy Brett Sherlock Holmes Podcast. Следующие несколько дней я тщетно ждал появления серьезного некролога. “Гардиану” и "Телеграфу" для этого понадобилось больше недели, а “Би…
❤8
Лекция о "Собаке" сегодня вечером будет убойная (и бесплатная). Присоединяйтесь!
🔥7
Слово на букву "Х" Тут прямо как в анекдоте: вещь есть, а слова нету. Последнее слово во второй главе "Собаки Баскервилей" остается за доктором Джеймсом Мортимером (не путать с профессором Джеймсом Мориарти), который чуть ли не шепотом произносит одну из самых известных фраз всей английской литературы: "Мистер Холмс, это были отпечатки лап огромной собаки!" Как писал по этому поводу Джон Фаулз (редакция приносит …
❤9👍3
Мастерство шерлокоперевода, выпуск 249 Советским переводчикам можно и нужно многое прощать. Интернета не было, железный занавес был, представления о жизни в Англии, тем более викторианской, отсутствовали. И хотя я первый скажу, как мне жаль, что тексты о Шерлоке лишились в классических советских переводах значительной части своей фактуры, вещности, как литературную работу я ставлю их выше почти всех альтернатив. Но…
🔥7😁4
У меня есть давнишняя мечта обсудить все холмсовские тексты один за другим, все шестьдесят штук. Понятное дело, о каких-то можно говорить часами, а какие-то сегодня остаются практически забытыми. Но каждый, каждый стоит того, чтобы на нем остановиться. Но это прям целое предприятие! Если бы вам было интересно за этим понаблюдать, дайте знак.
🔥12❤4🤝2
Устал от безобразий! Читаю предисловие к "Собаке Баскервилей", написанное знаменитой детективщицей Рут Ренделл. ...Doyle was working as a general practitioner in Plymouth at the time, so he was in a position easily to explore the area. То есть тебе оказали, я извиняюсь, честь, позвали украсить собой очередное переиздание фундаментальной для твоего жанра вещи, а ты берешь и ляпаешь, что в 1901-м Конан Дойль работал…
😱6
Только вчера начал и уже безусловно рекомендую короткий сериал Murder Rooms: Mysteries of the Real Sherlock Holmes (2000-2001), создатели которого сделали довольно очевидный, но почему-то (кажется) больше никому не пришедший в голову ход: поместили в центр внимания юность студента-медика Артура Конан Дойля в его родном Эдинбурге и его отношения с доктором Джо Беллом (1837-1911), самым известным невыдуманным прототипо…
🔥9
Буду краток: у меня вчера была лекция о "Записках о Шерлоке Холмсе", и я ей очень доволен. Если вам захочется ее посмотреть, достаточно зарегистрироваться – и посмотреть!
❤5👍3
Слушал выпуск замечательного подкаста Doings of Doyle, посвященный "Запискам о Шерлоке Холмсе" и услышал там простую, но от этого не менее интересную мысль Джонатана Крэнфилда, редактором этого тома в новом эдинбургском собрании сочинений АКД: если бы Холмс не оказался на дне Рейхенбахского водопада, масштаб всего этого литературного и культурного феномена был бы существенно скромнее. Иными словами, если бы Конан Дой…
❤7💯2
Если вам интересно – были вы на лекции о "Приключениях Шерлока Холмса" или нет – приходите почитать письмо, которое я отправил по ее следам. Там много всего занимательного.
🙏3❤1
Всем привет! Я слегка как обычно со своими организаторскими способностями, и все-таки: имейте в виду, что до сегодняшнего вечера действует ультрараспродажа всех моих курсов, о Шерлоке и не только. И сегодня вечером же мы встретимся, чтобы поговорить о "Приключениях Шерлока Холмса"!
❤3
"Голубой карбункул" сегодня вечером. Запись будет. Всех жду!
👍8❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @readsherlock. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 575,245 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Почитай Шерлока” (@readsherlock), 190 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/readsherlock.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.