.
Signed nadia

Channel
@readingdiarys
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
128subscribers
+0 since we began measuring on 25 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002091374675 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @readingdiarys |
| Description | литература и музыка, на ты; надежда; • реклама/сотрудничество — @pricereaddyary • по вопросам обращаться: @nadiakook • emoji на заказ: @nadyaemoji |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 September 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/readingdiarys |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 09:22 | 128 | no change |
| 25 Sept 2026, 08:47 | 128 | first reading |
13 posts held, back to 24 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 20 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 25 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
368 reactions across 11 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5291820718546243505 | 165 | 44.8% | |
| custom 5310052536890188465 | 47 | 12.8% | |
| ❤ | 34 | 9.24% | |
| custom 5431736205995680104 | 29 | 7.88% | |
| custom 5382165304078001289 | 23 | 6.25% | |
| ❤🔥 | 22 | 5.98% | |
| 🍓 | 8 | 2.17% | |
| 💋 | 8 | 2.17% | |
| 🎄 | 5 | 1.36% | |
| 👀 | 5 | 1.36% | |
| 💘 | 5 | 1.36% | |
| 🙊 | 5 | 1.36% | |
| 🤗 | 4 | 1.09% | |
| 👍 | 3 | 0.815% | |
| 🙉 | 3 | 0.815% | |
| 💔 | 2 | 0.543% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 368 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 24 December 2024 to 20 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
.
Signed nadia
напоминаю, что отсюда можно отписаться, а на новый можно подписаться 👏
Signed J
девочки, мальчики, я решила, что нужно срочно менять канал. этот полон взаимными подписками и разными эстетиками, я никак не могу решить, какую именно подобрать и что именно публиковать. возможно, блог - это вообще не мое. кто внимательно читал мои посты с ответами и фактами о себе, у меня было несколько каналов, которые я пыталась вести, как бы мне не хотелось их бросить. ну просто, достигаю 400 подписчиков и все, п…
custom 529182071854624350546
Signed nadia
поставьте реакции те, кто видит этот пост, пожалуйста!🩰🩰
custom 529182071854624350544
Signed nadia
какие у вас в телеграмме стоят обои? присылайте фотографии, а то не могу найти подходящие 🤩
custom 529182071854624350530
Signed nadia
🤩 | я всегда хотела побывать в большом книжном магазине и застрять там часа 2-4, чтобы успеть посмотреть все книги, насладится фотографиями с ними и купить несколько штук. но пока меня хватает только на 30 мин пребывания в буквоеде, который за несколько сотен километров от моего дома, а читай-город еще дальше. это самое обидное, но такой кайф я получаю раз в год, к сожалению. ощущать то, чего ждёшь весь год, а и пол…
custom 529182071854624350537
Signed nadia
🌟 решила окончательно сделать для себя любимое оформление, чтобы не путаться с другими. в конце концов это название — не похоже на другие. сколько бы не меняла название и аватарку - не могу найти что-нибудь для себя, а бросать литблогинг не хочется.
custom 538216530407800128920custom 52918207185462435058
Signed nadia
продолжаю читать «преступление и наказание» и все больше и больше понимаю, что книгу лучше стоит не откладывать, начиная параллельно «унесенные ветром» ☃️🌟 заканчиваю потихоньку вторую часть. раскольников уже успел жестко поссориться с разумихиным, но я рада, что второй слишком уверен в своих силах вывести раскольникова из такого апатичного состояния, и во все усилия старается выдержать его пыл и ругательства в его …
❤🔥15❤7🤗4custom 53821653040780012893🎄2💘2🙉2custom 54317362059956801041
Signed nadia
вчера почитала немного достоевского, потому что день оказался очень тяжелым 🌟🤩 во второй части этой книги полноценно появился разумихин, раньше же он лишь упоминался, или проскакивал кое-где. встретив его во второй части, я начала понимать, что Раскольников и Разумихин абсолютные противоположности: первый чего-то боится, скептически настроен, но четко мыслит; второй разбавляет обстановку и постоянно болтает. это плю…
custom 531005253689018846512❤6❤🔥5🎄2💔1💘1🙉1custom 54317362059956801041
Signed nadia
🛎️🌲 такие красивые шарики, что теперь я рада, что мы купили их. их яркость так прекрасно сочетается с огоньками, которые светят разными цветами!!
custom 531005253689018846514🍓5👀4🙊3custom 54317362059956801042🎄1👍1💔1
Signed nadia
✨❄️ вот такую кружечку мне подарили, когда мы с сестрой ездили на мероприятие для двойняшек на день семьи, любви и верности! ✨
❤17custom 543173620599568010412💋8custom 53100525368901884654💘1
Signed nadia
🌳 :: японские мудрости, которые облегчат вашу душу 🦌 (я нежно влюблена в последнюю) жизнь бывает очень тяжела, но закат по дороге домой по-прежнему прекрасен, а музыка все еще наполняет мою душу. помните, что будет еще так много путей, которые предстоит исследовать и так много нежности, которую можно увидеть
custom 543173620599568010413❤3custom 53100525368901884653❤🔥2👍2💘1
Signed nadia
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @readingdiarys. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“капучино с достоевщиной” (@readingdiarys), 128 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/readingdiarys.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.