Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for разъяснение хадисов

Channel

разъяснение хадисов

@razyasnenie_khadisov

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

68subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003996305718
TypeChannel
Username@razyasnenie_khadisov
CreatedBetween 1 April 2026 and 21 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged3 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/razyasnenie_khadisov

Growth

6468667 August 2026 — 64 subscribers10 August 2026 — 64 subscribers15 August 2026 — 66 subscribers21 August 2026 — 67 subscribers28 August 2026 — 68 subscribers7 August 202628 August 2026
5 measurements spanning 21 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–69 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 00:0868+1
21 Aug 2026, 12:5767+1
15 Aug 2026, 07:2266+2
10 Aug 2026, 03:0064no change
7 Aug 2026, 10:1864first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

2 Aug 2026, 02:01 UTC28 viewsread 10 August 2026
Photo

Представь, что в Судный день тебе покажут горы наград и скажут: “Все это было приготовлено для тебя, но ты сам отказался от них, потому что не находил нескольких минут в день для Корана”. Сможешь ли ты тогда найти оправдание?

2 Aug 2026, 02:00 UTC26 viewsread 10 August 2026
Photo

Когда ангелы поднимут книгу наших деяний, чего в ней окажется больше: букв Корана или слов, которые не принесли тебе никакой пользы?

2 Aug 2026, 02:00 UTC22 viewsread 10 August 2026
Photo

Вопрос Если за каждую букву Корана Аллах записывает награду, то сколько сокровищ мы теряем каждый день, откладывая чтение “на потом”?

2 Aug 2026, 02:00 UTC19 viewsread 10 August 2026
Photo

Подумай. Мы легко считаем деньги. Считаем километры. Считаем лайки. Но когда в последний раз мы считали буквы Корана? Возможно, за несколько минут чтения Аллах записал тебе тысячи благих дел, а ты даже не осознал, какое сокровище было в твоих руках.

2 Aug 2026, 01:59 UTC17 viewsread 10 August 2026
Photo

Имам ан-Навави رحمه الله писал, что этот хадис является одним из величайших доказательств достоинства постоянного чтения Корана, поскольку награда связана уже с каждой буквой. Ибн Раджаб رحمه الله отмечал, что подобные хадисы раскрывают широту милости Аллаха: малое по усилию может стать великим по награде благодаря щедрости Господа.

2 Aug 2026, 01:59 UTC17 viewsread 10 August 2026
Photo

Это не освобождает от размышления Некоторые думают: «Главное читать быстро.» Нет. Коран ниспослан не только для чтения языком, но и для размышления сердцем. Аллах сказал: «Неужели они не размышляют над Кораном?» (сура «Мухаммад», 47:24) Поэтому лучшим является чтение, в котором соединяются: * правильное произношение; * размышление; * смирение; * следование прочитанному.

2 Aug 2026, 01:59 UTC17 viewsread 10 August 2026
Photo

Здесь есть скрытый урок Даже если человек читает медленно. Даже если только учится. Даже если повторяет. Даже если пока не понимает смысл полностью. Он уже собирает награду. Поэтому шайтан внушает: «Ты читаешь мало.» Но Посланник ﷺ словно отвечает: «Даже одна буква уже имеет цену у Аллаха.»

2 Aug 2026, 01:59 UTC15 viewsread 10 August 2026
Photo

Почему Пророк ﷺ специально сказал про «Алиф-Лям-Мим»? Чтобы никто не подумал, что речь идет о словах. Нет. Награда начинается уже с каждой отдельной буквы. Например: * بسم الله — десятки букв. * Сура «аль-Ихляс» — более сорока букв. * Джуз — тысячи букв. * Весь Коран — сотни тысяч букв. Каждая из них записывается отдельно. Это показывает огромную милость Аллаха.

2 Aug 2026, 01:58 UTC19 viewsread 10 August 2026
Photo

33. Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто прочитает одну букву из Книги Аллаха, тому запишется одно благое дело, а за каждое благое дело воздается в десятикратном размере. Я не говорю, что “Алиф-Лям-Мим” — это одна буква. Нет, “Алиф” — отдельная буква, “Лям” — отдельная буква и “Мим” — отдельная буква». (ДжамиӀу ат-Тирмизий) сахих t.me/razyasnenie_khadisov

21 Jul 2026, 07:41 UTC26 viewsread 10 August 2026
Photo

Когда ты сегодня вечером переступишь порог своего дома или гостиничного номера, что первым вспомнит твое сердце: ключ от двери… или слова, открывающие дверь к защите Аллаха?

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @razyasnenie_khadisov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“разъяснение хадисов” (@razyasnenie_khadisov), 68 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/razyasnenie_khadisov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.