Channel
@razvivay_bro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
23subscribers
-1 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002141826932 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @razvivay_bro |
| Created | Between 1 December 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/razvivay_bro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 23:40 | 23 | -1 |
| 14 Aug 2026, 21:36 | 24 | no change |
| 13 Aug 2026, 14:16 | 24 | first reading |
20 posts held, back to 9 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
124 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 25.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 25.8% | |
| 👍 | 29 | 23.4% | |
| 🤝 | 25 | 20.2% | |
| 💯 | 17 | 13.7% | |
| ❤ | 8 | 6.45% | |
| 👌 | 6 | 4.84% | |
| ⚡ | 3 | 2.42% | |
| 🙉 | 1 | 0.806% | |
| 🙊 | 1 | 0.806% | |
| 🤔 | 1 | 0.806% | |
| 🫡 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2025 to 4 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Близко к нам 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Кто будет управлять Россией к 2050 году? Решили заглянуть в будущее – посмотреть сценарии развития страны до 2050-го года. В последнее время мало кто занимается не то что визионерством, но даже прогнозами на хоть сколь-нибудь длительную перспективу. Оно и понятно: люди и медиа живут в моменте, а в …
Но ценен он не точностью предсказаний, а, скорее, постановкой правильных вопросов, ответить на которые предстоит уже совсем скоро.
Привет! Хочу напомнить об этом https://t.me/c/1966588431/2325, а так же сделать предложение каждому желающему. В связи с тем что НН ранее получили спонсирование, и решили не выводить свою деятельность в массы из за возможных неприятностей с законом, то поступаем следующим путём. Они по прежнему как ранее существовали, так и будут существовать… но не в медийке:) (Оно того не стоит). Если у вас в голове имеется грам…
👍1
Прошу внимания. Меркантильность нам и вам ни к чему. Но если нет ресурсов а есть отличная идея, обратитесь к этому человеку. Его взгляды справедливы.
Уважаемые друзья и единомышленники. Мы временно прекращаем регулярную публикацию постов, потому что концентрируемся на оффлайне и привлечением ресурсов. Мы всегда открыты для ваших предложений и диалога. Вместе мы изменим мирик лучшему!
👌4🤝2🫡1
Согласно первому нашему пункту, нужно создать чат для участников. Для этого нам нужно охватить как можно больше горожан. Кто располагает ресурсами или инструментами - очень ждем вашей помощи или советов. Вместе мы все сможем!
🔥4👍3🤝3
Итак путем подбора городов по нужным нам критериям, наилучшим претендентом для точки входа - является город Томск. Мы разработали конкретные шаги, которые же нужно предпринимать. Друзья, неравнодушные - наш выход! План действий: "Точка входа" в Томск Томск — идеальный город для запуска устойчивой модели благодаря научной базе, активному сообществу и относительной автономности. Начинаем действовать поэтапно. 1. А…
🤝4👍3💯2
Методом системного подбора и подсчета плюсов/минусов, мы выбрали несколько городов. Эти города подходят под наши цели, так как обладают нужными ресурсами. Выбор не простой, мы будем отталкиваться от того, есть ли кто то из вас или ваших друзей - на местах. Казань, Томск, Калининград, Екатеринбург, Новосибирск, Ярославль, Иваново, Владивосток
❤2💯2🔥2🙉1🙊1
Выбрать город для точки входа оказывается довольно не простая задача. Методом подбора под наши критерии мы выбрали несколько городков. Вот список с населением 300–500 тыс. человек, которые соответствуют нашим условиям: автономность, социальная активность и кадровый потенциал. Томск (~550 тыс.) Автономность - Крупный научно-образовательный центр (ТГУ, ТПУ, СибГМУ). - Развиты IT, биотех, нефтегазовые технологии (не сы…
🔥4👍2💯2
🔥 ГОРОД БУДУЩЕГО – С КАКОГО НАЧНЁМ? 🔥 Друзья, хватит ждать перемен сверху – создадим их сами! Наша цель – построить устойчивую модель развития, которую можно масштабировать на всю страну. Но начинаем с локального уровня – с одного города. Почему именно город? Потому что здесь проще объединить людей, проверить идеи на практике и показать реальный результат. Какой город выбрать? Предлагаем критерии (добавля…
👍3🤝3🔥2
Channel name was changed to «Развивай»
Развивай pinned «Черновой манифест и ключевые идеи немного оформились и стали понятны. Теперь мы обрисуем конкретные шаги и начнем действовать. Прошу вас, друзья! Выберем «точку входа» – локальный уровень (город). Задача: Создать устойчивую модель, которую можно масштабировать.…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @razvivay_bro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@razvivay_bro named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Развивай” (@razvivay_bro), 23 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/razvivay_bro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.