Channel
@ravil_talk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
52subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001799090461 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ravil_talk |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ravil_talk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:12 | 52 | -1 |
| 10 Aug 2026, 09:16 | 53 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:58 | 53 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 February 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 33 | 47.1% | |
| 👍 | 11 | 15.7% | |
| ❤ | 6 | 8.57% | |
| 👏 | 6 | 8.57% | |
| 🤔 | 5 | 7.14% | |
| 😁 | 4 | 5.71% | |
| 🤯 | 3 | 4.29% | |
| 👎 | 2 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2023 to 28 February 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Готовлю материалы к консультации. Контекст: на прошлой неделе ко мне по рекомендации пришла учитель английского из Канады @katiaboily. Кстати, огромное спасибо всем кто направляет ко мне🫶 Она ведет свой тг-канал, но пока всё тихо, да и аудитории мало. Хочет увеличить кол-во читателей и получать заявки на свой курс, правда есть нюансы: нет понимания как подготовить канал к приёму новых подписчиков и бюджет в разме…
🔥3❤2👍1
у вас тоже сегодня сбои в телеграм и ютуб? 👀
👍1🤔1
8 млн рублей привлекли через телеграм-канал в сложную нишу акселерации веб 3.0 стартапов. На днях общался с клиентом, он пришёл с задачей запустить новый канал. Тема, кстати, довольно сложная и специфичная — построение отдела по привлечению инвестиций для компаний с выручкой от 200 млн рублей в год. И на первом созвоне, он так, между прочим, мне и говорит: Равиль, а ты знаешь, что в прошлый раз мы благодаря твоему …
🔥2👏1
90 дней я просыпался с этим вопросом. Уже как 3 месяца я ничего сюда не публикую. Ух, сколько же из-за этого сил на самобичевание ушло, ребята) Но время даром не терял. Много читал книг, а вот от других тг-каналов полностью отказался. Сейчас возобновил, но совсем чуть-чуть и не все подряд. Слетал в Петербург. В декабре он, конечно, очень морозный🥲 Кстати, это был мой первый за 3 года недельный отпуск. Бизнес это…
🔥2
Категоричность привлекает внимание? Я много блогов повидал. Очень. Такова специфика работы. Заметил, чем яснее автор обозначает свою позицию и какую позицию он не поддерживает, тем большее внимание он привлекает. И, что важно, в адрес такого автора точно есть хейт. Не обязательно жёсткий, но это прям обязательное условие. Есть несогласные с ним. Ты читаешь его и сразу понимаешь: ты за или против. По сути, так он …
Большинство каналов обречены на муки и безденежье с первого дня запуска. Увы, возможно и ваш. Человек работает над контентом, продвижением, но всё идёт с невероятным скрежетом — подписки выходят ну очень дорогими. Копнём в самое начало. Почему-то так выходит, что о какой площадке громче кричат, туда и идут искать аудиторию, которая готова сразу платить свои деньги. «Инсту заблочили! Бегите в Вк!» — призывали они.…
👍2
Стоит ли покупать рекламу, если в канале меньше 100 человек? «Никто не подпишется. Стоимость за одного человека выйдет космическая. мало подписок вызывает подозрения и недоверие.» Теперь давай смотреть, так ли страшен черт, как его малюют. Приведу в пример 2 реальных проекта, которые я продвигал. В первом канале на старте было ~3к подписчиков. В первый же месяц мы получили стоимость одного привлеченного подписчика…
👍2🔥2❤1
Сегодня Лёша Золотов разнёс мой канал в пух и прах Уже 2 недели я работаю над этим каналом вместе с длинноволосым мужиком и экспертами из разных ниш. Зовут его Лёша, он имеет неприличный доход со своего канала. За этим к нему и пошёл, чтобы себе и клиентам внедрить все наработки. Сегодня, например, разбирали упаковку и велком-пост. Как вы поняли, по моему каналу замечаний было много)) хотя, как и по всем. Хз, как …
🔥4
В начале нас удивили тем, что выкатили сторис для контактов... на днях сторисами для каналов, а потом что — анонсируют ленту рекомендаций?) Одно теперь ясно, на наших глазах появилась новая профессия: сторисмейкер для телеграм-каналов😏 Инфобизеры, в бой!
🔥3😁2👎1👏1
С сегодняшнего дня: реклама без маркировки — штраф 500 тр ?! «Штрафы, прописанные в статье 14.3 КоАП: для граждан — от 2 до 2,5 тыс. рублей; для должностных лиц — от 4 до 20 тыс. рублей; для организаций — от 200 до 500 тыс. рублей»
👏2🤔1🤯1
Посмотрите на фото. Казань. 2024 год. Забитый под завязку зал. Инвесторы разряда Сбер. Сколково. Заряженные основатели инновационных стартапов, часть из которых когда-то чуточку изменит нашу с вами жизнь в России. Там и я. На фото справа. Я был причастен к тому, чтобы все эти люди со всей России и других стран пришли на это масштабное мероприятие. Благодаря рекламе, которую я запустил. 3 год я помогаю экспертам, …
🔥7👍3👎1
Запустил рекламу и в первый же день пришло 249$ в кассу Так произошло в одном из клиентских проектов над которым сейчас работаю. Тут была продажа гайда, ниша довольно узкая, помогают с получением визы талантов в США. При этом промопост был не с прямой продажей в формате «купи-купи», просто позвали перейти в канал и подписаться. Поэтому да, реклама может окупаться сразу, если есть хороший продукт и правильно подго…
🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ravil_talk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Равиль Юлдашев, канал” (@ravil_talk), 52 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ravil_talk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.