10 Jul 2026, 06:20 UTC201 views8 reactionsread 8 August 2026
🔲 روش ما ساده است: اول مشاهده، بعد برداشت. و همیشه فرضهای خودت را نشان بده. @ravandnews
👍3😁2❤1👎1🤬1
Channel
روند نيوز
@ravandnews
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
609subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001010545777 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ravandnews |
| Created | Between 1 December 2015 and 29 February 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ravandnews |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 06:19 | 609 | +1 |
| 29 Aug 2026, 09:24 | 608 | -1 |
| 22 Aug 2026, 11:25 | 609 | -3 |
| 15 Aug 2026, 05:27 | 612 | -4 |
| 8 Aug 2026, 03:03 | 616 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:15 | 616 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
73 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 46.6% | |
| 👍 | 26 | 35.6% | |
| 😁 | 9 | 12.3% | |
| 👎 | 2 | 2.74% | |
| 😐 | 1 | 1.37% | |
| 🤬 | 1 | 1.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
5 Jul 2026, 12:39 UTC321 views3 reactionsread 8 August 2026
[VIEW] If Trump and Putin Move Toward a Settlement, What changes? اگر ترامپ و پوتین به سمت توافق حرکت کنند، نظم پساجنگ چگونه خواهد بود؟ ▪️اگر آتشبس یا توافقی حاصل شود، خطوط تماس فعلی احتمالاً مبنای مذاکرات بعدی خواهند شد. روسیه بخش بزرگی از مناطق تحت کنترل خود را حفظ میکند و اوکراین وارد مرحله بازسازی خواهد شد. ▪️پایان جنگ رقابت را از میدان نبرد به اقتصاد منتقل میکند. منابع مالی، قراردادهای بازسازی، سرمایهگذار…
❤2😁1
4 Jul 2026, 06:41 UTC301 views6 reactionsread 8 August 2026
[VIEW] Why Washington Didn't Stop the Japan–India Deal چرا واشنگتن مانع همکاری ژاپن و هند نشد؟ ▪️برخلاف گذشته، آمریکا اینبار مانع نزدیکی یک متحد خود با یک عضو بریکس نشد. ▪️هدف اصلی، ایجاد زنجیره تأمین جدیدی برای نیمههادیها و مواد معدنی حیاتی خارج از چین است. این پروژه هم با اهداف امنیتی واشنگتن همسو است و هم با منافع سرمایهگذاران بزرگ غربی که در اقتصاد ژاپن و هند حضور گسترده دارند. ▪️ رقابت آمریکا و چین دیگر …
👍4❤2
4 Jul 2026, 06:36 UTC240 views2 reactionsread 8 August 2026
[FLASH] Japan–India Launch First Joint Defense Project With $65B Investment ژاپن و هند نخستین پروژه مشترک دفاعی خود را همراه با برنامه سرمایهگذاری ۶۵ میلیارد دلاری آغاز کردند ▫️ژاپن و هند نخستین پروژه مشترک دفاعی خود را همراه با برنامه سرمایهگذاری ۶۵ میلیارد دلاری آغاز کردند ▫️توکیو و دهلینو طی ۱۶ توافق جدید، همکاری در حوزههای دفاع، نیمههادی، مواد معدنی حیاتی و هوش مصنوعی را گسترش دادند. ▫️این توافق یکی از م…
❤1👍1
1 Jul 2026, 03:29 UTC373 views8 reactionsread 8 August 2026
[FLASH] IMEC Moves Ahead — Israel Risks Being Left Outside the Corridor کریدور آیمک در حال پیشرفت است، اما احتمالاً اسرائیل را دور خواهد زد. ▫️ وزیر حملونقل اسرائیل، میری رگو، در نامهای رسمی به نتانیاهو هشدار داده که اسرائیل فرصت پیوستن به کریدور تجاری هند–خاورمیانه–اروپا (آیمک) را از دست میدهد. ▫️ اگر این روند تثبیت آیمک بدون اسرائیل پیش رود؛ تغییری است که میتواند جایگاه ژئواکونومیک و نقش ترانزیتی اسرائیل را…
❤4👍4
18 Jun 2026, 03:30 UTC425 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo
So now: "Let it sink in" @ravandnews
😁4❤1
30 May 2026, 18:43 UTC537 views7 reactionsread 8 August 2026
[FLASH] Follow the Contracts, Not the Headlines تیترها را دنبال نکنید؛ قراردادها را دنبال کنید. ▪️در هر بحران، توجه افکار عمومی معمولاً روی این است که چه کسی برنده شد، چه کسی باخت، و چه کسی پول گرفت. ▪️اما در بسیاری از توافقهای پس از جنگ، سؤال مهمتر جای دیگری است: چه کسی قراردادهای بازسازی را میگیرد؟ به عبارت دیگر، نیروگاهها، پالایشگاهها، بنادر، مخابرات، مسکن و زیرساختها با قراردادها بازسازی میشوند. ▪️به ه…
👍7
29 May 2026, 17:47 UTC431 views3 reactionsread 8 August 2026
[VIEW] The Endgame May Be an Extended Ceasefire, Not a Grand Bargain شاید خروجی، تمدید آتشبس باشد نه یک توافق بزرگ ▪️بخش مهمی از بازارها و رسانهها در جستجوی نشانههای یک توافق تاریخی میان تهران و واشنگتن هستند. اما ممکن است آنچه در حال شکلگیری است، بسیار محدودتر و در عین حال عملیتر باشد. در این سناریو، اولویت فوری نه حل اختلافات چند دهه اخیر، بلکه جلوگیری از بازگشت بحران است، که شامل: ▪️بازگشایی تنگه هرمز، کاه…
👍3
29 May 2026, 08:38 UTC305 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo
[DATASHOT] ▫️ ۲۷ فروردین، هشدار ناظران این بود که اروپا شاید فقط «۶ هفته» سوخت جت در اختیار داشته باشد. اکنون وارد هفته هفتم شدهایم؛ پروازها ادامه دارند و قیمت سوخت جت حدود ۳۰٪ پایینتر آمده./خاویر بلاس ▪️قدرت در بازار انرژی همیشه در جلوگیری از بحران نیست، توان جذب بحران هم قدرت است. فرقی ندارد، چه چین، چه اروپا. #Europe #Energy #JetFuel #Hormuz @ravandnews
❤3
28 May 2026, 11:45 UTC302 views1 reactionsread 8 August 2026
[VIEW] China’s New Oil Power May Depend on Controlled Pain شاید قدرت نفتیِ جدید چین، بر «توزیع درد» در اقتصاد بنا شده باشد ▪️مدلی که در بحران هرمز از چین دیده شد، فقط به ذخایر نفتی متکی نیست؛ بلکه بر توانِ پکن برای پخش کردن هزینه بحران در سراسر سیستم استوار است. ▪️در این ساختار: حاشیه سود پالایشگاهها فشرده میشود، صادرات سوخت محدود میشود، پالایشگاههای مستقل تحت فشار قرار میگیرند، و بخشی از شوک از طریق قیمتگذا…
❤1
27 May 2026, 16:09 UTC297 views3 reactionsread 8 August 2026
[VIEW] China and the Weaponization of Oil Financialization پردهبرداری چین از مالیسازی نفت بهمثابه سلاح ▪️چه تغییری رخ داد؟ بحران هرمز شاید نشان داد قدرت نفتی دیگر فقط به تولید یا کنترل مسیرهای انرژی وابسته نیست. نشانهها حاکی از آن است که چین احتمالاً در حال ساخت نوعی اکوسیستم مالیِ نیمهآفشور و وثیقهمحور حول نفت وارداتی و ذخایر راهبردی خود است؛ مدلی که میتواند بخشی از شوکهای بزرگ انرژی را جذب و مدیریت کند. …
❤3
27 May 2026, 15:08 UTC223 views2 reactionsread 8 August 2026
[FLASH] China’s Oil-Finance Strategy May Be Creating the Same Problem It Solves شاید همان شبکههای مالیای که به چین کمک میکنند شوکهای نفتی را جذب کند، اکنون به کانال فرار سرمایه از خود چین تبدیل شدهاند. ▪️بر اساس دادههای بلومبرگ، خروج سرمایه از چین به حدود ۱ تریلیون دلار رسیده و پکن اکنون سرکوب گستردهای علیه کارگزاریهای فرامرزی و حسابهای آفشور آغاز کرده است. ▪️این همان تناقض بزرگ مدل جدید چین است: پکن برای…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ravandnews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@ravandnews named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@ravanfnews
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روند نيوز” (@ravandnews), 609 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ravandnews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.