Channel

🇺🇦 Reading Lab | Философия

@raumanalysis_ih

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

207subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001483825338
Type	Channel
Username	@raumanalysis_ih
Created	Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 August 2026
On Telegram	t.me/raumanalysis_ih

Growth

3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 207–208 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Aug 2026, 01:12	207	-1
8 Aug 2026, 11:05	208	no change
7 Aug 2026, 13:46	208	first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 16.4%; avg views ÷ 207 subscribers
Avg views / post: 34.0; 20 posts measured
Reaction rate: 13.1%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 20; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held	20 (23 July 2026 – 7 August 2026)
Views total	680
Reactions total	89
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	8 Aug 2026, 11:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

89 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	43	48.3%
❤	30	33.7%
🔥	7	7.87%
👏	4	4.49%
❤‍🔥	2	2.25%
🥰	2	2.25%
🤝	1	1.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 17:30 UTC21 views5 reactionsread 8 August 2026

❤️🇺🇸 Американцы левеют? #большие_данные #эко_социализм 💡 Американцы по-прежнему значительно лучше относятся к капитализму, чем к социализму, однако есть и нужные нам подвижки. См. что мы писали ранее и тут. ☝️ О капитализме и его темных сторонах американцы знают хорошо 💡 Согласно исследованию Gallup, положительное отношение к капитализму выражают 54% жителей США, тогда как социализм положительно воспринимают 39%. …

❤2🥰2🔥1

Signed readinglab

6 Aug 2026, 17:30 UTC29 views3 reactionsread 8 August 2026

🐺➡️📚➡️😊 Эразм об управлении гневом. Часть 4️⃣ #оборотни #о_гневе ❗️ Если и можно решить проблему деструктивного оборотничества, то ее следует операционализировать через политическую философию гнева, которая позволяет понять условия и последствия возникновения этого чувства, перенаправив его на благое дело, даже против самой основы деструктивности — классового общества. 💭 Немудрено, что Эразм Роттердамский (1469–153…

👍3

Signed readinglab

5 Aug 2026, 17:30 UTC30 views3 reactionsread 8 August 2026

🌤❤️ Любовь и #оборотни || Грозовой перевал. Часть 2️⃣ #о_любви 💡 В конце романа Эмили Бронте "Грозовой перевал" проблема оборотничества получает разрешение через любовь. Однако если первая история любви — между Хитклиффом и Кэтрин — завершается катастрофой, то вторая — между Кэти и Гэртоном Герншо — становится примером того, как оборотничество может быть уравновешено и даже преодолено силой любви. 💔 Любовь Хитклиф…

❤2👍1

Signed readinglab

4 Aug 2026, 17:30 UTC30 views6 reactionsread 8 August 2026

⛈ Грозовой перевал. Часть 1️⃣ #оборотни 🐺 Читая книгу Эмили Бронте (1847) мы, удивительно для себя, обнаружили тему оборотничества (конспект). Мы подразумевали, что Хитклиф — оборотень (конечно, в смысле Эразма и Руссо), но что и впрямь любопытно, — в конце романа Бронте подтвердила наше подразумевание. ❗️ В финале книги звучит вопрос: 📝 Уж не оборотень ли он [Хитклиф], или вампир? 💡 Впрочем, это запоздалый вопр…

❤3👍2👏1

Signed readinglab

3 Aug 2026, 17:30 UTC28 views6 reactionsread 8 August 2026

💪 Дайджест борьбы за 27 июля — 3 августа 2026 года #профсоюзы_Украины ✅ Круглый стол движения медиков и репрессии студенчества. 👨‍🎓 Шумакова хотят "закрыть" Репрессии студенчества продолжаются. Студенческий профсоюз «Пряма дія» сообщил о вручении подозрения львовскому активисту Максиму Шумакову по статье о распространении коммунистической символики. Сам Шумаков связывает уголовное преследование с общественной деят…

❤3👍2👏1

Signed readinglab

2 Aug 2026, 17:30 UTC31 views6 reactionsread 8 August 2026

🇺🇦 Донбасс порубежный. Часть 2️⃣ #Луганщина_как_фронтир ❗️ Завершаем конспект книги Ярославы Верменич "Донбас як порубіжний регіон: територіальний вимір". К.: Інститут історії України НАН України, 2015. Конспект наш тут. Первая часть здесь. 1️⃣ Верменич утверждает, что в XIX веке русский язык в приграничных районах воспринималась не только как этническая принадлежность, но и как культурный стандарт. 📝 Російська мо…

❤3❤‍🔥2👏1

Signed readinglab

1 Aug 2026, 17:51 UTC34 views6 reactionsread 8 August 2026

🐺 Корпус раннемодерной англоязычной прозы #оборотни 📚💻 Посмотрели упоминания оборотня в корпусе "Early English Books Online", расположенном здесь. В нем находится 44,4 тыс. текстов, опубликованных в период с 1473 по 1700 год. Материалы тут. ✅ Вот что мы нашли: 💡 Задолго до Руссо, в книге "Трактат о дозволительности слушания служителей Англиканской церкви, написанный покойным ученым и почтенным богословом господино…

❤3👍2🤝1

Signed readinglab

31 Jul 2026, 17:30 UTC34 views6 reactionsread 8 August 2026

❓Зачем нам это все? #reading_lab_о_чтении 🛋📖 Наш проект заключается в том, чтобы научиться читать. Именно этот навык мы и развиваем. В контексте философии чтения возникла тупиковая ситуация, из которой мы пытаемся выйти. Эта тупиковая ситуация связана с тем, что подавляющим способом чтения было критическое чтение, которое подразумевало вложение в читаемый текст предположений самого читателя, вычитывание глубинных с…

👍4❤1🔥1

Signed readinglab

30 Jul 2026, 18:42 UTC37 views5 reactionsread 8 August 2026

‼️ Нолан и Эггерс: две модели возвращения #кинематографическое #reading_lab_о_чтении ❗️ Можно зафиксировать две модели возвращения у Кристофера Нолана и Роберта Эггерса. Нолан работает с «Одиссеей», где нам видятся два уровня возвращения. Во-первых, сам персонаж возвращается на родину. Во-вторых, есть метатекстуальный образ возвращения — возвращение Нолана — от Гомера к самому себе. И в одном, и в другом случае возв…

👍3❤1👏1

Signed readinglab

29 Jul 2026, 18:28 UTC35 views5 reactionsread 8 August 2026

❓ Философия в условиях #ИИ (#разговор_с_самим_собой ) ❗️ Итак, у нас возник вопрос к себе о том, как можно обучать философии в условиях ИИ. Если философию понимать как нечто, что позволяет человеку научиться разговаривать с самим собой, то мы должны зафиксировать одну простую вещь. Разговор с самим собой — это не просто разговор. Это обращение к самому себе. Это в некотором смысле проповедь, риторическая речь, обращ…

👍3❤1🔥1

Signed readinglab

28 Jul 2026, 17:30 UTC34 views2 reactionsread 8 August 2026

🙏 Гнев➡️ненависть➡️убийство у Фомы Аквинского 👿 Управление гневом. Часть 3️⃣ #оборотни #о_гневе ❗️ Оборотничество представляет собой проблему крайностей власти, крайностей сопротивления и революции, а следовательно — проблему их внутренней трагедийности. Власть производит оборотней посредством исключения, дегуманизации, эксплуатации и насилия. Однако и сопротивление, если оно остается лишь непосредственной разрядко…

👍2

Signed readinglab

27 Jul 2026, 17:30 UTC26 views2 reactionsread 8 August 2026

💪 Дайджест борьбы за 20 — 27 июля 2026 года #профсоюзы_Украины ✅ Победа, репрессии и борьба в этом выпуске. 💪 Победа в суде Председатель Конфедерации независимых профсоюзов Украины Михаил Волынец заявил, что Независимый профсоюз железнодорожников Украины добился очередной судебной победы, защитив работницу «Укрзалізниці». После 5 лет разбирательства суд признал дисциплинарное взыскание незаконным, поскольку работо…

❤1👍1

Signed readinglab

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @raumanalysis_ih. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,163,111 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

bəhruzistan
@bahruzistan · 2231 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

bəhruzistan
@bahruzistan · 2231 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Пряма дія | Незалежна студентська профспілка
@priama_diia · 1,8682 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🇺🇦 Reading Lab | Философия” (@raumanalysis_ih), 207 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/raumanalysis_ih.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.