Channel
@rationalclub_tg
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
483subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002084564228 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rationalclub_tg |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rationalclub_tg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 22:02 | 483 | -3 |
| 31 Aug 2026, 06:57 | 486 | -2 |
| 23 Aug 2026, 21:38 | 488 | -1 |
| 16 Aug 2026, 13:54 | 489 | +5 |
| 8 Aug 2026, 04:32 | 484 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:35 | 484 | first reading |
8 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 41.2% | |
| 😁 | 9 | 26.5% | |
| 🔥 | 4 | 11.8% | |
| 🤣 | 4 | 11.8% | |
| 👍 | 2 | 5.88% | |
| 💊 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как такое понимать? Где православие и где астрология!? Как в башке современных людей это сочетается? Ну а нам похоже нужно делать новую рубрику #Мракомаркет , где будем собирать самые безумные товары маркетплейсов, связанные с псевдонаукой и откровенным мракобесием #ПредложкаРационалиста от Валерия Николаева #Мракобесие #православие #астрология
🤣4😁2
разбираемый пост сейчас гуляет по многим пабликам, и как вы поняли, являются полнейшим фейком сразу по нескольким причинам; Во-первых, будучи хладнокровными, змеи не очень то хорошо видны в тепловизор, особенно если они плывут в воде, т.к. вода плохо пропускает инфракрасное излучение. Во-вторых, анаконды, как и прочие змеи, одиночки. На один километр территории приходится одна, реже 2 особи. Преодолевают свою социо…
😁5
Итак, правильный ответ на наш интерактив - ванадий! Ванадий играет роль железа у асцидий, участвуя в переносе кислорода. Большое количество этого вещества в слоях, окружающих необычные мешковатые окаменелости, названные Yarnemia ascidiformis, позволило определить их как асцидии. Находка ярнемии стала первым доказательством существования асцидий в докембрии, затем последовали находки из других мест в Архангельской обл…
👍2
Очередные великолепнейшие выводы от админов Точки связи шизов😁 Иносказание, символизм, фантазии - забудьте, просто неразумные художники, не понимали того, что видели. С такими мракобесами даже мемов не надо) #ТочкаСвязиШизов #мракобесие #живопись #юмор
😁2
#Интерактив для подписчиков Асцидии - это удивительные хордовые создания. Они проводят личиночную стадию жизни в качестве создания, похожего на рыбку, а по мере взросления деградируют, превращаясь в подобие губки. Асцидии являются древнейшими известными хордовыми. Одна из первых находок их окаменелостей случилась на территории Архангельской области. Тогда в обнажениях вендских слоёв учёные нашли странные окаменелости…
❤5
Сходство есть, только о чём это говорит? Что земля гигантский движок космической машины? А какие странные примеры парейдолии знаете вы?😁 Скидывайте в комментарии! #мракобесие #парейдолия #ВнеземныеТехнологии
❤3💊1
И снова рубрика #ПредложкаРационалиста от нашего подписчика под ником Коммитет Контроля: Здравствуйте. Представляю на ваше рассмотрение сообщество, свалившееся мне в рекомендации. Такие паблики я отношу к "респектабельным мракобесам". Смотрите сами: у них всё чинно-благородно, даже превью видео не пестрят агрессивными заголовками. И неподготовленный, но требовательный зритель-читатель с запросами выше "среднего" мо…
❤6
И вновь мракобесы стырили у своих западных коллег очередную чушь, которую давным‑давно проверили и опровергли. Хотя что‑то нам подсказывает, что всё они прекрасно понимают. В реальности новость от первой до последней буквы — выдумка. Никакого археолога по имени Томас Камински, который бы занимался исследованием древностей в Австралии, не существует. Ни один агрегатор научных публикаций специалиста по археологии с та…
🔥4
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @rationalclub_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клуб Рационалистов” (@rationalclub_tg), 483 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rationalclub_tg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.