Channel
@ratingbynet
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
35subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001194641214 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ratingbynet |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ratingbynet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:47 | 35 | -1 |
| 10 Aug 2026, 22:30 | 36 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:11 | 36 | first reading |
20 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 March 2026 – 23 July 2026) |
| Views total | 17 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 22:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Исследовательское и консалтинговое агентство Markswebb провело UX Problems Guide — исследование типичных проблем пользовательского опыта в цифровых сервисах. Эксперты проанализировали 89 мобильных приложений и веб-сайтов из девяти отраслей, включая e-commerce, финансовые сервисы, образование, транспорт, государственные платформы и контентные продукты. Изучили 525 пользовательских сценариев и выявили 363 UX-проблемы…
Компания Битрикс24 представила результаты количественного исследования рынка CRM-систем в Беларуси. Исследование показало, что CRM-системы постепенно становятся стандартным рабочим инструментом для белорусского бизнеса. За последние пять лет рынок CRM в стране перешёл от знакомства к массовому использованию цифровых инструментов в бизнесе. Если в 2021 году о CRM-системах знали около 50% компаний, то в 2026 году этот…
Компания «Кофе Сервис» — кофе-партнер проекта «Рейтинг Байнета» — представляет перспективное направление в сфере промышленной и ресторанной гастрономии — Kitchen Food. Постоянное обновление ассортимента и внедрение новых позиций позволяют Kitchen Food идти в ногу с современными трендами и предпочтениями клиентов! Будьте на вершине вкуса вместе с Kitchen Food! @coffeeservice.by
Победители конкурса «Искусственный интеллект в деле», организованного компанией HostFly.by в рамках конкурсной программы «Рейтинга Байнета 2026» 1 место. Компания «Итач-софт» с проектом «Внедрение AI-ассистента для автоматизации оформления заказов через чаты». 2 место разделили два проекта. Компания CaRRecap с проектом «AI-диагностика автомобиля, понятная каждому». Компания MAXME Insight с проектом «Maxmi Syntheti…
«Рейтинг Байнета» объявил итоги рейтингов web-разработчиков и digital-агентств Беларуси 2026 года На основе независимой оценки участников по основным бизнес-показателям составлены соответствующие рейтинги web-студий, SEO-компаний, SMM-агентств, web-интеграторов, performance-агентств и разработчиков мобильных приложений. Генеральным партнером проекта в 2026 году уже второй раз выступила компания HostFly.by — облачны…
Представляем участника Рейтинга web-разработчиков Беларуси 2026 года iMedia Solutions — команда, которая умеет в сложные IT-решения. За 14 лет компания реализовала более 600 проектов: от банковских платформ и маркетплейсов до мобильных приложений и корпоративных систем. Сегодня 90+ специалистов работают с клиентами из СНГ, Азии, Европы и Америки. Свой подход в команде описывают просто: осознанная разработка. Снача…
Белорусские компании переходят от экспериментов с искусственным интеллектом к системному его применению в реальных бизнес-процессах. В конкурса компании HostFly «Искусственный интеллект в деле» в рамках «Рейтинга Байнета 2026» представлены проекты из разных отраслей. Они охватывают пять ключевых направлений: - маркетинг и контент-производство, - HR и внутренняя аналитика, - маркетинговые исследования, - клиентский с…
Представляем участника Рейтинга Байнета 2026 — агентство @cropas.by. Команда закрепила за собой статус лидера, три года подряд (2023–2025) удерживая звание SEO-компании №1 в Беларуси. В 2026 году CROPAS не просто сохраняет позиции, но и расширяет свое присутствие, претендуя на победу сразу в нескольких категориях: SMM, Performance и SEO. Сегодня это коллектив экспертов, предоставляющий полный цикл услуг в сфере инт…
В этом году в рамках проекта «Рейтинг Байнета» будет составлен Рейтинг разработчиков мобильных приложений и проведен конкурс мобильных приложений белорусских разработчиков. Согласно методологии Рейтинга, проекты участников оценивают эксперты, которые являются лидерами отрасли, ведущими экспертами на российском рынке, но при этом не представляют свои интересы на рынке Республики Беларусь. Представляем членов эксперт…
В этом году в рамках проекта «Рейтинг Байнета» будет составлен Рейтинг разработчиков мобильных приложений и проведен конкурс мобильных приложений белорусских разработчиков. Согласно методологии Рейтинга, проекты участников оценивают эксперты, которые являются лидерами отрасли, ведущими экспертами на российском рынке, но при этом не представляют свои интересы на рынке Республики Беларусь. Представляем членов эксперт…
Представляем членов экспертного жюри Рейтинга WEB-студий Беларуси 2026 Гоша Путилов Head of design services в агентстве Purrweb Сайт-компании – purrweb.com Согласно методологии Конкурса, проекты участников оценивают ведущие эксперты, которые являются лидерами отрасли на российском рынке, но при этом не представляют свои интересы на рынке Республики Беларусь.
Представляем членов экспертного жюри Рейтинга WEB-студий Беларуси 2026 Илья Редько CEO и креативный директор в агентстве Only Сайт-компании – only.digital Согласно методологии Конкурса, проекты участников оценивают ведущие эксперты, которые являются лидерами отрасли на российском рынке, но при этом не представляют свои интересы на рынке Республики Беларусь.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ratingbynet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 633,693 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
@ratingbynet named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рейтинг Байнета” (@ratingbynet), 35 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ratingbynet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.