Channel
@rasstanovki_teplo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
148subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001677082907 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rasstanovki_teplo |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rasstanovki_teplo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 15:46 | 148 | +1 |
| 15 Aug 2026, 08:29 | 147 | +3 |
| 8 Aug 2026, 21:31 | 144 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:34 | 144 | first reading |
20 posts held, back to 10 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 93.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 93.1% | |
| 🔥 | 2 | 6.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет, дорогие 🩷 Я к вам с датами и оставшимися местами на системных расстановках 😎 Любимейший тренинг в «Парадокс» Веду его уже 6 лет И 500+ человек «расставила» лично Системные расстановки — это тренинг, где вы можете за несколько часов сдвинуть с мертвой точки любой свой запрос Особенно то, что не решается уже долгое время Или что обнаружилось недавно, но не даёт вам покоя Даты ближайших системных расст…
❤3🔥1
Запись мастер-класса готова ✅ • 2,5 часа практической работы • Глубокие практики и упражнения • То, что может изменить ход событий в жизни уже сегодня! Для того, чтобы получить запись: 1. Подпишитесь на мой канал (если вдруг вы еще не там 😈) — https://t.me/zdes_anna_teplo 2. Напишите под последним постом «запись», и мы отправим вам ее в личные сообщения Мастер-класс получился просто ВАУ! Не упускайте эту возможно…
❤1🔥1
Как правильно сформулировать запрос на расстановку? Часто люди приходят с вопросом: «Я вообще не знаю, что хочу спросить, просто что-то не так». Или наоборот: «Хочу миллион, мужа и квартиру у моря». Но в расстановках работает немного другая логика. Чтобы расстановка дала максимум, важно правильно упаковать запрос. Вот основные принципы. ❌ Как НЕ надо ставить запрос ❌ «Хочу много денег» ❌ «Чтобы муж меня любил» ❌ …
Москва, спасибо! 🤍 Это было мощно. 28 февраля прошёл день групповых расстановок. Успели вскрыть глубину, размотать узлы и вернуть людям их опору. С чем работали: 🔹 Отношения с родителями — сложные, запутанные, болезненные. То, что тянется из детства и влияет на всё сейчас. 🔹 Отношения с партнёром — когда вроде любишь, а рядом холодно. Или когда хочется встретить «того самого», но приходят всё время «не те». 🔹 Расши…
❤4
Почему ты снова встречаешь «одно и то же» в новых отношениях? Знакомо: ты искренне хочешь счастливых отношений, но почему-то снова оказываешься в знакомом сценарии. Тот же типаж партнёра, те же претензии, та же боль. «Меняю партнёров как перчатки, а результат один», «Опять мне попадается холодный/закрытый/пьющий/экономист/абьюзер», «Вроде и работаю над собой, а грабли — вот они, снова в лоб». Почему так происходит…
Знакомая история: пашешь как лошадь, а деньги всё равно утекают сквозь пальцы? Или чуть подойдёшь к хорошей сумме — сразу форс-мажор, и снова ноль? Чаще всего проблема не в том, что мало работаешь. А в том, что внутри сидит какой-то невидимый блок. Расстановки помогают его найти и убрать. Вот что обычно всплывает ⬇️ 1️⃣ Родовые установки. В детстве нам не говорили: «Будь бедным». Но могло передаваться на уровне: «…
Хватит терпеть. Пора решать. Вы уже устали от этих повторяющихся сценариев? От ощущения, что бьётесь головой о стену, а она становится только выше? Что, если это не просто «плохой период», а системный сбой? Это могут быть неосознанно перенятые чувства или старые родовые истории, которые управляют вами помимо вашей воли. Расстановка — это не про «поговорить». За одну сессию вы можете увидеть невидимую динамику, ко…
❤3
Готовы за один раз решить то, на что в одиночку уходят годы? Перестать менять партнеров, работу или хобби в поисках «своего места»? Открываем предзапись на расстановки в двух городах: 📍Москва: 28 февраля (суббота), весь день. 📍 Санкт-Петербург: 3 и 4 марта (вторник, среда), вечером. [Это ваш шанс увидеть и перестроить тот самый невидимый «семейный код», который влияет на отношения, деньги, здоровье и вашу реализац…
❤1
Практика «на своем ли я месте»
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
«Я не на своём месте» — главный запрос, который ведёт к расстановке. Это чувство знакомо многим, но его редко формулируют прямо. В новом подкасте разбираю, как эта тема звучит у клиентов и почему она чистый запрос на расстановку. Вы узнаете: 🔴как звучит этот запрос в жизни 🔴 почему это важно? 🔴 как расстановки решают эту проблему? Жду ваших реакций в опросе ⤵️ и в следующем посте дам практическую технику-диагност…
Хотите узнать простой ответ, куда на самом деле уходят ваши деньги? 💸 Деньги могут утекать в «черную дыру». И эта дыра — не магия, а ваше нежелание принимать ключевые решения в жизни. Посмотрите видео, чтобы наконец-то все расставить по местам!
❤2
Чувствуете постоянную усталость без причины? Часто силы уходят не на дела, а на невидимые внутренние утечки. Главные «дыры» в вашем ресурсе: ⏺ Обиды. Таят в себе гнев, который вы направляете на себя. Пока вы мысленно спорите с обидчиком, вы отдаёте ему свою силу. ⏺ Старые связи. Незавершённые отношения с бывшими, друзьями, родными. Мысленные диалоги и привязанность к прошлому не дают жить настоящим. ⏺ Невысказанн…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rasstanovki_teplo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Практика «на своем ли я месте»
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 4 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@rasstanovki_teplo named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СИСТЕМНЫЕ РАССТАНОВКИ” (@rasstanovki_teplo), 148 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rasstanovki_teplo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.