Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ваш рандомный философ

@random_philosopher

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

310subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002180250970
TypeChannel
Username@random_philosopher
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/random_philosopher

Growth

310311310.57 Aug 2026, 14:05 — 311 subscribers8 Aug 2026, 07:46 — 311 subscribers8 Aug 2026, 08:43 — 310 subscribers7 Aug 2026, 14:058 Aug 2026, 08:43
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 310–311 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:43310-1
8 Aug 2026, 07:46311no change
7 Aug 2026, 14:05311first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

211 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6329.9%
❤‍🔥4119.4%
👍3717.5%
🔥219.95%
💔104.74%
😁94.27%
🤔94.27%
👀52.37%
👏52.37%
31.42%
😱20.948%
🤓20.948%
🏆10.474%
💘10.474%
🙊10.474%
🥰10.474%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 April 2025 to 19 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Sept 2025, 19:23 UTC485 views17 reactionsread 8 August 2026

К БЕЗУТЕШНОСТИ ФИЛОСОФИИ Философия рождается из потребности осмыслить основания своей картины мира и требует от нас занять метапозицию по отношению к этим основаниям. Такое осмысление нам хотя бы единожды совершенно необходимо в процессе взросления, когда мы стремимся переоценить тот багаж ценностей и представлений, который мы впитали в себя будучи детьми. В дальнейшем эта потребность обыкновенно пробуждается в моме

💔9🔥32👀2👍1

12 Aug 2025, 15:44 UTC367 views8 reactionsread 8 August 2026

Когда голову кружит, в потере себя большее находить неустанно: Пить горько-сладкое вдоволь из Твоего черного источника. Не вступив в эти воды, не узнаешь истины красоту; Внутри самого эпицентра всеувлекающего удовольствия Внимание тишины хранить. Погружаясь в сладость и горечь многообразия, Самой жизнью быть. *** Зеркальный текст: https://t.me/iskariy_io/378

❤‍🔥71

18 Jun 2025, 08:06 UTC388 views20 reactionsread 8 August 2026

Обратил внимание, что солидарность – однокоренное со словом solid, что отсылает нас к твердости (букв. перевод: твердый, сплошной). Быть вместе не как жидкость, но как твердое! и это говорит о качестве связи между нами-молекулами. Известный пример с прутиками, которые вместе труднее сломать по сути – та же физическая метафора. А ещё тогда логично, что коллективная солидарность начинается с индивидуальной твердости в

13👍4🤓2❤‍🔥1

7 Jun 2025, 18:28 UTC338 views8 reactionsread 8 August 2026

Стало интересно, насколько вы пользуетесь такими понятиями, как "благо" или "добро". Особенно смелых приглашаю в комментариях к опросу написать, что такое благо, если вы знаете :)

52🙊1

7 Jun 2025, 18:26 UTC311 views6 reactionsread 8 August 2026
Poll

Пользуетесь ли вы в повседневной жизни понятием "благо" или "добро"?

  1. Да, регулярно47%
  2. Да, но редко34%
  3. Нет, не пользуюсь, но понимаю, что они значат9%
  4. Не пользуюсь – эти слова вводят меня в ступор, не слишком хорошо их понимаю3%
  5. Другое (напишу в комментариях)6%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤔5🥰1

3 Jun 2025, 07:06 UTC286 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Читаю тут христианских мистиков, захотелось кусочком с вами поделиться. Немного манипуляций от Якова Бёме. Совершенно искренних, впрочем :) «Ты говоришь, что в Боге – единое существо, что Бог не имеет Сына. Раскрой глаза и взгляни на себя самого: человек создан по подобию из силы Бога в Его троичности. Посмотри на твоего внутреннего человека, и ты увидишь это светло и ясно, если только ты не глупец и не неразумное

😁5🔥2🤔1

29 May 2025, 11:22 UTC222 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Слышали когда-нибудь словечко "трансцендентное"? Это значит – находящееся за рамками опыта. То есть, это высказывание о чем-то запредельном, принципиально потустороннем. Недоступном нам, как бы мы не старались. Зачем же о нём говорить тогда, спросите вы?) Ведь если такое и есть, оно нам недоступно, о нём ничего нельзя сказать! ______________________________ Дело в том, что мистики утверждают, что есть способы сое

9👍4🔥3

28 May 2025, 13:04 UTC187 views19 reactionsread 8 August 2026

ФИЛОСОФСКАЯ ПРАКТИКА Это значит 1. жить в соответствии с тем, что помыслил; 2 подвергать сомнению все свои личные убеждения и ценности (без исключений); 3. обнаружив слабость аргументов, реально менять воззрения. Иначе говоря, ставкой настоящего философа является собственная жизнь. Ключевой вопрос: "Что лучшее на сейчас могу сделать?" Строгость в практике – значит неуклонно практиковать свои лучшие понимания даже

👍75❤‍🔥2👏2😁2😱1

26 May 2025, 07:56 UTC177 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @maria_mareyPhoto

И где он не прав?

❤‍🔥7😁2🤔1😱1

19 May 2025, 13:10 UTC236 views19 reactionsread 8 August 2026

Это было полное погружение в себя — без связи и электронных устройств, чтения, разговоров. Разговоров ноль вообще, никакой жестикуляции, ни малейших прикосновений, избегаете касания взглядами. Даже записывать ничего нельзя, депривация всех привычных источников обмена информации. По расписанию это 10.5 часов медитации в день + час-полтора лекция, которую тоже можно слушать в медитации. Остальное время — обед, завтрак

👍8❤‍🔥5👏2🤔2🏆1🔥1

2 May 2025, 12:02 UTC262 views6 reactionsread 8 August 2026
File

Отправлено из FBReader

❤‍🔥51

2 May 2025, 12:00 UTC488 views10 reactionsread 8 August 2026

Последние два года один из моих способов осознанно присутствовать в собственной жизни – это практика медитации. Помимо того, что это отличный способ поддерживать внимательность и просто очень целительно для психики, это ещё и восхитительный инструмент для того, чтобы на опыте узнавать, как работает твой ум. Рекомендую! Стараюсь практиковать регулярно, сейчас это около часа в день. Мне давно было интересно углубиться

❤‍🔥54💔1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @random_philosopher. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Jun 2025, 18:26 UTCAnonymous Poll32 voters

Пользуетесь ли вы в повседневной жизни понятием "благо" или "добро"?

  1. Да, регулярно47%
  2. Да, но редко34%
  3. Нет, не пользуюсь, но понимаю, что они значат9%
  4. Не пользуюсь – эти слова вводят меня в ступор, не слишком хорошо их понимаю3%
  5. Другое (напишу в комментариях)6%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 9 April 2025 to 19 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ваш рандомный философ” (@random_philosopher), 310 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/random_philosopher.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.