Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Lukupäiväkirja

Channel

Lukupäiväkirja

@rakas_lukupaivakirja

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,112subscribers

+10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001670300880
TypeChannel
Username@rakas_lukupaivakirja
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/rakas_lukupaivakirja

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0931,1121,102.56 August 2026 — 1,102 subscribers6 August 2026 — 1,102 subscribers10 August 2026 — 1,103 subscribers13 August 2026 — 1,104 subscribers17 August 2026 — 1,098 subscribers20 August 2026 — 1,099 subscribers24 August 2026 — 1,096 subscribers27 August 2026 — 1,094 subscribers30 August 2026 — 1,095 subscribers2 September 2026 — 1,094 subscribers5 September 2026 — 1,093 subscribers10 September 2026 — 1,100 subscribers14 September 2026 — 1,103 subscribers18 September 2026 — 1,112 subscribers6 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,090–1,115 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 19:381,112+9
14 Sept 2026, 03:151,103+3
10 Sept 2026, 09:411,100+7
5 Sept 2026, 11:561,093-1
2 Sept 2026, 00:441,094-1
30 Aug 2026, 11:181,095+1
27 Aug 2026, 08:161,094-2
24 Aug 2026, 13:571,096-3
20 Aug 2026, 18:071,099+1
17 Aug 2026, 12:161,098-6
13 Aug 2026, 17:541,104+1
10 Aug 2026, 06:431,103+1
6 Aug 2026, 12:181,102no change
6 Aug 2026, 10:541,102first reading

Engagement

9 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

334 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤17151.2%
❤‍🔥10631.7%
🔥298.68%
👏216.29%
👍72.10%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 07:24 UTC182 views46 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вечера залюбовалась Наташиными книжными покупками, а сегодня тоже решила показать, что купила за июнь-июль. Не всё (уже прочитанное и упомянутое в итогах показывать не буду), но основную часть. 1. Два приобретения в мою венецианскую копилку, куда входят ещё труд Норвича об истории Венецианской республики, «Венецианские тайны» Альберто Тозо Феи и книга о Венеции Казановы. О произведениях авантюристов вроде Марко Поло…

❤26🔥12👍6❤‍🔥2

2 Aug 2026, 15:23 UTC220 views25 reactionsread 6 August 2026

«Повесть об ужасе. История готического романа» Эдит Биркхед (1921) Когда я садилась писать этот отзыв, то передо мной стояла сложность: как, с одной стороны, отдать «Повести об ужасе» должное, а с другой — не преувеличить её актуальность. В истории литературы эта работа занимает важное место. Эдит Биркхед написала первое масштабное исследование готического романа и заодно популяризировала само это понятие (которое …

❤‍🔥15❤6👏4

1 Aug 2026, 17:40 UTC256 views19 reactionsread 6 August 2026

Я думала, что вампирской мифологии уже нечем удивлять, а потом прочитала рассказ о самозарождении вампирического разума и его вселении в урартскую мумию: — Некоторые авторитеты в таких вопросах полагают, что при определенных условиях вампир способен самозародиться. Вы мне говорили, что этот дом выстроен на месте древнего захоронения, то есть там, где вполне естественно обнаружить такой простейший психический зародыш…

❤12❤‍🔥6🔥1

31 Jul 2026, 15:10 UTC281 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прочитано в июле: 🎧«Дом у кладбища», 🎧«Шах и мат» и ▪️«Дядя Сайлас» Джозефа Шеридана Ле Фаню; 🎧«Симпати Тауэр Токио» Риэ Кудан (прочитано вместе с подругой); 🎧«Повесть об ужасе. История готического романа» Эдит Биркхед; 🎧«Тайное поклонение» (сборник классических рассказов о сделках с дьяволом и чёрной магии); ▪️«Joseph Sheridan Le Fanu» Ифы Мэри Демпси (монография о связи творчества Ле Фаню с историей Ирландии); 🎧«Ж…

❤21❤‍🔥12🔥7

23 Jul 2026, 17:39 UTC462 views35 reactionsread 6 August 2026

Однажды я пыталась выделить главный сюжет французской классики: Некий бедный/незнатный юноша влюбляется в девушку из высшего света и стремится стать его частью. Пока он прокладывает себе путь, то выслушивает тьму разговоров о политике, а когда цель оказывается достигнута, то он разочаровывается и в высшем свете, и в девушке. …и предлагала вместе подумать над английским. Но сейчас у меня уже оформилась собственная в…

❤16❤‍🔥14👏4🔥1

13 Jul 2026, 18:31 UTC551 views37 reactionsread 6 August 2026

Летом у меня много механической работы, под которую обычно хочется слушать аудиокниги. И не любые аудиокниги, а какие-нибудь развлекательные классические кирпичи. В позапрошлом году я так прослушала всю «Тысячу и одну ночь», а в этом меня потянуло на сенсационные романы 19-го века («сенсационные» здесь указание на жанр, близкий к готике). Сейчас я впервые со школы вернулась к «Женщине в белом» Уилки Коллинза, а до эт…

❤26❤‍🔥7👏4

10 Jul 2026, 18:13 UTC540 views42 reactionsread 6 August 2026

«Дом у кладбища» Джозефа Шеридана Ле Фаню (1863) Этот роман пал жертвой маркетинга и своего названия. Аннотации к нему играют на ожидании чего-то тёмного и мистического, а в итоге читатель получает ситком. Что-то вроде остиновской «Эммы», только 1) без Эммы; 2) с уютным убийством; 3) в декорациях ирландской деревушки 18-го века (которая существует до сих пор, в качестве одного из дублинских районов, как и тот самый …

❤26❤‍🔥10👏5👍1

1 Jul 2026, 07:58 UTC521 views43 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прочитано в июне: ▪️«Литературное, слишком литературное»: полемика Дзюнъитиро Танидзаки и Рюноскэ Акутагавы (прочитана большей частью весной, в компании, по мотивам обсуждения надо собрать пост); 🎧«Песня жаворонка», 🎧«Моя Антония» и 🎧«Дом профессора» Уиллы Кэсер; 🎧сборник ранних японских детективных рассказов «Убийство в “Потерянном раю”»; ▪️«Эдем» Аудур Авы Олафсдоттир; 🎧«Детективные истории эпохи Мэйдзи» Анго Сака…

❤27❤‍🔥12👏4

15 Jun 2026, 07:27 UTC752 views47 reactionsread 6 August 2026
Photo

За весну я не оформила в дневнике ни одной записи о прочитанном, так что теперь разгребаю накопленное. Первыми в очереди шли «Куросиво», «Жизнь в средневековом замке» и две книги Елены Хохловой («Главное в истории искусства Кореи» и «Искусство Кореи»). Запись про «Куросиво» я оформила в стиле обложки, как и всегда в случае с серией «Изящная классика Востока». Для записи о средневековой книге начертила абстрактный п…

❤‍🔥28❤11🔥8

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @rakas_lukupaivakirja. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Толще твиттера
@biggakniga · 26,307
Telegram ranks this channel #32 of 96 here — alongside 95 others — read 12 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Lukupäiväkirja” (@rakas_lukupaivakirja), 1,112 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rakas_lukupaivakirja.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.