Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دكتر رجب پناهى

Channel

دكتر رجب پناهى

@rajabpanahi

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

52subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001002199050
TypeChannel
Username@rajabpanahi
Description#شفافیت در امور #عدالت طلبی و #فسادستیزی #مبارزه با #مفسدان #رانتخواران و #زمینخواران تنها راه نجات ایران در مقطع کنونی است.
CreatedBetween 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/rajabpanahi

Growth

526 August 2026 — 52 subscribers10 August 2026 — 52 subscribers6 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 51–53 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 10:0252no change
6 Aug 2026, 11:4952first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.9%
avg views ÷ 52 subscribers
Avg views / post
13.5
11 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (16 June 20268 August 2026)
Views total148
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 10:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,390
Videos
614
Links
413

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
9m 20s
Average length
56s

Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

8 Aug 2026, 07:10 UTC4 viewsread 10 August 2026

https://www.instagram.com/reel/DbxOhu7vwxw/?igsh=OXk1bjNpeXhrbWJ5

1 Aug 2026, 18:21 UTC14 viewsread 10 August 2026

https://www.instagram.com/reel/DbgcoLrMeqn/?igsh=MWtpOXpicW92ZmIxdQ==

1 Aug 2026, 18:21 UTC13 viewsread 10 August 2026

https://www.instagram.com/reel/Dbgb28vhqV2/?igsh=YzB2M3NzM2kzMHJt

31 Jul 2026, 18:55 UTC17 viewsread 10 August 2026
Video

پیشنهاد یک نماینده مجلس برای احداث شهرهای زیرزمینی ویژه مسئولان؛ علی خضریان، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، پیشنهاد ایجاد «شهرهای زیرزمینی» را با هدف حفاظت از جان مسئولان و کارگزاران در برابر تهدیدات مطرح کرد. به نظر شما، طرح ساخت شهرهای زیرزمینی برای مدیران و کارگزاران در شرایط فعلی چقدر ضرورت دارد؟ آیا تمرکز بر ایمن‌سازی زیرساخت‌های عمومی اولویت بالاتری دارد یا ساخت شهرهای زیر زمینی؟!

29 Jul 2026, 20:40 UTC14 viewsread 10 August 2026
Video

بیا، برای یک بار هم که شده، دستِ این دروغ را بگیریم و تا انتهای کوچه‌های گم‌شده، پا به پای حقیقت بدویم!

28 Jul 2026, 14:59 UTC18 viewsread 10 August 2026

برخورد تند و هتاکانه‌ی طیفی از به اصطلاح روشنفکران اقتصادی،از جمله موسی غنی‌نژاد و همفکرانش،با اندیشه‌های دکتر علی شریعتی، فراتر از یک نقد علمی یا ارزیابی تاریخی است.اطلاق تعابیر اهانت‌آمیزی چون «شیاد» به شخصیتی که سهمی سترگ در بیداری دینی نسل جوان داشت، بیش از آنکه متوجه ابعاد فکری او باشد، ریشه در یک ستیز بنیادین با متن و روح اسلام دارد. این جریان با تقلیل دین به اموری شخصی و هم‌نوایی با اقتصاد سیاسی لیبرال سرمایه‌

28 Jul 2026, 14:54 UTC11 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @mortezakazemii

آیا شریعتی «شیاد» نبود؟ 📝مرتضی کاظمی هر کسی تجربه‌ای شخصی از مواجهه با آثار علی شریعتی دارد. این نوشته، تجربه شخصی من است. از نظر من، علی شریعتی یک «شیاد» بود. منظورم از شیاد کسی است که برای پیشبرد یک هدفِ سیاسی و ایدئولوژیک؛ تاریخ، دین یا واقعیت را به گونه‌ای بازسازی کند که مخاطب به نتیجه‌ای برسد که با شواهد تاریخی سازگار نیست. با این تعریف، من علی شریعتی را یک شیاد می‌دانم. مطالعه کتاب‌های شریعتی در نوجوانی و پی

28 Jul 2026, 09:36 UTC11 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @alami_akbar

🔘 مسئله، روحانیون نیستند؛ مسئله مرز میان دین و قدرت است. ✍ اکبر اعلمی در پی بازنشر بخشی از مناظره ۱۱ آبان ۱۴۰۴ اینجانب با آقای صادق زیباکلام(اینجا)، یکی از دوستان پیامی را برایم ارسال کرد که عینا در پست قبلی منتشر شد(اینجا) و اکنون پاسخ من به انتقاد ایشان: با سلام جناب پناهی عزیز با بخش مهمی از نظرات شما موافقم که مشکلات کشور را نمی‌توان به حضور یا عدم حضور یک قشر خاص فروکاست. ناکارآمدی مدیریتی، فساد، ضعف نظام برن

28 Jul 2026, 09:35 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @alami_akbar

با درود در پی بازنشر بخشی از مناظره ۱۱ آبان ۱۴۰۴ اینجانب با آقای صادق زیباکلام (اینجا)، یکی از دوستان پیامی برایم ارسال کرده است که به دلیل طولانی بودن متن، ابتدا دیدگاه آقای پناهی منتشر می‌شود و در پست بعدی پاسخ اینجانب ارائه خواهد شد. سلام و ادب و احترام ؛ جناب اعلمی عزیز و فرهیخته؛یعنی واقعا فکر می کنید، با بازگشت روحانیون به حوزه و حجره،همه مشکلات کشور، حل خواهد شد؟! آیا این حجم از سو تدبیر و بی مدیریتی و بی کفای

25 Jul 2026, 11:39 UTC20 viewsread 10 August 2026
Video

امروز شنبه ۳ مرداد ماه ۱۴۰۵ ساختمان وزارت تعاون،کار و رفاه اجتماعی، میزبان آیین بزرگداشت و همایش علمی تحت عنوان «بازخوانی میراث مدیریتی و مشی کارگزاری دوران تصدی زنده یاد دکتر احمد توکلی؛ با تمرکز بر توسعه شفافیت و تحقق عدالت اجتماعی» بود. این مراسم با هدف تبیین پیوندهای میان «اخلاق کارگزاری»، «عدالت ساختاری» و «شفافیت نهادی» با حضور خانواده دکتر توکلی، اعضای دیده بان شفافیت و عدالت، میدری وزیر تعاون، کار و رفاه اج

24 Jul 2026, 18:39 UTC19 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @farhikhteganonlineVideo

🎥 رجب پناهی، از همکاران مرحوم احمد توکلی در دیده‌بان شفافیت و عدالت: مرحوم توکلی اعتقاد داشت نه جنگ و نه کودتا نمی‌تواند این کشور و نظام را از بین ببرد؛ ریچارد نفیو معمار تحریم‌ها و حتی ترامپ فکر می‌کردند چند ماه جنگ این نظام را ساقط می‌کند و دیدیم که چنین چیزی نشد؛ اما مرحوم توکلی از ناحیه فساد نگرانی داشت 🌐 FarhikhteganOnline.ir 🔻 @FarhikhteganOnline

13 Jul 2026, 07:24 UTC33 viewsread 10 August 2026

این وضعیت، آینه تمام‌نمای دهه‌ها نابرابری فضایی و توزیع ناعادلانه زیرساخت‌هاست. زمانی که توسعه شهری تنها در اتوبان‌های چندباندی و برج‌های لوکس خلاصه شود، بخش بزرگی از جمعیت عملاً از «حق بر شهر» محروم می‌شوند. در این نقاطِ کم‌برخوردار، فقر و بازتولید آن دیگر یک پدیده صرفاً اقتصادی نیست، بلکه خود را در قالب جغرافیا، دیوارهای بی‌سازه و اضطراب مداوم از بلایای طبیعی بازتولید می‌کند. هر گام واقعی برای اصلاح این وضعیت، پیش

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rajabpanahi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دكتر رجب پناهى” (@rajabpanahi), 52 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rajabpanahi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.