Channel
@ragootootoo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
327subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001391052638 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ragootootoo |
| Description | Дневник препода вуза |
| Created | 3 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ragootootoo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:18 | 327 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 327 | first reading |
19 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (25 February 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 459 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
119 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 34.5% | |
| 👎 | 25 | 21.0% | |
| 👍 | 17 | 14.3% | |
| ❤🔥 | 11 | 9.24% | |
| 🤣 | 10 | 8.40% | |
| 💯 | 8 | 6.72% | |
| 🤯 | 6 | 5.04% | |
| 😱 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Речь не о том, что массовый человек глуп. Напротив, сегодня его умственные способности и возможности шире, чем когда-либо. Но это не идет ему впрок: на деле смутное ощущение своих возможностей лишь побуждает его закупориться и не пользоваться ими. Раз навсегда освящает он ту мешанину прописных истин, несвязных мыслей и просто словесного мусора, что скопилась в нем по воле случая, и навязывает ее везде и всюду, действ…
👍1👎1🔥1🤯1
Научная аскеза Вот тут была история, не помню, рассказывал ли. Лет 10 назад случилась. Наш декан ( уже позапрошлый), профессор, доктор наук, вечером, сидя на кафедре , нашел в диссертации своего аспиранта вывод новой формулы, в котором он усомнился. За выводом он просидел с аспирантом за столом до 8- ми утра. Я вчера ездил к В.Д.Л. и просидели мы с ним за столом, не отходя никуда , -11 с половиной часов. Он критик…
❤🔥4🔥4👍1👎1
Я зачем всё это вывалил на общее обозрение Жду замечаний от коллег и пожеланий от студентов.
👍2🔥1🤯1
Тема 5. Асинхронный электропривод с векторным управлением 5.1 Асинхронный электропривод с векторным управлением. Идентификация параметров схемы замещения. Структура foc. 5.2 Вычисление оптимального потокосцепления ротора. 5.3 Наблюдатель скорости/положения для бездатчикового электропривода. 5.4 Наблюдатель потокосцепления ротора. 5.5 Сравнение характеристик электропривода при скалярном и векторном управлении. Тема 6…
Тема 4. Синхронный электропривод с векторным управлением 4.1 Динамическая модель СДПМ в d,q-координатах. Перекрёстные связи и их учёт в модели СДПМ. Методы компенсации перекрёстных связей. 4.2 Вентильный "двигатель". Самосинхронизация синхронных машин. Векторное управление как реализация якорного и полюсного управления для двигателей переменного тока. Схема вентильного двигателя – как упрощённое векторное управление…
👍1🔥1
Тема 3. Электроприводы переменного тока со скалярным управлением ( 4 лекции) 3.1 Асинхронный двигатель, принцип действия, Основные формулы АД. Векторная диаграмма АД. Уравнения ЭДС ротора и статора. Уравнения баланса напряжений для статора и ротора АД. 3.2 Схема замещения АД. Уравнение момента по схеме замещения. Уравнение момента по закону силы Ампера. 3.3 Динамическая модель АД. Уравнения в α,β- иd,q- координатах…
🔥3
Тема 2 Электропривод постоянного тока ( 4 лекции) 2.1 Мат описание ДПТ (Для статических режимов и динамическая модель). ДПТ как объект регулирования (ПФ). Коэффициент ЭДС Ke, коэффициент момента Km, соотношение коэффициентов, коэффициент взаимной индукции обмоток kaf. Формула для электромагнитной постоянной времени. 2.2 Структурная схема ДПТ. Компьютерная модель ДПТ. 2.3 Потери ДПТ. Учет потерь в мат. модели и в ко…
🔥4
"Электрический привод" ( приключения продолжаются) Готовлю рабочую программу на осень для потока Тема 1 Законы и правила электротехники и методы теории управления в электроприводе ( очень быстро, за две лекции, включая введение, которое я не показал) 1.1 Правило буравчика; магнитное поле, создаваемое прямолинейным проводником с постоянным током; магнитное поле, создаваемое катушкой с током, Магнитный поток во вра…
🔥5
К нам в вуз сегодня министр образования приезжал и губер. Поздравляли. Слова говорят правильные, слушать скучно: повестка, фронтиры, импортозамещение, и тп. На что обратил: лучшая постановка голоса у Фалькова, а бакинский наш товарищ махал руками, но хорошо махал, то есть не так формально как другие. В общем сегодня они, завтра - другие. Ещё мужчина, похожий на червяка, оказалось директор КЭАЗ. Я дедушку нашего пр…
🔥4💯3❤🔥1
ГЭК магистерский Сижу второй год в гэке. Что было в этом месяце году интересного: 1) 100% студентов пользуются ИИ. Нас , преподавателей, этот ии усиливает, их, студентов, ослабляет. Мы их пытаемся научить думать, они используют ии, чтоб не думать. А мы думать уже умеем ( советское образование). Разверну тезис, один из десятки моих дипломников получил диплом первой степени ( то есть он лучший на потоке, реально, по …
👎19🔥5👍3💯1
Ещё одна сложная тема 5) Структура и алгоритмы скалярного управления асинхронным двигателем Как ни странно, пожалуй, это будет посложнее векторного управления. Да и , в общем-то, в книгах об этом особо не пишут ( имею в виду закрытый скаляр, то есть, замкнутый по скорости и току). Есть в книге Онищенко Г.Б. 2001 года ( где 10 соавторов). Ещё одна плохая новость: в современных ПЧ скалярные алгоритмы - это редуциро…
💯1🤯1😱1
Дано: Mc = k*n^2 ( вентиляторная нагрузка) Почему при этом нужно напряжение менять пропорционально частоте U = k*f^2 ? Решение не так очевидно, машинистская формула момента не прокатывает M = 3*Zp*U^2*(Rr/s)/ [ω*((Rs+Rr/s)^2+ω^2*(Ls + Lr)^2]
🔥6❤🔥1👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ragootootoo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,472,328 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ragoutoutou” (@ragootootoo), 327 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ragootootoo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.