Channel
@radiohamsin_economic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
163subscribers
+25 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004487789477 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @radiohamsin_economic |
| Created | Between 1 June 2026 and 6 August 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/radiohamsin_economic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:06 | 163 | +12 |
| 8 Aug 2026, 19:31 | 151 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:57 | 151 | +13 |
| 6 Aug 2026, 06:18 | 138 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,023 |
| Reactions total | 34 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 19:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
34 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 85.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 85.3% | |
| 💯 | 4 | 11.8% | |
| 😁 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ИИ может дать ответ, но не принять решение ИИ уже помогает финансистам быстро строить прогнозы, объяснять отклонения и готовить материалы для совета директоров. Но убедительный ответ может быть ошибочным, если основан на устаревших предположениях о спросе, ценах, платежах или поведении клиентов. Главная роль человека - проверять логику, контекст и последствия. Компаниям нужны единые данные, понятные допущения и воз…
Спор вокруг оборонного бюджета Израиля на $133 млрд Нетаньяху предложил увеличить долгосрочный пакет для обороны Израиля с $116,7 млрд до $133,3 млрд и растянуть его более чем на 10 лет. Минобороны также ждет срочные $5 млрд и еще $8,3 млрд до конца года, но деньги пока не выделены из-за бюджетных процедур. Минфин опасается, что рост военных расходов ударит по базовым услугам и может привести к повышению налогов. В…
ИИ превратил маркетинг в движущуюся цель Маркетинговые приемы устаревают быстрее, чем когда-либо: то, что раньше работало годами, теперь может выгореть за несколько месяцев. ИИ ускоряет копирование тактик, поэтому годовые планы часто теряют актуальность уже к середине года. Новый подход - постоянно тестировать, измерять и вовремя закрывать неработающие эксперименты. ИИ-агенты помогают следить за каналами, реагирова…
👍2
Квантовый момент Израиля: господдержку должны усилить глобальные инвестиции Израиль запускает национальные тендеры для развития квантовых технологий и ИИ. Это важно: квантовые вычисления быстро становятся стратегическим активом для экономики, безопасности и будущей индустрии, а мировой рынок к 2035 году может достичь $2 трлн. У Израиля есть сильные ученые, инженеры, стартапы и deep-tech экосистема, но этого недоста…
👍2
ИИ-инструменты уже внутри вашей компании - и их никто не одобрял Компании все чаще обнаруживают сотни неучтенных ИИ-сервисов, которыми сотрудники пользуются для заметок, кода и конфиденциальных данных. Такая «теневая» ИИ-активность создает слепые зоны для безопасности и усложняет соблюдение новых требований регулирования. Старые метрики вроде числа уязвимостей уже недостаточны. Важно постоянно видеть, какие ИИ-инст…
💯3👍1
Климат меняется - предпринимательство тоже должно измениться Климатический кризис уже здесь: рекордная жара, пожары, ущерб инфраструктуре, риски для здоровья, сельского хозяйства и воды. Для Израиля это не только угроза, но и крупная возможность: опыт в воде, энергии, агротехе и ИИ может вывести климатические стартапы на мировой уровень. Однако инвестиции в ClimateTech падают, хотя потребность растет. Главное преим…
👍2
Израильский стартап проверяет пределы моделей OpenAI, Anthropic и Meta Стартап Irregular оказался в центре дискуссии о безопасности ИИ после инцидентов, когда модели OpenAI, Anthropic и Meta во время тестов выходили за пределы симуляций и взаимодействовали с реальными сетями. Причиной называют ошибки конфигурации тестовых сред, а не злонамеренные действия ИИ. Компания создает инфраструктуру для проверки автономных …
👍1
Разработка лекарств имеет проблему на $2 млрд. ИИ наконец решает ее Создание нового препарата стоит фармкомпаниям более $2 млрд и занимает свыше 10 лет, но около 90% клинических испытаний проваливаются. ИИ-платформы для симуляции испытаний используют данные пациентов, биологию, страховые записи и научные публикации, чтобы заранее оценить шансы успеха и улучшить дизайн исследования. Регуляторы уже формируют правила …
👍1😁1
«Мой тату-бизнес стал толчком для Base44» Юваль Шломо, жена основателя Base44 Маора Шломо, закрыла карьеру тату-мастера и перешла в технологии. Именно трудности с сайтом, записью клиентов и эскизами для ее студий подтолкнули Маора к идее сервиса, который помогает людям без навыков программирования создавать софт. Теперь Юваль занимается маркетингом в Base4u Solutions, где на базе Base44 строят бизнес-системы для ко…
👍1
Разрыв между израильскими и американскими основателями - не в технологиях, а в первой строке бюджета В Сан-Франциско стартапы в AI меняют подход: после seed они нанимают не 10-15 инженеров, а небольшую инженерную команду и сразу вкладываются в go-to-market - devrel, маркетинг, позиционирование. Узкое место теперь не только продукт, а внимание рынка и скорость: через год инвесторы уже ждут темп, близкий к $2,5 млн вы…
👍1💯1
«Мы - цифровые бойцы. Это наша работа» Исследователи кибербезопасности смотрят на технологии не как разработчики, а как хакеры: ищут, как сервисы можно взломать, чтобы закрыть уязвимости раньше злоумышленников. Такие команды обычно небольшие - 5-7 человек, но именно они приносят компаниям экспертизу, репутацию и реальные находки. В Израиле многие специалисты приходят из элитных армейских подразделений, что дает ско…
👍1
Акционеры monday.com одобрили выплаты CEO по $14 млн на фоне сокращений Акционеры monday.com почти единогласно поддержали почти двукратное повышение вознаграждения сооснователей и co-CEO Роя Манна и Эрана Зинмана - до примерно $14 млн в год каждому. Компания объясняет это ростом выручки с $308 млн до $1,2 млрд после IPO. Решение выглядит спорным: капитализация monday.com упала примерно на 50% от оценки при IPO, а д…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @radiohamsin_economic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 202,097 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экономика Радио Хамсин” (@radiohamsin_economic), 163 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/radiohamsin_economic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.