Channel
@radicalrealism
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
132subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001716906904 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @radicalrealism |
| Description | Радикальный реализм - искусство фиксации момента (политического, эстетического, личного) в его самодовлеющей исходности. Зародившись как литературное направление, концепт стал расширяться, вобрал в себя публицистику и фотооптику умеющих хватать Событие |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/radicalrealism |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 00:31 | 132 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:21 | 132 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 6,830 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 00:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
63 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 40 | 63.5% | |
| ❤🔥 | 6 | 9.52% | |
| 👍 | 5 | 7.94% | |
| 😁 | 5 | 7.94% | |
| 🥰 | 3 | 4.76% | |
| 💯 | 2 | 3.17% | |
| ❤ | 1 | 1.59% | |
| 😈 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Помните знаменитый анекдот про бомбардировку Воронежа? В некотором смысле его вновь воспроизвёл мистер Лавров — устав обманываться в бессмысленных переговорах с «партнёрами» в бесконечных Минсках, Стамбулах, Дубаях, запутавшись в степенях свежести духа Анкориджа, Лавров решил нанести сокрушительный удар. Однако удар пришёлся не по Трампу или Зеленскому — министр иностранных дел объявил войну Ногинску. Именно название…
🔥2
Незамеченным в Российской Федерации, и тем более в эмиграции прошло 5 августа, День памяти русского поэта Серебряного века, прозаика и журналиста Саши Чёрного (1880-1932). Между тем, как поэт в первую очередь, он заслуживает и внимания и памяти наших современников. Его острое антибуржуазное слово, его ироничные антиобывательские скетчи охотно цитировали ещё в 1980-х и особенно в 90-х. А вот потом, в веке 21-м нашем, …
🔥5
Убита не просто фабрика — убит живой нерв народной культуры, почти столетие связывавший поколения мастериц-рукодельниц с землёй Заонежья, с душой русского Севера! Почему почти столетие? Да потому что ритуально проклинаемый поборниками демократии/капитализма, либералами Гулаг — принёс сюда промышленность! Вместе с ОГПУ пришла индустриализация. Да-да, «спасибо Сталину за это» и ВКП(б). А вот Ельцину, Путину, Катанандов…
🔥4
Крайне редко перепечатываем что-либо из других изданий, это принцип. Однако для своих, каковым Владимир Бушин стал для «Литературы и жизни» (первое имя наше) задолго до главредства нынешнего главреда — делаем исключения, когда это нужно в их и наших интересах. А вот здесь — полное прижизненное совпадение. Книги и выступления Бушина, посвящённые доподлинно известным ему лично акторам литпроцесса (литперсонажам), актуа…
🔥2
Когда сравнивают советскую и современную российскую литературную жизнь, чаще всего говорят о цензуре, свободе слова, государственной политике или книжном рынке. Однако при этом нередко упускают из виду вопрос, без ответа на который невозможно понять причины нынешнего состояния литературы. Речь идёт о существовании — или отсутствии — литературной среды, способной воспроизводить новые поколения писателей. Писателей нел…
🔥5
чтобы читателю не показалось, что речь пойдёт о чём-то далёком от нашей сегодняшней повседневности, напомним ему о двух сообщениях ряда отечественных изданий, появившихся одно за другим накануне ковида и войны. Первое было связано с подведением итогов деятельности Норильского комбината в далёком, довоенном и доковидном 2019 году. Стоит сравнить с недавним визитом к Путину с целью поклянчить поддержку государства тог…
🥰1
Выступая на научно-практической конференции «200 лет со дня восстания декабристов: уроки прошлого для настоящего» гендиректор Первого канала (и режиссёр первых российских, постсоветских клипов супруги Лимонова Натальи Медведевой в 90-х, — прим. ред.) Константин Эрнст рассказал, что с детства был в плену светлого и бескомпромиссного образа декабристов, однако затем прочёл доклад Следственной комиссии по делу об их вос…
😁5😈1
Завтра!
я бы даже сказал - сегодня!
В годы, когда авторство «Тихого Дона» оспаривалось, когда не только подвиги Зои Космодемьянской или Александра Матросова, но и коллективный, 28 Панфиловцев, подвиг — ставились под большой вопрос, напоминающий знак доллара — некому было защищать классику соцреализма. Пятились писатели перед наступающей на них триколорной «демократической» мутью коммерциализации и секуляризации всего и вся, растерянно отступали даже те…
🔥4
Девяносто лет назад радиограмма «Семнадцатого в семнадцать. Директор» дала сигнал к военному мятежу против левого правительства Народного Фронта в Испании. На стороне мятежников выступили Италия и Германия, на стороне законного правительства — СССР, но не он один. Наряду с Советским Союзом, Испанскую республику во время гражданской войны 1936-1939 гг. столь же решительно поддержала Мексика. В тот период её возглав…
👍3🔥2
Сто лет назад ушёл из жизни человек, которого история превратила в символ. Но символ этот за прошедшее столетие многократно переписывался и присваивался теми, кто был далёк от его собственных политических убеждений. Сегодня имя Дзержинского нередко используют как знамя государственные силовые структуры, апеллирующие к преемственности «органов». Однако подобная преемственность вызывает серьёзные вопросы. Феликс Дзержи…
❤🔥6🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @radicalrealism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 143,543 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РАДРЕАЛ.ру” (@radicalrealism), 132 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/radicalrealism.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.