Channel
@radfembulkapizdit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
25subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001282222050 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @radfembulkapizdit |
| Created | 14 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/radfembulkapizdit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 16:15 | 25 | -1 |
| 11 Aug 2026, 09:02 | 26 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:58 | 26 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
97 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 40.2% | |
| 👍 | 31 | 32.0% | |
| 🍓 | 10 | 10.3% | |
| 👎 | 8 | 8.25% | |
| 😢 | 3 | 3.09% | |
| 🤔 | 3 | 3.09% | |
| 💩 | 2 | 2.06% | |
| 🤮 | 1 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2022 to 18 September 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Однако несмотря на положительный опыт, я сделала для себя вывод в том, что такой вид контакта не подходит мне, это действительно влияет на психику и одной из причиной было именно мое разбитое состояние на тот период времени, забываться в половых контактах не самая безболезненная для психики вещь. Это то и открыто мой кругозор, как много людей действительно думают, что девушку можно назвать шлюхой, что можно относитьс…
🍓5
Что ш, я давно тут не прявлялась, то тупо забывала, то были иные причины из-за чего я не могла себе позволить выделить хотя бы час на написание поста для вас ,за это прошу глубочайшие извинения. Из новостей - мне поставили пограничное расстройство личности, тему которого я подниму, возможно, в одном из следующих постов, это сейчас для меня действительно одна из важных и очень волнующих меня тем. А сейчас тема для рас…
🍓5
Немножко о том, что сейчас происходит в моей жизни. На данный момент я учусь на третьем курсе колледжа на дизайн и у меня это действительно сложный курс. Много заданий, много чего нужно сделать. Я начала отношения с транспарнем. У меня действительно сложные депрессивные эпизоды, НО! Я не стала менее радфем, как раз таки наоборот. За это время я начала читать еще немного литературы по матчасти, заказала новые книги и…
❤11
Аборты и рождаемость. Когда слышишь про запрет или разрешение абортов, в голове появляется взаимосвязь с рождаемостью. Однако она не очевидная как кажется на первый взгляд. «Противники абортов почему-то считают, что если женщинам запретить прерывать беременность, они будут рожать. Скорее всего, — это моё личное мнение — они будут искать другие пути избавиться от ребёнка, начиная с подпольных способов проведения опе…
❤4👎1
Посмотрела я 100500 видосов с рекламой "СпЕцИаЛьНых ТаМпОнОв ДлЯ сЕкСа" И скажу свое мнение. По поводу того,что не всегда девушки вообще в состоянии заниматься сексом во время ментруации - это мы опустим,у всех весьма разные сексуальные потребности, а так же разное состояние. Чем в принципе опасен половой акт во время месячных: - Шейка матки в этот период приоткрыта, а ее эпителий рыхлый. Это способствует легкому про…
👍9❤1👎1
Донорство яйцеклеток. Зашёл как-то разговор с одним антифемом на счёт донорства,и один из его супермегадупераргументов было:"вот нам парням за один заход платят от 700 до 5к рублей,а вам до 100 тысяч за яйцеклетку" А теперь рассмотрим в чем разница и почему донорство яйцеклеток не такой уж и хороший метод "заработка". 1. Кто такое утверждает просто не понимает разницу в работе женских и мужских половых органов. Муж…
👍6🤔2👎1💩1
Пока видосик, чуть позже пост, прошу прощения, обещала вчера, либо сплю, либо делаю задания.
👎1
Video, posted without a caption
👎1
Sticker, posted without a caption
👎1
Добрый день, Радфем сестры. (Я же могу к вам так обращаться?) Прочитайте, пожалуйста, до конца. Я долго думала о том стоит ли рассказывать о произошедшем в радфем соо, но подумала о том,что с этим столкнулась не только я и об этом нужно говорить. И я очень надеюсь,что вы поймете меня. Я столкнулась с проявлениями гендерной дисфории, телесной и социальной, я просто в один день смотрела на себя в зеркало, понимая, что…
👍5❤3👎1🤮1
Доброе время суток, меня не было месяц. Откладывать или уходить из своего радфем актива не собиралась и не собираюсь, мне нужно было время на передышку и проработку небольшой проблемы, которая достаточно давно доставляет мне дискомфорт. Получилось ли у меня? Сомневаюсь, но постепенно я оживаю и собирать уже в начале сентября порадовать вас постами, а пока, прошу прощения за отсутствие. Как вы провели лето?
❤11
Жгс и негативное влияние. Жгс или женская гендерная социализация начинается с детства. Ровно как и мгс жгс отрефлексировать невозможно. О да, не смотря на меньшую опасность для окружающих гендерная социализация грубо врезается в привычки, образ мышления и повседневную жизнь. Про негативное влияние мгс мы уже знаем, но что же про жгс? Если мгс учит ставить себя на первое место, учит агрессии, первенству и далее по сп…
👍10❤1👎1💩1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @radfembulkapizdit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Откуда вы пришли?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Пост? (Выбор несколькиз вариантов)
The shares total 227%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2022 to 18 September 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Радфем булка вещает” (@radfembulkapizdit), 25 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/radfembulkapizdit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.