Channel
@rabotai_normalno
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
385subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001821570381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rabotai_normalno |
| Description | Канал CEO агентства LZ.Media Рассказываю, как мы развиваем нашу компанию на digital-рынке. Делюсь опытом, учусь, задаю вопросы. Готов знакомиться и общаться @alexander_marketing |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/rabotai_normalno |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 20:17 | 385 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 385 | first reading |
18 posts held, back to 9 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
153 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 25.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5445221832074483553 | 39 | 25.5% | |
| 🤣 | 35 | 22.9% | |
| 👍 | 25 | 16.3% | |
| ❤ | 20 | 13.1% | |
| 😁 | 11 | 7.19% | |
| ✍ | 7 | 4.58% | |
| 🔥 | 7 | 4.58% | |
| 👏 | 3 | 1.96% | |
| 👻 | 2 | 1.31% | |
| 🤝 | 2 | 1.31% | |
| 🗿 | 1 | 0.654% | |
| 🥴 | 1 | 0.654% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так. Давайте я закрою эту тему быстренько, потому что: а) мне это мешает писать случайные посты (контент-плана-то у меня нет); б) я сам забываю, что там было вообще; в) ну некрасиво (а я фанат Лапочки). Короче, в тот вечер пятницы мне раздался звонок, и турагент сказала, что перепутала недели отправления. И улетаем мы не 11-го, а 18-го числа. Самая жесть, что Оливия реально повторяла без устали "море, море, море…
❤6
Сильные слова, которые заставляют задуматься
🤣7👍2🤝2
Малый бизнес пытается нагреть не только налоговое законодательство, но и мошенники. Представились партнером, сделали похожий ник. Будьте внимательны. А вот ссылка из моего ответа: https://clck.ru/3TMRwr
🤣19
Господи, как же рвет клапан от неправильных склонений. А тут еще и крупный сервис тебе это подсовывает. Дальше 3 ветки развития: 1. Люди немножечко учат русский язык (было бы здорово, если бы еще тся-ться освоили); 2. Русский язык адаптируется, и все наплюют на предложный падеж, как плюнули на род слова "кофе"; 3. У меня отвалится жопа.
✍7❤3
Приглашаю вас 23 апреля на бесплатную онлайн-конференцию от Callibri и "Бриф" Будем говорить про то, как бизнесу привлекать заказчиков разными способами. Я выступаю вместе с коллегами из Modifiers, «Приличного бренда» и Rocket Business. Обсудим, как засветиться в публичном поле и получать лиды не только из рекламы. Тема важная, потому что рынок стагнирует, а денег на платное промо — всё меньше и меньше. Тема моего …
👍7
Оказывается, еще в декабре вышел кейс про LZ.Media на основе интервью со мной. И не где-нибудь, а в самом медиа ВТБ-банка "Ближе к делу". Нашел чисто случайно в поисковой выдаче, так что теперь делюсь. Итак, вот тут вы можете почитать, как мы после 2022 года отошли от строгого позиционирования в рамках SEO-агентства и стали развивать другие услуги. Между прочим, почти тысяча просмотров уже! Добро 💼
custom 54452218320744835536👍4
Исследования говорят, что глобальные расходы на ИТ‑автоматизацию вырастут на 18% в этом году. Бизнес всё активнее переходит на умные решения — и те, кто внедряет их сейчас, получают конкурентное преимущество. Чтобы вам было проще ориентироваться в этой сфере, ребята уже собрали ключевые ресурсы по теме в одну папку. Внутри вас ждут: — советы по ИТ‑решениям для масштабирования бизнеса; — кейсы и лайфхаки по автомат…
❤1
В честь 1-ого апреля приоткрываю завесу тайны о знаниях ИИ и не только с помощью мема LZ-производства
🤣6👻2🗿1
Безумству гениев поем мы песню! По сложившейся (в гармошку) традиции делюсь интересными материалами от нашей команды LZ-гениев на разных площадках за последнее время: 1. На Workspace мы продолжаем делиться любимыми кейсами по SEO и контенту, в том числе в рамках продвижения на США. Ловите материалы про иностранное свадебное медиа, туроператора в Карелии и студию свадебной фото-/видеосъемки. 2. Новый опыт: для кома…
custom 54452218320744835536🔥2❤1
Дай Бог здоровья Кате
😁3
Есть такой онлайн-журнал — "По ходу разберемся". Это софт-панк медиа для предпринимателей, "которые хотят быть счастливыми и богатыми, а грустными и бедными не хотят". Мне кажется, такое описание сейчас идеально ложится вообще на всех нас. Так вот. У меня в этом журнале вышла первая статья. И, вот неожиданность, снова о спикерстве. Но уже с акцентом на пользу именно для малого бизнеса. Я рассказал, как подбирать те…
❤3custom 54452218320744835533
Держите пачку свежих статей от имени вашего покорного: 1. На PressFeed поделился мнением, почему важно дорабатывать ИИ-тексты и делать их индивидуальными. Вроде бы, ничего сверхнового не сказал, но сам себе напомнил, что генерировать посты для tg с нуля и никак их не редактировать, — это моветон, хоть тресни. Поэтому я сюда так редко пишу. Зато сам, всё сам. 2. Практически в продолжение этой темы рассказал на Execu…
custom 54452218320744835534
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @rabotai_normalno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что было дальше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 27 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 916,316 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Просто работай нормально | Любаков” (@rabotai_normalno), 385 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rabotai_normalno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.