Channel

Возвращение в прах

@quia_pulvis_es

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

365subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001834986644
Type	Channel
Username	@quia_pulvis_es
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	11 September 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 11 September 2026
On Telegram	t.me/quia_pulvis_es

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 36 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 364–370 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
11 Sept 2026, 15:55	365	-1
3 Sept 2026, 01:36	366	-3
26 Aug 2026, 02:46	369	+1
20 Aug 2026, 03:51	368	-1
13 Aug 2026, 09:34	369	+3
7 Aug 2026, 04:20	366	no change
7 Aug 2026, 02:02	366	first reading

Engagement

15 posts held, back to 31 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

219 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	88	40.2%
🔥	38	17.4%
😁	32	14.6%
👍	29	13.2%
💔	14	6.39%
🤔	9	4.11%
😱	7	3.20%
🤬	2	0.913%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 219 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 07:26 UTC≈2,320 views25 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇧🇷 Католическая этика и дух футбола. Внезапный врыв, тут в западных интернетах развернулась ну просто уморительная дискуссия, которой невозможно не поделиться. После поражения бразильских буратин под руководством Папы Карло начались глубокие обсуждения о причинах поражения сборной, и многие комментаторы причину, внезапно, нашли в религии. Дело в том, что за всю историю чемпионатов мира по футболу, кубок ни разу не …

🔥10❤8👍4😁2🤔1

2 Jun 2026, 17:41 UTC295 views13 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇧🇷🇺🇸🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Как ЦРУ за Бразилию в футбол играло. В честь приближающегося чемпионата мира хочу написать несколько историй про футбол и политику в Латинской Америке. В 1970 году чемпионат мира, как и в этом году, проходил в Мексике (в этом году, правда, принимает ещё США и Канада). И с этим чемпионатом связано много интересных историй и теорий заговора. Сегодня про одну из таких теорий (достаточно сомнительную, но и…

😁8🤔3😱2

28 May 2026, 10:20 UTC260 views10 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇧🇷Какие ещё исторические личности вошли в бразильский канон? Маленькое дополнение к вчерашнему тексту. При Варгасе частью исторического канона стал не только Педру II, но и ещё несколько исторических личностей. У каждой из них была своя цель, свое символическое наполнение, и споры о них продолжают влиять на политику и сегодня. О ком же речь? 1. Луиш Алвес ди Лима и Силва, герцог Кашиас. Герцог Кашиас (или «Железны…

❤4👍2🔥2😁2

27 May 2026, 16:07 UTC256 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇧🇷Миф о Педру II, или как бразильцы обрели национальную историю. Уже неоднократно писал в этом канале, что в Бразилии (да и за рубежом) одним из самых известных и высоко оценённых правителей принято считать последнего императора Педру II. Так почему же так получилось? На самом деле история этого не так проста, как может показаться. В период существования первой Бразильской республики, сразу после свержения монархии…

❤7🔥4🤬2👍1

21 May 2026, 06:35 UTC320 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇧🇷 Неймар: золотой ребенок бразильских политиков. В мировом футболе произошла очередная большая драма, бразильского футболиста Неймара после перерыва вызвали в сборную. Об этом пару дней назад торжественно объявил тренер сборной Карло Анчелотти. Часть Бразилии ликует, часть в сомнениях, и казалось бы при чем тут политика, а на самом деле очень даже при чем. Неймар уже давно находится прямо на передовой войны между б…

❤4🔥4

20 May 2026, 09:53 UTC223 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇨🇱 Как в Чили, граждан себя вести учили. Вообще моя Римская империя — это конечно чилийская конституция 1823 года. Звучит чрезвычайно занудно, но hear me out! Итак представьте, начало XIX в., страны Латинской Америки становятся независимыми и настало время писать свои конституции. Опыта у латиноамериканских мыслителей практически нет, а образца фактически два — французская и американская конституции. Многие страны…

❤9🔥3👍2

18 May 2026, 09:46 UTC217 views13 reactionsread 7 August 2026

Photo

Монархии в Латинской Америке? Друзья, вернулся к вам с небольшой серией баек. Так наверное сейчас и буду вести канал, спорадически появляться, выкидывать что-то про то, что мне интересно, и снова исчезать. Итак, смотрите, людям, которые интересуются Латинской Америкой, эта цивилизационная общность в общем известна своими республиканскими наклонностями (про Бразилию на время забыли). Практически нигде в странах Лат…

❤9👍3🔥1

14 Apr 2026, 05:49 UTC338 views6 reactionsread 7 August 2026

Photo

Ждём исключительно такого разрешения конфликта.

❤6

14 Apr 2026, 04:15 UTC339 views12 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇻🇦🇺🇸 Кесарю кесарево? Тут Дональд Трамп спровоцировал очередной дипломатический конфликт, на этот раз со Святым престолом, немного о сути событий. В последние пару месяцев Папа Лев XIV выступил с несколькими проповедями, содержание которых на первый взгляд не кажется конфликтным. Понтифик несколько раз призвал к мирному урегулированию мировых конфликтов, также отметил, что недопустимо мотивировать развязывание воен…

❤6👍3🔥3

13 Apr 2026, 15:18 UTC≈1,260 views17 reactionsread 7 August 2026

Photo

Внезапная и очень иррегулярная рубрика на моем канале. Модный приговор. В русском телеграмме чуть обсуждают т.н. лук Мадьяра. Распознали в нем гусарский наряд и говорят о том, что это символизирует «консерватизм» Мадьяра, но это не совсем корректно. Мундир скорее отсылает к мундирам, в которых изображали венгерских националистов в период революции 1848-1849 гг.(Он, правда, действительно происходил от гусарского). Д…

❤10🔥5👍2

13 Apr 2026, 07:23 UTC330 views24 reactionsread 7 August 2026

Photo

🇭🇺 Венгерская весна. В общем и целом поражение Орбана на прошедших вчера выборах предсказывали многие, но это не отменяет того, что по-своему оно шоковое для европейской политики в целом. В частности это означает две вещи. Первое: что тенденция на подъем евроскептицизма, видимо, окончательно сходит на нет, это в целом заметно по всей Европе. Второе: что в Восточной Европе и на Балканах в целом происходит процесс св…

💔14❤6👍4

12 Apr 2026, 06:57 UTC267 views18 reactionsread 7 August 2026

Всех православных с праздником победы над смертью! Христос Воскресе 🇷🇺

❤18

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @quia_pulvis_es. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Михаил Полонский
@PolonskyBarton · 4281 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Горно-лесные посиделки
@uralskichill · 2321 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Михаил Полонский
@PolonskyBarton · 4281 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Bon Mot
@lebonmot · 36,8941 post ТАСС
@tass_agency · 567,5681 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Возвращение в прах” (@quia_pulvis_es), 365 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/quia_pulvis_es.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.