Channel
@quantitative_intelligence
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
173subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002120717393 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @quantitative_intelligence |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/quantitative_intelligence |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 02:44 | 173 | +1 |
| 8 Aug 2026, 14:31 | 172 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:09 | 172 | first reading |
19 posts held, back to 16 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 1 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
170 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 90 | 52.9% | |
| 🔥 | 44 | 25.9% | |
| ❤ | 19 | 11.2% | |
| 🏆 | 4 | 2.35% | |
| 🙏 | 3 | 1.76% | |
| 🤝 | 3 | 1.76% | |
| 👌 | 2 | 1.18% | |
| 😢 | 2 | 1.18% | |
| 🤩 | 2 | 1.18% | |
| 🤨 | 1 | 0.588% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 August 2024 to 1 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дам запоздалый комментарий по итогам первого квартала 2026 года, расскажу об актуальных новостях и перспективах на предстоящие кварталы. Сначала сухие цифры. Доходность по сигналам до вычета комиссий в стратегии «Сигма+» с начала года по конец марта едва обогнала индекс МосБиржи и составила +1,34% против +0,35% у бенчмарка. Однако с учетом издержек и проскользов стратегия показала небольшое снижение: -1,9%. Широки…
👍3❤2🏆2🤨1🙏1
2025 год закончился, пришло время подвести итоги по стратегии «Сигма+» за предыдущий год, обсудить рынок, рассказать о планах на текущий год и т.д. Начнем с сухих цифр. К сожалению «Сигма+» не смогла показать прибыль, упав более, чем на 5% за календарный год по сигналам без учета комиссий. Индекс МосБиржи продемонстрировал чуть меньшую просадку в 4%. Однако, с учетом всех издержек и проскользов результаты стратеги…
👍7👌2😢2
Созрела необходимость дать комментарий по стратегии «Сигма+». Где-то с середины августа стратегия вошла в крутое пике в связи с геополитической турбулентностью. После позитивной встречи Трампа и Путина на Аляске рынок был на подъеме, возлагая надежды на какие-то серьезные подвижки в урегулировании российско-украинского конфликта. Вскоре стало понятно, что пока что дальше слов дело не движется и рынок начал отыгрыва…
🔥6
В последней статье про обновление стратегии «Сигма» хотел сравнить гистограммы распределения доходностей старой и новой версий. В предыдущей части я писал о том, что мы будем анализировать месячные доходности, но в последний момент я решил провести анализ все же дневных доходностей. Данное решение связано с объемом выборки и соответственно с большей репрезентативностью именно дневных доходностей, так как данная выб…
Продолжаем серию статей про обновление стратегии «Сигма». В очередной части сравним годовые доходности. Я уже не раз писал и повторю, одной из ключевых характеристик стратегии является равномерность результатов. Формально это можно оценить через волатильность или коэффициент Шарпа, если мы хотим также учитывать мат. ожидание по доходности стратегии. Эти показатели мы уже рассмотрели во второй части, здесь же посмот…
👍5
Хочу сделать объявление для подписчиков стратегии «Сигма» на платформе Т-инвестиций. Я закрываю старую версию стратегии на этой платформе. По возможности переподключитесь на новую версию: https://www.tbank.ru/invest/strategies/cadb6215-ffc8-4f00-bec2-859b4fc80ba1/. Главная причина закрытия в том, что на момент запуска у Т-Инвестиций не было маржинального кредитования в автоследовании, а в стратегии оно предусмотре…
👍5❤3
Настало время подробнее взглянуть на просадки. Проанализируем насколько увеличился риск в новой версии стратегии «Сигма». На картинке к посту можно найти график с просадками двух версий стратегии. Традиционно напоминаю, что такое просадка. Просадка – это нереализованный убыток, который видит у себя инвестор, зайдя в стратегию на локальном пике кривой капитала. Наиболее глубокие просадки встречаются в период коррек…
❤5👍4
Как и обещал, в текущей статье проводим сравнительный анализ двух версий «Сигмы». Рассмотрим кривые капитала и сравним основные характеристики стратегий. На картинке к посту можно найти соответствующий график, где желтая кривая представляет капитал, инвестированный в «Сигму+» 30.06.2003, а оранжевая – соответственно в старую версию «Сигмы». Бэк-тест охватывает период более чем в 22 года. Там же можно найти таблицу…
👍5🔥4🏆2
Друзья, рад сообщить о полном обновлении стратегии «Сигма». В данной статье я опишу список изменений, а в следующей – проведу сравнительный анализ со старой версией и разберем параметры новой стратегии. Отныне новая версия будет называться «Сигма+». В скором времени название будет изменено на всех платформах автоследования. С одной стороны общая концепция стратегии осталась той же: это всё тот же портфельный подхо…
🔥8👍3
В связи с работой над новыми проектами я совсем забросил свои блоги. Но это явление временное. Ну а пока хотел бы дать небольшой комментарий по стратегии «Сигма»: динамика с начала года и ближайшие перспективы. Начну с главного – за первое полугодие по сигналам стратегия обгоняет индекс на 17.55% по состоянию на момент, когда я пишу этот комментарий (22.07.2025). За вычетом комиссий и проскальзываний спред составл…
👍7❤3🙏2
Всех с прошедшими праздниками! Пускай этот год будет продуктивным для всех нас. У меня руки не доходили написать пост по итогам предыдущего года. Вот наконец решил это сделать. Также расскажу о планах на этот год. Последний раз я писал накануне предыдущего заседания ЦБ РФ в ушедшем году. Вопреки консенсусу Центробанк сохранил ключевую ставку на прежнем уровне, дав рынку тот самый импульс, о котором я неоднократно …
👍8
Больше двух месяцев я ничего не писал, так как сейчас идет очень активная стадия исследований. В скором времени расскажу чем я занимался все это время. Ну а пока хотел бы дать комментарий по стратегии «Сигма» и поделиться мыслями о перспективах на следующий год. К сожалению, прогнозы аналитиков по таргету индекса МосБиржи на конец года и близко не оправдались. Судя по всему, текущий год мы будем завершать на годов…
👍7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @quantitative_intelligence. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Quantitative Intelligence” (@quantitative_intelligence), 173 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/quantitative_intelligence.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.