Channel
@qualityperformance
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
72subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001798520926 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @qualityperformance |
| Description | SEO • Контекст • SMM • Сайты • CRM • E-mail. Честность. Ответственность. Результат. 🚀 Агентство под ключ. Выводим бизнес в топ и увеличиваем прибыль. По всем вопросам: https://t.me/qupe_bot Официальный сайт: https://qupe.ru 👉 +7 (495) 128-22-58 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/qualityperformance |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:00 | 72 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:09 | 72 | first reading |
11 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
46 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 16 | 34.8% | |
| 👍 | 8 | 17.4% | |
| ❤ | 6 | 13.0% | |
| 💯 | 3 | 6.52% | |
| 🤣 | 3 | 6.52% | |
| ✍ | 2 | 4.35% | |
| 👏 | 2 | 4.35% | |
| 🤬 | 2 | 4.35% | |
| 🥰 | 2 | 4.35% | |
| 😁 | 1 | 2.17% | |
| 🥴 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Разбор мышления подписчика 🧠 Читает нас давно. Лайкает посты. Сохраняет кейсы. И каждый раз думает: «Надо написать. Но позже». Потом позже превращается в месяцы. Реклама всё так же буксует. Заявки теряются. Рост стоит. Самообман в том, что кажется: решение отложено. На деле отложены деньги, которые бизнес мог заработать за это время. Большинство компаний теряют не из-за плохих решений. Они теряют из-за слишком…
🔥3
Почему консультации в нашей сфере бесплатные. Снаружи это выглядит как щедрость: пришёл, спросил, получил ответы. Но внутри есть причина глубже без погружения в ситуацию советы просто не работают. И пока не разберёшься в деталях, любые решения мимо. Вот почему сначала даём ценность, а потом уже говорим про результат. Что именно происходит на таких консультациях и почему после них у бизнеса меняется взгляд смотри…
🔥2❤1
🤖 Будущее репутации уже наступило ИИ меняет не только рекламу и контент - теперь он напрямую влияет на то, как пользователи воспринимают бренды. Нейросети анализируют отзывы, новости, комментарии и формируют “цифровой образ” компании быстрее, чем это делает человек. Что это значит для бизнеса? — старые негативные отзывы продолжают влиять на доверие; — репутация становится частью выдачи ИИ-поиска; — брендам уже нед…
❤2💯1
Заявки не равно продажи. Сначала всё выглядит обнадёживающе: лиды приходят, цифры растут, кажется, что дело пошло. Но дальше вскрывается реальность часть заявок холодные, часть теряется, часть обрабатывается так, что клиент просто уходит. И в итоге оборот не растёт так, как ожидалось. Где именно ломается путь клиента и почему заявки не превращаются в деньги показали в рилс 👇 🔥
👍1
Сайт может выглядеть «нормально» и всё равно тормозить рост ⚠️ Это самая опасная точка для бизнеса: когда кажется, что менять уже нечего. МонолитСтройРент вырос не после увеличения бюджета, а после того как отказался от системы, которая устарела 🔄 Иногда потолок создаёт не плохая стратегия. А та, что когда-то работала. Если у вас есть трафик, но нет ощущения рывка, проблема обычно глубже, чем реклама 📉 В QUPÉ на…
❤3
Иногда выгорание начинается не от работы. А от сообщений “маленькая правка на 5 минут”. 😅 Узнали себя? Ставьте 😡
🤬2🥴1
Самые большие расходы происходят в тишине. Ты их не видишь в отчётах каждый день нет ощущения, что что-то пошло не так😱 Деньги просто медленно утекают в неэффективные процессы, лишние действия, слабые решения😳 И в какой-то момент прибыль уже не та хотя внешне всё стабильно. Где именно бизнес теряет больше всего и почему это не замечают разобрали в рилс 👌
👍6✍2
Если всем нравится ваш маркетинг - он слишком безопасный. Сильная коммуникация цепляет своих и отсекает лишних 🎯 Пока одни возмущаются, ваши люди сохраняют, читают и пишут в директ 📩 Задача бренда - не нравиться всем, а приводить нужных клиентов 📈
👏2🔥2👍1
Когда 2 часа объяснял рост бизнеса, а в конце спросили базу. Если хотите не “слушать SEO”, а получать заявки - пишите в директ 🚀
🤣3🥰2😁1
Люди не покупают лучшее. Они покупают понятное. ✨ У конкурента хуже продукт. Слабее команда. Ниже качество.👇 Покупают у него. Почему❓ Потому что у него понятно за 3 секунды: 1. что продаёт 2. для кого 3. почему сейчас А у вас начинается экскурсия.🙄 «Мы работаем комплексно…» «У нас индивидуальный подход…» «Высокое качество услуг…» Когда нужно объяснять, продажи уже нет. Вот неприятный инсайт: Сильный продукт ч…
🔥6
Заявок стало меньше. Денег стало больше 📉📈 Многие до сих пор думают, что рост начинается с большего количества лидов. На практике часто наоборот 🔄 Один из наших клиентов получал много обращений, но команда задыхалась. Менеджеры тратили время на пустые заявки, нормальные клиенты терялись в потоке, выручка стояла на месте. Мы не стали лить больше трафика 🤷♀️ Почистили поток. Убрали слабые заявки. Сузили аудиторию…
🔥3💯2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @qualityperformance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,373,361 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Quality Performance - продвижение в интернете” (@qualityperformance), 72 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/qualityperformance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.