Channel

Lena and QA

@qabuggage

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,312subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001149504071
Type	Channel
Username	@qabuggage
Created	Between 1 June 2017 and 31 August 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/qabuggage

Growth

4 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,307–2,313 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 14:56	2,312	+4
11 Aug 2026, 08:38	2,308	-1
8 Aug 2026, 05:45	2,309	no change
7 Aug 2026, 21:47	2,309	first reading

Engagement

12 posts held, back to 16 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

144 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	45	31.3%
😁	34	23.6%
❤	29	20.1%
🔥	23	16.0%
🌚	5	3.47%
⚡	4	2.78%
👻	3	2.08%
🤔	1	0.694%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jul 2026, 07:30 UTC730 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

👩‍💻 В мае-июне я проходила курс «Автоматизация тестирования Rest API Advanced (Python)» от Валерия Меньшикова @AQA_Engineer 🔆 Впечатления исключительно положительные. Курс нацелен на получение именно практических знаний. Минимум теории, максимум практики. На протяжении всего курса шаг за шагом строится полноценный фреймворк автотестов для микросервисного приложения. Валерий показывает, как применять ключевые патт…

👍5🔥3

Signed Елена Поплоухина

15 Jul 2026, 08:00 UTC314 views1 reactionsread 7 August 2026

Photo

Кем мы будем работать, когда ИИ нас заменит? 🤖 Именно этот вопрос мы обсуждали в шуточной форме на прошедшей онлайн-встрече тестировщиков ГК Юзтех. Я организую эти встречи каждый месяц. Кто-то хочет работать на маяке, кто-то думает о профессии сомелье, а кто-то мечтает бороздить просторы океанов на корабле. Я лично выбираю профессию сборщика Lego. А вы? Делитесь в комментариях 😛

🤔1

Signed Елена Поплоухина

2 Jul 2026, 10:14 UTC519 views22 reactionsread 7 August 2026

На Хабр вышла моя статья про набор инструментов для начинающего тестировщика. Этот список получился из рекомендаций сообщества тестировщиков на моей работе. Лайки и плюсики приветствуются 🙂 https://habr.com/ru/companies/usetech/articles/1054732/

❤9👍9🔥3🌚1

Signed Елена Поплоухина

9 Jun 2026, 07:49 UTC588 views7 reactionsread 7 August 2026

Photo

Как Pixar чуть было не лишилась «Истории игрушек 2» Представьте: команда из 150 человек заканчивает работу над проектом, и вдруг кто-то по ошибке запускает команду удаления: /bin/rm -r -f Именно так Pixar чуть не потеряла большую часть материалов для «Истории игрушек 2». Модели персонажей, сцены и анимации - файлы буквально исчезали на глазах сотрудников. Когда в команде осознали масштаб проблемы, первым делом вспо…

🔥7

Signed Елена Поплоухина

29 May 2026, 07:58 UTC541 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

Как ваше пятничное настроение? Делитесь в комментариях, какая картинка откликается ⭐️

😁8👻3

Signed Елена Поплоухина

12 May 2026, 08:02 UTC612 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

Чтобы работать было веселее 🙂

😁11

Signed Елена Поплоухина

22 Apr 2026, 07:23 UTC730 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

Какой ты сегодня вид тестирования? Делись в комментариях 😊

😁12❤1🔥1

Signed Елена Поплоухина

13 Apr 2026, 12:47 UTC804 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

Человеку нужен AI-агент человек Недавно я смотрела интервью с Дороничевым, в котором он сказал важную мысль: как бы ни были круты AI-агенты и роботы, человеку на базовом, почти биологическом уровне интересен другой человек. Эмпатия направлена именно на людей. Подтверждение я увидела буквально на следующий день, когда наблюдала за приземлением корабля «Орион» с космонавтами, облетевшими Луну. Какую радость и облегче…

👍8🔥6❤2

Signed Елена Поплоухина

7 Apr 2026, 08:05 UTC624 views17 reactionsread 7 August 2026

Photo

🚀 Пока космический корабль «Орион» успешно облетает Луну и делает потрясающие фото, посмотрим, какие интересные баги просочились в продакшн. 🚾 Пара проблем с космическим туалетом. Хорошо, что Говард Воловиц Nasa всегда на связи для помощи. В последний раз туалет вообще замерз. Пришлось развернуть корабль туалетом к солнцу, чтобы он прогрелся. Космонавты смогли сказать «пока-пока», глядя через иллюминатор на процесс …

👍10🌚4😁3

Signed Lena Poploukhina

1 Apr 2026, 15:01 UTC604 views7 reactionsread 7 August 2026

Сегодня в 18:24 EDT(01:24 по МСК) NASA запускает «Артемиду-2» - миссию с облётом Луны 🌔 И вот тут становится интересно - по какому сценарию из книг Энди Вейера в итоге пойдёт освоение космоса: ☄️ Марсианин - полетим на Марс 🌓 Артемида - построим город на Луне ⭐️ Проект «Аве Мария» - улетим к другим звёздам Кстати, Энди работал программистом и даже участвовал в разработке Warcraft 2. Причём тут тестирование и QA? …

❤7

Signed Lena Poploukhina

27 Feb 2026, 07:58 UTC997 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

Всем привет! Вчера выступала на внутреннем митапе компании с темой про книжные клубы и чтение. 📚 Я люблю читать, обсуждать книги и делиться впечатлениями. Последние 2 года состою в книжном клубе тестировщиков, а уже 9 лет - в клубе по художественной литературе с друзьями. Делюсь подборкой любимых книг - художественных и по тестированию. Это те книги, которые произвели сильное впечатление и оказались ценными для раб…

👍9❤2

Signed Lena Poploukhina

16 Feb 2026, 13:53 UTC≈1,070 views19 reactionsread 7 August 2026

Photo

Всем привет. Делюсь с вами книжными новинками для тестировщиков. Контрактное тестирование в действии, Круз М., Прескотт Л https://www.piter.com/collection/soon/product/kontraktnoe-testirovanie-v-deystvii SQL. Курс молодого бойца, Ольга Назина https://bhv.ru/product/sql-kurs-molodogo-bojtsa/

❤8⚡4👍4🔥3

Signed Lena Poploukhina

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @qabuggage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 438,097 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Валерий | AQA Engineer | Автотестирование на Python | REST, gRPC, GraphQL
@AQA_Engineer · 1,5131 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Валерий | AQA Engineer | Автотестирование на Python | REST, gRPC, GraphQL
@AQA_Engineer · 1,5131 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Lena and QA” (@qabuggage), 2,312 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/qabuggage.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.