Ну вот, опять! Дождались! Только начал выдыхать после прошлых блокировок, как сегодня с утра — бац! — и все банки посыпались. Сижу, пытаюсь зайти в Сбер, чтобы квартплату перевести, а мне Chrome прямо в лицо: «Соединение небезопасное!» 😡 В ВТБ та же песня, Россельхоз и Уралсиб тоже в списке. Ну что за детский сад? Опять наши «недружественные партнеры» решили напомнить о себе и подложить очередную свинью. Отозвали с…

Channel
QA NEWS
@qa_newss
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003773051324 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @qa_newss |
| Description | Последние новости в области QA в РФ и в мире |
| Created | Between 1 February 2026 and 13 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/qa_newss |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 20:46 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:32 | 38 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 42.1%
- avg views ÷ 38 subscribers
- Avg views / post
- 16.0
- 7 posts measured
- Reaction rate
- 6.25%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 7
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 May 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 112 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 20:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 1
- Links
- 23
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
здесь все собрал в 1 файлике. Если такой формат лучше поставьте лайк чтоли, если нет то дизлайк)
🔥1
💾 «Сделай backup» Один разработчик попросил Claude Opus 5 сделать резервную копию системы. Дальше агент решил, что backup был создан не в той директории. И решил исправить ситуацию. Через: rm -rf Только удалил он не неправильный backup, а пользовательскую директорию. По опубликованной истории, Claude после этого сообщил: «Sorry, typo.» Важная оговорка: исходная история опубликована пользователем на Reddit, п…
...но не содержала нормального PoC или вообще описывала проблему, которую никто не воспроизвёл. Apple в итоге ввела ограничения на количество одновременно открытых отчётов от одного исследователя. И здесь случился прекрасный побочный эффект. Исследователи Bynario заявили, что из-за лимита некоторое время не могли нормально отправить информацию о реальной серьёзной уязвимости. Получился практически DDoS на bug tri…
🧪 QA WEEKLY Выпуск №1 3–9 августа 2026 Неделя получилась занятная. Мы довольно быстро прошли путь от «AI помогает писать код» до «AI умеет сам искать уязвимости, пользоваться терминалом и иногда решает, что правила тестового стенда — это скорее рекомендации». И вот здесь для QA начинается самое интересное. Потому что теперь недостаточно проверить, что задача выполнена. Хочется ещё убедиться, что по дороге никто н…
📰 Что интересного произошло в QA за неделю На этой неделе я снова поймал себя на мысли, что границы QA становятся всё шире. Раньше мы в основном обсуждали стабильность приложения, количество автотестов, регресс и скорость релизов. Сейчас всё чаще приходится говорить о безопасности, поведении AI-агентов, целостности данных и о том, что вообще может сделать система за пределами ожидаемого сценария. Собрал несколько …
Нужно заранее понимать: — что произойдёт при потере сети; — можно ли перейти на ручное управление; — насколько быстро система восстановится; — корректно ли работают аварийные уведомления; — приведёт ли отказ одного компонента к отказу всей системы. То есть тестировать нужно не только то, как система работает, но и то, как она ломается. Источник: https://www.wired.com/story/security-news-this-week-7-states-water-sy…
SmartBear Agents — ИИ-напарники для тестирования SmartBear представила специализированных ИИ-агентов, встраиваемых непосредственно в рабочие процессы тестирования и API. Агенты помогают ускорить тестирование, отслеживать API-дрейф и оптимизировать релизную аналитику, сохраняя при этом управляемость, аудируемость и человеческий контроль.
Sembi: AI Test Prioritization для TestRail и Xray Sembi анонсировала AI-приоритизацию тестов для TestRail 10.5 и Xray 15.0. Технология комбинирует машинное обучение с семантическим анализом на основе ИИ, позволяя выявлять высокорисковые тесты даже при отсутствии истории выполнения. Система ранжирует тесты с учетом: исторических рисков и паттернов дефектов семантического контекста специальных меток (compliance, securi…
Главное сегодня: OpenAI официально запускает GPT-5.6 и интегрирует Codex с ChatGPT Сегодня, 9 июля 2026, OpenAI проводит стрим «ChatGPT for Work» и анонсирует сразу несколько важных обновлений. GPT-5.6 выходит публично OpenAI получила одобрение Министерства торговли США на широкий запуск. Семейство включает три модели: • Sol — флагманская модель, самый мощный ИИ от OpenAI с новым режимом рассуждений max и Ultra-реж…
Test IT 5.8 Fornax с поддержкой MCP 7 июля 2026 года компания Test IT представила обновленную версию платформы управления тестированием. Ключевое новшество — появление MCP (Model Context Protocol), позволяющего использовать данные из Test IT в агентных ИИ-сценариях. Платформа подключается к ИИ-ассистентам в IDE, что позволяет ИИ работать не только с запросами пользователя, но и опираться на реальные данные из тестово…
ИИ компании Anthropic выявил уязвимости в секретных системах правительства США, сообщает Associated Press. Тестирование модели Mythos проводилось в рамках проекта Project Glasswing совместно с американскими разведывательными ведомствами и разработчиками. В ходе испытаний искусственный интеллект обнаружил слабые места в системах, защищённых по самым высоким стандартам безопасности. Ранее Mark Warner со ссылкой на да…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @qa_newss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 972,199 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“QA NEWS” (@qa_newss), 38 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/qa_newss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.