Channel

5 утра на кухне

@pyatutranakuxne

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

386subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002144859745
Type	Channel
Username	@pyatutranakuxne
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 August 2026
On Telegram	t.me/pyatutranakuxne

Growth

3 measurements spanning 8 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 385–392 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Aug 2026, 17:58	386	-5
8 Aug 2026, 06:02	391	no change
7 Aug 2026, 12:23	391	first reading

Engagement

12 posts held, back to 13 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 1 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

102 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 78.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	80	78.4%
👍	10	9.80%
🔥	9	8.82%
✍	1	0.98%
🌚	1	0.98%
👏	1	0.98%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 January 2025 to 1 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Dec 2025, 19:47 UTC370 views14 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @psychotherapist_mashaPhoto

в очередной раз пережившие смерть целый день про смерть - это крутой опыт. нам понравилось спасибо участникам, вы очень нежные, чувственные и глубокие в этой адово-бессильной теме. погладьте себя по голове, вы - большие умнички - ходить туда, куда живым не положено, но очень надо🤲 новый поток смерти внутри нас будет в апреле, а до этого сделаем ещё что-нибудь на целый день😏 обнимаем, ваши философ коля и психотера…

❤12👏1🔥1

22 Nov 2025, 15:55 UTCviews —

5 утра на кухне pinned a photo

22 Nov 2025, 15:54 UTC369 views7 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @sadrussianphilosphy

Вдогонку на «Пчеле» моя подборка книг по философии, когда речь заходит о работе с собой и тем кошмаром, в котором мы живём. Там есть Лев Шестов. https://pchela.media/philo-books/

❤7

20 Nov 2025, 09:42 UTC399 views12 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @sadrussianphilosphy

C днём философии! Все кто меня знает — знает, что у меня нет сердца, но много голов. Как у Змея Горыныча. Все головы связаны с философией. Даже с философским консультированием. По такому случаю на RT вышло моё интервью про философский консалтинг. Интервью сильно обрезали (без моего ведома редакторы RT выкинули целые куски текста). Например, в тексте упоминается гештальт-терапия. А почему? А потому что далее должен бы…

❤9👍2🔥1

19 Nov 2025, 15:45 UTC361 views1 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @stasiscenter

Чувства снова дают сдачи! 🥊 Объявляем старт приема заявок на Междисциплинарную конференцию «Чувства дают сдачи 3.0» Кого мы ждем? Если ваши научные интересы связаны с: • Теорией аффекта и философией эмоций • Психоанализом и психотерапией • Историей эмоций, эмоциональных сообществ и телесностью • Любовью, бесчувственностью и цифровыми технологиями 📅 Когда: 19-20 декабря 2025 📍 Где: Европейский университет в Санкт-Пе…

❤1

2 Nov 2025, 15:07 UTC515 views8 reactionsread 8 August 2026

Photo

СМЕРТЬ ВНУТРИ НАС (Москва, 30 ноября 2025 г.) ...Осенью 2024 г. мы с психотерапевтом Машей Куприяновой провели несколько философско-терапевтических групп про смерть. Это было страшно и прекрасно одновременно. Участники живы (уже классно!). Они до сих пор есть и в этом канале, и в канале Маши, и в моём личном канале Безутешная русская философия. Сейчас мы делаем это снова. 1 день. 1 набор. Набор уже начался. Участник…

❤5🔥2👍1

14 Feb 2025, 16:38 UTC969 views23 reactionsread 8 August 2026

Photo

О пользе философского пессимизма Пессимизм часто ассоциируется исключительно с чем-то негативным — то, что по умолчанию не стоит впускать в свою жизнь. Пессимизм упрекают в том, что это максимально деструктивная позиция, которая приводит к депрессии. Иногда даже полагают, что депрессия и пессимизм — вещи, которые всегда связаны. Иногда связаны настолько крепко, что любая форма пессимизма уже предполагает какую-то фо…

❤18👍4🌚1

9 Feb 2025, 21:32 UTC596 views4 reactionsread 8 August 2026

Комментарии — вряд ли всегда удачный вариант общения. Да, в комментариях можно поговорить предметно, но часто бывает, что нужен именно чат. Присоединяйтесь!

❤4

9 Feb 2025, 21:32 UTC648 views5 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @rebtandbeyond

Если вы хотите вступить в чат для специалистов и не-специалистов "Практическая Психофилософия" и обсуждать любые практические идеи и инструменты из психологии и философии для лучшей жизни, то напишите мне @DocFrolov и я пришлю вам ссылку.

❤5

31 Jan 2025, 16:06 UTC716 views15 reactionsread 8 August 2026

Photo

БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. ЧТО БЫЛО ДО ФРЕЙДА? Нередко пишут, что именно Фрейд "придумал" бессознательное. В действительности же во времена Фрейда о бессознательном говорили уже многие. Да, благодаря отцу психоанализа стало возможно интегрировать эту идею в научный мир, но в философском сообществе, где начиная, как минимум с Платона, проблема сознания обсуждалась не регулярной основе, бессознательное появилось куда раньше, ч…

❤11👍3✍1

25 Jan 2025, 17:15 UTC563 views4 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @sadrussianphilosphyFile

#дружеский_пост Если вы ищите графического дизайнера или видеомонтажёра, то хочу порекомендовать своего товарища Даниила Гончарова. Он мне помогал много раз в самых трудных ситуациях. Мало того, что он профессионал хороший, не рвач и всегда верен профессиональный этике — так ещё и готов работать с такими как я, то есть с людьми не умеющими нормально составлять техническое задание. Умеет в дальние и короткие дистанции…

🔥4

13 Jan 2025, 13:23 UTC586 views9 reactionsread 8 August 2026

Photo

КОГДА ТЕОРИЯ ОБЪЯСНЯЕТ СРАЗУ ВСЁ Нередко наша уверенность бывает сопряжена с убеждением, что у нас есть доступ к научной картине мира. Всегда ли это так? Объяснительные модели часто конфликтуют — это более, чем нормальное явление. Но бывает так, что эти конфликты приводят к серьёзным мировоззренческим проблемам. Одна из возможных причин таких проблем — в том, что принципы, которыми мы руководствуемся, когда обращае…

❤8🔥1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @pyatutranakuxne. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Безутешная русская философия
@sadrussianphilosphy · 3,6973 posts Маша Психотерапевт
@psychotherapist_masha · 3881 post Школа Культуры Себя|Дмитрий Фролов
@rebtandbeyond · 1,6371 post Стасис
@stasiscenter · 8791 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Маша Психотерапевт
@psychotherapist_masha · 3883 posts Безутешная русская философия
@sadrussianphilosphy · 3,6973 posts davins | Портфолио
@davinsparfl · 241 post 04
@Dorifen · 11 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“5 утра на кухне” (@pyatutranakuxne), 386 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pyatutranakuxne.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.